Решение от 16 июля 2025 г. по делу № А58-3820/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3820/2025
16 июля 2025 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2025

Полный текст решения изготовлен 16.07.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каратаевой Т.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промкомплект» (ИНН 4205192484, ОГРН 1104205000855) к государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) о взыскании 4 219 624,96 рублей задолженности по договору поставки № 32414151350 от 22.11.2024, из них 4 000 000 руб. основной долг, 219 624,96 руб. неустойка за период с 30.01.2025 по 14.04.2025, и далее с 15.05.2025 до полного исполнения обязательств по оплате по договору,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 06.03.2025 со сроком действия три года (диплом, паспорт) (посредством системы веб-конференции);

ответчик: ФИО2 по доверенности № 208 от 25.02.2025 со сроком действия до 31.12.2025 (диплом, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промкомплект» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о взыскании 4 219 624,96 рублей задолженности по договору поставки № 32414151350 от 22.11.2024, из них 4 000 000 руб. основной долг, 219 624,96 руб. неустойка за период с 30.01.2025 по 14.04.2025, и далее с 15.05.2025 до полного исполнения обязательств по оплате по договору.

К судебному заседанию 27.06.2025, 01.07.2025 от ответчика поступили отзыв на иск от 25.06.2025 и уточнение к отзыву от 30.06.2025. Из представленных документов следует, что требование истца ответчик не оспаривает, между тем поясняет о частичной оплате и заявленном зачете встречных требований.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Представитель истца возражений по доводам ответчика о зачете и по расчетам ответчика не имеет.

Судом при рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промкомплект» (Поставщик) и государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (Заказчик) заключен договор поставки №32414151350 на поставку электротехнической продукции от 22.11.2024, по условиям которого в сроки, установленные настоящим Договором, Поставщик обязуется поставить Заказчику электротехнические продукции (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить за поставленный Товар.

Согласно пункту 1.3. Договора цена Договора составляет 4 249 999,20 руб. Цена Договора является твердой и определяется на весь срок исполнения Договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Договором или законодательством Российской Федерации. Источник финансирования Договора: Собственные средства Заказчика по статье Ремонтная программа на 2025 год.

В цену Договора включены стоимость Товара, расходы по хранению, доставке и иные расходы, связанные с выполнением обязательств Поставщика, все налоги (в том числе НДС 20% в сумме 708 333,20 руб., пошлины, сборы, отчисления и другие платежи, которые Поставщик должен оплачивать при исполнении Договора или на иных основаниях. В случае если договор заключается с Поставщиком, не являющимся в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена договора НДС не облагается (пункт 1.4.).

В соответствии с пунктом 2.1. Договора Поставщик обязуется поставить Товар по Договору в полном объеме в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня заключения Договора.

Место поставки Товара: <...>., строение 11а, склад филиала «Коммункомплектация» (пункт 2.2.).

Согласно пункту 3.1.2. Договора оплата производится по факту поставки всего объема Товара на основании выставленного Поставщиком счета в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания Сторонами товарной накладной (форма ТОРГ-12 или УПД).

В соответствии с пунктом 3.2. Договора в случае начисления Заказчиком неустойки (штрафов, пеней) Поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора Заказчик вправе произвести оплату по Договору с удержанием суммы начисленной и неисполненной Поставщиком требований об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с разделом 4 Договора Заказчик обязуется оплатить Поставщику за поставленный Товар в срок, установленный Договором (пункт 4.1.1.); Поставщик обязуется передать Заказчику Товар в порядке и на условиях Договора.

В соответствии со Спецификацией к договору поставки Поставщик принял на себя обязательство поставить 114 видов товара общей стоимостью 4 249 999,20 руб. с учетом НДС.

Согласно представленному в материалы дела УПД № 231 от 13.01.2025, истец поставил ответчику 114 позиций товара, обусловленного спецификацией к договору №32414151350, на общую стоимость 4 249 999,20 руб.

Товар принят ответчиком 20.01.2025, о чем стоит отметка представителя заказчика.

Оплата товара в установленные договором сроки ответчиком не произведена, в связи с чем истец претензией № 34 от 17.02.2025 обратился к ответчику с требованием оплатить стоимость поставленного товара.

Ответчик письмом № 01-1230/2.11 от 13.03.2025 подтвердил наличие задолженности перед истцом по договору № 32414151350 от 22.11.2024, указал, что отсутствие оплаты связано с дефицитом денежных средств предприятия.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 14.03.2025 составляет 4 249 999,20 руб.

Ответчик платежным поручением № 4 от 25.03.2025 произвел частичную оплату по договору в размере 249 999,20 руб.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик относительно наличия задолженности перед истцом по договору №32414151350 от 22.11.2024 не опровергает, из представленных отзывов следует, что 30.06.2025 ГУП «ЖКХ PC (Я)» направило в адрес истца уведомление о зачет взаимных требований по договору на сумму 86 274,98 руб. по задолженности истца перед ответчиком за просрочку сроков поставки товара.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец возражений по доводам ответчика и зачете требований не имеет.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Между сторонами сложились правоотношения по договору поставки, регулируемые параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки товара подтвержден материалами дела – подписанным сторонами УПД № 231 от 13.01.2025 на сумму 4 249 999,20 руб., ответчиком не оспаривается.

При рассмотрении дела, установлено, что ответчиком в адрес истца направлено уведомление о зачете встречных требований на сумму 86 274,98 руб. по обязательству истца перед ответчиком по уплате неустойки за просрочку срока поставки товара по договору № 32414151350 от 22.11.2024 за период с 23.12.2024 по 20.01.2025.

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.

В соответствии с пунктом 5.3.1. Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора (отдельного этапа исполнения договора), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором (соответствующим отдельным этапом исполнения договора) и фактически исполненных Поставщиком.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора Поставщик обязуется поставить Товар по Договору в полном объеме в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня заключения Договора.

Согласно УПД № 231 от 13.01.2025 поставка/приемка товара осуществлена 20.01.2025.

Таким образом, просрочка истцом срока поставки товара подтверждена материалами дела.

В связи с нарушением сроков поставки ответчиком начислена неустойка в размере 86 274,98 руб. за период с 23.12.2024 по 20.01.2025.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора в случае начисления Заказчиком неустойки (штрафов, пеней) Поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора Заказчик вправе произвести оплату по Договору с удержанием суммы начисленной и неисполненной Поставщиком требований об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Кроме того, по факту поставки товара покупателем произведена частичная оплата на сумму 249 999,20 руб., что подтверждается платежным поручением № 4 от 25.03.2025.

При указанных обстоятельствах, в отсутствии в материалах дела доказательств полной оплаты долга, в результате зачета требований, с учетом пункта 3.2. Договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 3 913 725,02 руб. (4 249 999,20 руб. – 86 274,98 руб. – 249 999,20 руб.).

Истцом также заявлено о взыскании неустойки за просрочку оплаты за поставленный товар в размере 219 624,96 руб. неустойка за период с 30.01.2025 по 14.04.2025, и далее с 15.05.2025 до полного исполнения обязательств по оплате по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с пунктом 5.2.2. Договора пеня начисляется за каждый день просрочки Заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по оплате, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Судом произведен самостоятельней расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца за нарушение сроков оплаты:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 163 727,22

30.01.2025

Новая задолженность на 4 163 727,22 руб.

4 163 727,22

30.01.2025

25.03.2025

55

20

4 163 727,22 × 55 × 1/300 × 20%

152 670,00 р.

3 913 728,02

25.03.2025

Оплата задолженности на 249 999,20 руб.

3 913 728,02

26.03.2025

14.04.2025

20

20

3 913 728,02 × 20 × 1/300 × 20%

52 183,04 р.

Сумма неустойки: 204 853,04 руб.

При расчете судом учитывались произведенный зачет встречных требований, а также положения пункта 3.2. Договора, в связи с чем расчет произведен на сумму 4 163 727,22 руб. (4 249 999,20 руб. – 86 274,98 руб.).

Указанный размер неустойки в 204 853,04 руб. за заявленный истцом период с 30.01.2025 по 14.04.2025 суд считает обоснованным, законным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать неустойку с 15.05.2025 до полного исполнения обязательств по оплате по договору.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки с 15.05.2025 по 02.07.2025 (дата оглашения резолютивной части решения) следующий: 3 913 725,02 руб. × 49 дней × 1/300 × 20% = 127 848,35 руб.

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства соответствует принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд и несению дополнительных судебных расходов.

По итогам рассмотрения настоящего дела, с учетом произведенного зачета встречных требований и перерасчета неустойки, исковые требования истца удовлетворены в части – 97,61 %.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 151 589 руб. платежными поручениями № 868 от 07.04.2025 на сумму 147 641 руб., № 962 от 15.04.2025 на сумму 3 948 руб.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взысканию государственная пошлина в размере 147 966,02 руб. (97,61 % от 151 589 руб.).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 3 913 725,02 руб., неустойку за период с 30.01.2025 по 14.04.2025 в размере 204 852,89 руб., за период с 15.05.2025 по 02.07.2025 в размере 127 848,35 руб., и далее, по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 147 966,02 руб.

В остальной части отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских