Решение от 14 апреля 2022 г. по делу № А74-10480/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



14 апреля 2022 годаДело №А74-10480/2021


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Игнатьевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов Вахтель (ФИО2) Олеси Андреевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Черногорск Республика Хакасия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>, место фактичекского проживания: <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о судебном процессе (почтовые уведомления от 26.11.2021),

установил:


ФИО3 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 12.10.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 23.11.2021 (резолютивная часть объявлена 16.11.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4, судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего назначено на 14.04.2022.

Информационное сообщение о признании заявления должника обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано на сайте ЕФРСБ №7698310 от 19.11.2021, в газете «Коммерсантъ» №216(7178) от 27.11.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30.11.2021 по настоящему делу произведена замена судьи Шадчиной Е.А. на судью Игнатьеву Е.В.

12.04.2022 от финансового управляющего ФИО4 поступили: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 11.04.2022, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Поступившие документы приобщены арбитражным судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие по части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Черногорске Республики Хакасия.

Реестр требований кредиторов должника не сформирован, в связи с тем, что кредиторы в процедуре реструктуризации не заявили о включении реестр требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 24.02.2022 по делу №А74-10480/2021 в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований отказано. Судебный акт не обжалован.

Как следует из отчета финансового управляющего от 11.04.2022, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов на сайте ЕФРСБ №7698310 от 19.11.2021, в газете «Коммерсантъ» №216(7178) от 27.11.2021;

- проведен финансовый анализ должника,

- собрание кредиторов не проведено в связи с отсутствием кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника,

- расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 11 315 руб. 80 коп. (публикации в ЕФРСБ и Коммерсант, почтовые услуги),

- подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, согласно которому отсутствуют признаки преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО5,

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника ФИО5 (отсутствуют зарегистрированные транспортные средства).

Согласно выписке из ЕГРН от 05.03.2022 За должником зарегистрировано 1/4 доли квартиры в г. Черногорск.

По результатам финансового анализа состояния должника финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

восстановление платежеспособности должника невозможно,

какое-либо имущество у должника отсутствует,

целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должник не состоит в браке (брак расторгнут 27.03.2019), воспитывает несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 01.07.2015 должник трудоустроен в администрации Кировского района города Томска.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего ни один кредитор не включен в реестр требований кредиторов должника. План реструктуризации долгов гражданина не представлен.

Вместе с тем, из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, указанным последним в заявлении о признании себя банкротом, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца. Процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО5 прекратить.

С учетом заключения финансового управляющего об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, наличия у должника недвижимого имущества, которое может быть реализовано в следующей процедуре, ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд принимает во внимание тот факт, что лица, участвующие в деле, не лишены права в последующем обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве в случае не подтверждения сведений о наличии у должника имущества и имущественных прав, за счет реализации которых возможно финансирование процедуры банкротства.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов не проведено в связи с отсутствием кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, в дело не представлена, арбитражный суд утверждает ФИО4 - члена Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих» финансовым управляющим имуществом должника.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, уплачена при обращении в арбитражный суд (чек по операции от 23.09.2021).

Финансовый управляющий ФИО4 просила выплатить вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего.

По результатам рассмотрения заявления финансового управляющего арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Из материалов дела установлено, что ФИО4 осуществляла полномочия финансового управляющего имуществом гражданки ФИО5 в ходе процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 руб. были перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции от 10.11.2021.

Поскольку за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве, фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим не установлено, управляющий имеет право на выплату вознаграждения.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Ходатайство финансового управляющего ФИО4 удовлетворить.

Признать гражданку Вахтель (ФИО2) Олесю Андреевну несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданки Вахтель (ФИО2) Олеси Андреевны.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20749, ИНН <***>, почтовый адрес: 634061, <...>) с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать Вахтель (ФИО2) Олеси Андреевны не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

Обязать Вахтель (ФИО2) Олеси Андреевны в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 09 час. 00 мин. 03 августа 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 122.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением соответствующих документов.

Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять в арбитражный суд по факсу (3902) 299-766; в электронном виде по правилам, установленным Порядком, утверждённым приказом Судебного департамента при ВС РФ от 28.12.2016 №252. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Ходатайство финансового управляющего ФИО4 о выплате вознаграждения удовлетворить.

Перечислить финансовому управляющему ФИО4 с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства в размере 25 000 рублей, по следующим реквизитам:

получатель платежа: арбитражный управляющий ФИО4,

ИНН <***>,

Счет получателя 40817810200018693666 в АО «Тинькофф Банк»,

БИК 044525974,

ИНН банка 7710140679,

Кор/счет банка 30101810145250000974.

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-10480/2021.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение.


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.



СудьяЕ.В. Игнатьева



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Иные лица:

ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЧЕРНОГОРСКА (подробнее)
ИФНС по г. Томску (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
УГИБДД УМВД по Томской области (подробнее)
Управление Росреестра по РХ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (подробнее)
УФНС по Томской области (подробнее)
УФССП России по РХ (подробнее)
Черногорский городской суд (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ