Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А37-2780/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2780/2022
г. Магадан
23 мая 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...> Магаданки, д. 15)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686217, <...>)

о взыскании 73 632 рублей 49 копеек

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент цен и тарифов Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

при участии представителей: от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 09.01.2023 № 1, диплом от ответчика: ФИО3 – директор, приказ от 19.09.2022 № 1 от третьего лица: не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец, Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (далее - истец, Министерство строительства, Министерство), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее – ответчик, ООО «Теплосеть», общество), о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате переплаты в 2017 г. субсидии в рамках Соглашения о


предоставлении из областного бюджета субсидий организациям в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием услуг теплоснабжения, электроснабжения от дизельных электростанций, водоснабжения, водоотведения и поставкой топлива населению по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Магаданской области, от 30.03.2017 № 20 (в редакции дополнительного соглашения от 07.09.2017 № 2) в размере 70 739 рублей 91 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 02.10.2022 по 18.04.2023 в размере 2 892 рублей 58 копеек, а всего 73 632 рублей 49 копеек (с учетом принятого судом уточнения, л.д. 101- 103 т. 1, 16-19 т. 2).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия Соглашения от 30.03.2017 № 20 (в редакции дополнительного соглашения от 07.09.2017 № 2).

Исковое заявление с присвоенным номером дела А37-2780/2022 посредством автоматизированной информационной системы «Судебно-арбитражное делопроизводство» распределено в производство судьи Литвиновой Л.А.

Определением от 06.12.2022 суд на основании статей 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял исковое заявление к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В связи временной нетрудоспособностью судьи Литвиновой Л.А. определением от 15.03.2023 произведена замена судьи, и дело № А37-2780/2022 передано на рассмотрение судье Астаховой Е.А.

Определением суда от 18.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент цен и тарифов Магаданской области (далее – Департамент цен и тарифов).

В соответствии со статьей 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания по настоящему делу размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнении к исковому заявлению от 17.04.2023 (л.д. 101-103 т. 1); приобщил к материалам дела дополнительный документ.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск от 25.12.2022 № 734,


ходатайстве от 20.01.2023 о переходе к общему порядку рассмотрения дела (л.д. 61-62 т. 1); приобщил к материалам дела дополнительные документы.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителей истца и ответчика, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Теплосеть», являясь теплоснабжающей организацией, в 2017 г. осуществляло поставку и сбыт тепловой энергии потребителям, расположенным в поселке Дебин Ягоднинского района Магаданской области и обладало необходимыми для осуществления данного вида деятельности объектами коммунальной инфраструктуры.

30.03.2017 между ООО «Теплосеть» (получатель) и Министерством строительства (главный распорядитель) было заключено Соглашение № 20 о предоставлении из областного бюджета субсидий организациям в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием услуг теплоснабжения, электроснабжения от дизельных электростанций, водоснабжения, водоотведения и поставкой топлива населению по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Магаданской области (далее – Соглашение, л.д. 9-11 т. 1), согласно пункту 2.1 которого размер субсидии, предоставляемой из областного бюджета в соответствии с соглашением, составляет в 2017 году 18 169 980 рублей 00 копеек без учета НДС (приложение № 1).

Распределение объема субсидий приведено в приложении № 1 к Соглашению: теплоснабжение п. Дебин – 18 169,98 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 3.2. Соглашения субсидия подлежит направлению на приобретение топливно-энергетических ресурсов для населения (с учетом доставки и хранения) и (или) на погашение задолженности за ранее потребленные топливно-энергетические ресурсы для населения (с учетом доставки, подогрева и хранения).

В случае, если получателем допущены нарушения условий предоставления субсидии, нецелевое использование субсидии, установленных порядком предоставления субсидий, главный распорядитель обязан направить получателю требование о возврате полученной субсидии в областной бюджет в течение 10 рабочих дней (подпункт 6 пункта 5.1 Соглашения).


Получатель обязан возвратить в областной бюджет субсидию в размере и в сроки, определенные в требовании главного распорядителя (подпункт 4 пункта 5.3 Соглашения).

07.09.2017 сторонами было подписано дополнительное соглашение № 2 к Соглашению (л.д. 88-90 т. 1), которым внесены изменения в пункт 2.1 раздела 2 Соглашения от 30.03.2017 № 20, изложив его в следующей редакции: «Размер субсидии, предоставляемой из областного бюджета в соответствии с Соглашением, составляет в 2017 году 16 951 200 рублей 00 копеек без учета НДС». Приложение № 1 к Соглашению от 30.03.2017 № 20 изложено в редакции согласно приложению № 1 к дополнительному соглашению.

Во исполнение Соглашения (в редакции дополнительного соглашения от 07.09.2017 № 2) Министерством строительства ответчику в 2017 году из областного бюджета была перечислена субсидия в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием услуг теплоснабжения в п. Дебин Ягоднинского района Магаданской области в размере 16 951 200 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 12-19 т. 1).

Вместе с тем, из представленных в дело форм 22-ЖКХ за январь-июнь 2017 г., январь-декабрь 2017 г. (л.д. 106-116 т. 1) следует, что фактически теплоснабжающей организацией категории потребителей «Население» в 2017 г. были оказаны услуги по теплоснабжению в объеме 7 397 Гкал, в том числе: 1 полугодие 2017 г. – 4 121 Гкал (на отопление – 3 618 Гкал, на ГВС – 503 Гкал), 2 полугодие 2017 г. – 3 276 Гкал (на отопление – 2 786 Гкал, на ГВС – 490 Гкал).

Исходя из фактических объемов тепловой энергии, отпущенной на теплоснабжение категории потребителей «Население» в поселке Дебин Ягоднинского района Магаданской области в 2017 г., недополученный ООО «Теплоэнергия» доход в связи с применением льготного тарифа составил 16 880 460 рублей 09 копеек:

- 1 полугодие 2017 г.: объем тепловой энергии – 4 121 Гкал, ЭОТ – 4 207,97 рублей (л.д. 117-121 т. 1), льготный тариф – 1 898,00 рублей (л.д. 122-124 т. 1), разница в тарифах – 2 309,97 рублей, неполученный доход – 9 519 386,37 рублей (4 121 * 2 309,97);

- 2 полугодие 2017 г.: объем тепловой энергии – 3 276 Гкал, ЭОТ – 4 207,97 рублей (л.д. 117-121 т. 1), льготный тариф – 1 961,00 рублей (л.д. 122-124 т. 1), разница в тарифах – 2 246,97 рублей, неполученный доход – 7 361 073,72 рублей (3 276 * 2 246,97).

Таким образом, ответчику Министерством строительства была излишне перечислена субсидия на возмещение выпадающих доходов в 2017 году в размере 70 739 рублей 91 копейки (16 951 200,00 – 16 880 460,09).

Между истцом и ответчиком в 2019-2020 годах подписаны акты сверок, в том числе по состоянию на 01.01.2019, на 01.10.2019, на 01.01.2020, из которых следует наличие


задолженности ООО «Теплосеть» в пользу Министерства строительства в размере 70 739,91 рублей (л.д. 91-95 т. 1).

В требовании-претензии от 03.08.2022 Министерство строительства предложило обществу в срок не превышающий 10 рабочих дней возвратить излишне перечисленную субсидию в размере 70 739 рублей 91 копейки, однако ответчик требования истца проигнорировал (л.д. 24-26 т. 1).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) тарифы на тепловую энергию подлежат государственному регулированию.

Согласно части 1 статьи 7 Закона о теплоснабжении основополагающими принципами государственного регулирования тарифов на тепловую энергию являются, в том числе обеспечение экономической обоснованности расходов теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций на производство, передачу и сбыт тепловой энергии (мощности), теплоносителя; обеспечение открытости и доступности для потребителей, в том числе для населения, процесса регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения.

Регулированию подлежат, в том числе, тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения предельными (минимальным и (или) максимальным) уровнями указанных тарифов, а также тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями другим теплоснабжающим организациям (пункт 4 части 1 статьи 8 Закона о теплоснабжении).

Статья 10 Закона о теплоснабжении предусматривает возможность установления льготных тарифов для отдельных категорий потребителей. Наряду со льготами, установленными федеральными законами в отношении физических лиц, льготные тарифы на тепловую энергию (мощность), теплоноситель устанавливаются при наличии соответствующего закона субъекта Российской Федерации. Законом субъекта Российской Федерации устанавливаются лица, имеющие право на льготы, основания для предоставления льгот и порядок компенсации выпадающих доходов теплоснабжающих организаций.

Законом Магаданской области от 11.03.2012 № 1474-ОЗ «Об установлении лиц, имеющих право на льготные тарифы на электрическую и тепловую энергию (мощность),


теплоноситель, оснований для предоставления льгот и порядка компенсации выпадающих доходов тепло-, электроснабжающих организаций» определено, что льготный тариф на тепловую энергию (мощность), теплоноситель устанавливается для физических лиц - потребителей услуг отопления и (или) горячего водоснабжения в жилищном фонде, расположенном на территории Магаданской области. Льготный тариф на электрическую энергию (мощность) устанавливается для следующих категорий лиц:

физических лиц - потребителей электрической энергии (мощности) в жилищном фонде, расположенном на территории Магаданской области;

лиц, включенных в Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведенный в приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1178;

юридических лиц, расположенных на территории Магаданской области и приобретающих тепловую энергию и теплоноситель, вырабатываемые электрокотельными (статья 1).

Основанием для предоставления льгот лицам, указанным в части первой, абзаце втором и третьем части второй статьи 1 настоящего Закона, является превышение изменения размера совокупной платы граждан за коммунальные услуги в соответствующем муниципальном образовании, рассчитанного с учетом экономически обоснованных тарифов на коммунальные услуги, над предельным (максимальным) индексом изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги, утвержденным губернатором Магаданской области для соответствующего муниципального образования. Основанием для предоставления льгот лицам, указанным в абзаце четвертом части второй статьи 1 настоящего Закона, является превышение тарифов на тепловую энергию и теплоноситель, вырабатываемые электрокотельными, над тарифами на тепловую энергию и теплоноситель, вырабатываемые котельными, работающими на органическом топливе (статья 2).

Компенсация выпадающих доходов тепло-, электроснабжающих организаций, возникающих в результате реализации электрической, тепловой энергии (мощности) и теплоносителя по льготным тарифам, осуществляется в виде субсидий, предоставляемых юридическим лицам из областного бюджета в порядке, установленном постановлением


Правительства Магаданской области, в соответствии со статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) (статья 3).

Постановлением Правительства Магаданской области от 10.02.2017 № 78-пп (утратило силу в связи с изданием постановления Правительства Магаданской области от 16.05.2019 № 339-пп) был утвержден Порядок предоставления из областного бюджета субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием услуг теплоснабжения, централизованного электроснабжения, электроснабжения от дизельных электростанций, водоснабжения и водоотведения и поставкой топлива населению и юридическим лицам, осуществляющим управление многоквартирными домами, при заключении договоров электроснабжения для целей оказания услуг населению по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Магаданской области, действовавший в спорном периоде (далее – Порядок № 78-пп).

В соответствии с Порядком № 78-пп между истцом и ответчиком было заключено Соглашение.

Пунктом 2 Порядка № 78-пп определено, что субсидии предоставляются юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги теплоснабжения, централизованного электроснабжения, электроснабжения от дизельных электростанций, водоснабжения и водоотведения и поставку топлива населению и юридическим лицам, осуществляющим управление многоквартирными домами, при заключении договоров электроснабжения для целей оказания услуг населению по тарифам, установленным Департаментом, в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием указанных услуг.

В соответствии с пунктами 17-19 Порядка № 78-пп министерство и органы государственного финансового контроля Магаданской области осуществляют проверку соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления и использования. Проверка соблюдения условий, целей и порядка предоставления и использования получателями субсидий осуществляется, в том числе, и на основании полученной отчетности.

В случае установления Министерством или получения от органов государственного финансового контроля Магаданской области информации о фактах нарушения получателями порядка, целей и условий предоставления и использования субсидий, предусмотренных Порядком № 78-пп, в том числе указания в документах, представленных получателями, недостоверных сведений, Министерство направляет получателям требование об устранении нарушений и приостанавливает предоставление


субсидий до устранения указанных нарушений с обязательным уведомлением получателей.

В случае если получателем допущены нарушения условий предоставления субсидии, установленных Порядком № 78-пп, или установлено нецелевое использование субсидий, Министерство направляет получателю требование о возврате полученной субсидии в областной бюджет в течение 10 рабочих дней, а получатель в течение 5 рабочих дней после получения требования обязан возвратить требуемую сумму.

Требование о возврате полученной субсидии в областной бюджет подготавливается Министерством в письменной форме с указанием получателя, платежных реквизитов, срока возврата и суммы субсидии, подлежащей возврату (с приложением порядка расчета (при необходимости).

В случае отказа от добровольного исполнения предъявленных требований сумма субсидии, подлежащая возврату, взыскивается в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.

Согласно пункту 32 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018, в случае нецелевого использования бюджетной субсидии получатель субсидии обязан возвратить указанную сумму как неосновательное обогащение и уплатить на нее проценты в порядке, предусмотренном статьями 395 и 1107 ГК РФ.

Установив факт образования на стороне ответчика неосновательного обогащения вследствие переплаты в 2017 г. средств субсидии, предоставленной в целях возмещения обществу недополученных доходов, связанных с оказанием населению п. Дебин Ягоднинского района Магаданской области услуг теплоснабжения по льготным тарифам, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.


Ответчиком заявлены возражения по существу требований истца, со ссылками на пропуск истцом срока исковой давности, на целевое использование обществом средств субсидии.

Однако суд признает возражения ответчика не обоснованными в силу следующего.

Как следует из вышеперечисленных правовых норм, субсидии из областного бюджета предоставляются юридическим лицам, оказывающим услуги теплоснабжения, в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием указанных услуг.

Пунктом 8 Порядка № 78-пп определено, что размер субсидии определяется Департаментом цен и тарифов.

Департаментом цен и тарифов, исходя из объемов ресурсов, учтенных в тарифе на соответствующий год по формулам, установленным в пунктах 8.1-8.7 Порядка № 78-пп, были рассчитаны плановые расчетные субсидии для ответчика на 2017 г., положенные в основу Соглашения, которые превысили объем фактически поставленного населению п. Дебин коммунального ресурса (теплоснабжение), подтвержденного предоставленной ответчиком отчетностью, в связи с чем по спорному Соглашению возникла переплата средств субсидии на сумму 70 739 рублей 91 копейка.

Данную переплату просит взыскать истец, не заявляя требования о нецелевом использовании субсидии.

Поэтому не имеет значения, на какие цели ответчик потратил излишне полученные в качестве субсидии денежные средства.

Срок исковой давности суд считает не пропущенным по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 и пунктом 1 статьи 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу статьи 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из разъяснений, данных в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает


наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Согласно подписанным должностными лицами Министерства строительства, а также руководителем общества актам сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2019, 01.10.2019, 01.01.2020 задолженность ответчика в пользу Министерства за период 2017 г. составляет 70 739 рублей 91 копейка (л.д. 91-95, 126 т. 1).

Со стороны общества акты сверки подписаны непосредственно директором ФИО3, скреплены печатью общества. Заявление о фальсификации данных актов сверки ответчиком не заявлено.

Таким образом, признанием ответчиком долга путем подписания указанных актов сверки течение срока исковой давности для обращения Министерства с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения прерывалось и начало течь заново (время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок).

В этой связи, исковое заявление подано Министерством в суд в пределах срока исковой давности; применительно к дате подачи иска в суд (29.11.2022) срок исковой давности истцом не пропущен.

На основании всего изложенного, доводы ответчика суд находит несостоятельными, а требования истца о взыскании неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению на сумму 70 739 рублей 91 копейка.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 18.04.2023 в размере 2 892 рублей 58 копеек.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 6.1 Соглашения предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Соглашению стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.


Обязанности получателя субсидии установлены в пункте 5.3 Соглашения. В частности получатель принял на себя обязанность возвращать в областной бюджет субсидию в размере и в сроки, определенные в требовании главного распорядителя.

В требовании-претензии от 03.08.2022 (л.д. 24-26 т. 1) Министерство строительства потребовало возврата излишне перечисленной субсидии. Неисполнение ответчиком претензии явилось основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 (с учетом моратория на начисление неустоек) по 18.04.2023 в размере 2 892 рублей 58 копеек.

Правоотношения между органом, предоставляющим субсидию, и лицом, претендующим на получение субсидии (производителем товаров, работ, услуг), несмотря на то, что в большей степени регулируются нормами БК РФ, не являются бюджетными правоотношениями.

Следовательно, к отношениям сторон по исполнению условий Соглашения о предоставлении субсидии могут быть применены нормы ГК РФ.

Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 18.04.2023 в размере 2 892 рублей 58 копеек судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 18.04.2023 в размере 2 892 рублей 58 копеек подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 73 632 рубля 49 копеек подлежит уплате госпошлина в размере 2 945 рублей 00 копеек.

Истец при подаче иска в суд госпошлину не уплачивал, так как освобожден от ее уплаты на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением заявленных требований, госпошлина в размере 2 945 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.


В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения

является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), неосновательное обогащение в размере 70 739 рублей 91 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 892 рублей 58 копеек, а всего – 73 632 рубля 49 копеек. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 945 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Астахова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.02.2023 0:27:00

Кому выдана Астахова Елена Александровна