Решение от 13 мая 2020 г. по делу № А45-2355/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



г. Новосибирск ДЕЛО № А45-2355/2020

«13» мая 2020 года


Резолютивная часть решения изготовлено 28 апреля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 13 мая 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс»

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Сибресурс»

о взыскании неустойки за период с 05.03.2019 по 30.04.2019 в сумме 145 242 рублей,

без вызова сторон

Истец- публичное акционерное общество «Угольная компания «Южный Кузбасс»( далее- ПАО УК «Южный Кузбасс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибресурс» ( далее- ООО «Сибресурс») о взыскании неустойки по договору поставки № 534ЮК/16 от 27.04.2016 за период с 05.03.2019 по 30.04.2019 в сумме 145 242 рублей.

Ответчик- ООО «Сибресурс» считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что в соответствии со спецификацией покупатель обязан предоставить банковскую гарантию, в случае ее не предоставления, поставщик имеет право приостановить или отказаться от поставки, в связи с чем, у ответчика возникли законные основания для прекращения поставки, следовательно, у истца отсутствовали основания для начисления неустойки за просрочку поставки товара.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ принятая по результатам рассмотрения резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после ее принятия.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, суд

у с т а н о в и л :

27.04.2016 между ПАО УК «Южный Кузбасс» ( Покупатель) и ООО «Сибресурс» (Поставщик) заключен договор поставки № 534ЮК/16, по условиям которого, Поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать в собственность Покупателя товары (запасные части к экскаваторам), а Покупатель принимать и оплачивать их.

Согласно п. 1.2 договора, перечень товаров, поставка которых будет осуществляться в соответствии с настоящим договором, закреплен в спецификациях к настоящему договору, которые являются неотъемлимыми частями настоящего договора с момента их подписания сторонами. В спецификациях стороны устанавливают наименование товара, количество, ассортимент ( марку) товара, стоимость товара и скрои поставки.

Согласно п. 3.1 договора, установление, изменение цены товаров, подлежащих поставке, а также способа, формы и срока расчетов за товар осуществляется сторонами в Спецификациях к настоящему договору, которые являются неотъемлимой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 6.2 дополнительного соглашения от 15.09.2016 к договору поставки № 534ЮК/16, Поставщик в случае задержки поставки товара, устранения недостатков товара или его замены ( п. 4.4 настоящего договора), уплачивает Покупателю по его требованию неустойку в размере 0,1% от стоимости непоставленного (некачественного) товара за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы недопоставленного ( некачественного) товара.

По условиям Спецификации № 15 от 06.11.2018 ООО «Сибресурс» поставляет в адрес ПАО УК «Южный Кузбасс» товар на общую сумму 5 761 000 рублей, НДС начисляется дополнительно по ставке, установленной п. 3 ст. 164 НК РФ: до 31.12.2018 по ставке 18%; с 01.01.2019 по ставке 20%; срок поставки товара: 30-40 дней с момента подписания настоящей спецификации сторонами.

Поскольку спецификация подписана сторонами 21.01.2019, то поставка товара должна быть не позднее 04.03.2019.

Со стороны ООО «Сибресурс» поставка товара осуществлена частично, товар поставлен на сумму 1 726 500 рублей, НДС в сумме 345 300 рублей, а всего на сумму 2 071 800 рублей, что подтверждается товарной накладной № 18 от 28.02.2019. Товар на общую сумму 4 841 400 рублей, включая НДС, до настоящего времени не поставлен.

Истец за период с 05.03.2019 по 30.04.2019 начислил неустойку за задержку поставки товара по спецификации № 15 от 06.11.2018 в сумме 145 242 рублей ( 4 841 400 руб. непоставленный товар х 0,1% х 57 дней), учитывая установленное сторонами ограничение неустойки 3%, то сумма неустойки за задержку поставки товара по спецификации № 15 от 06.11.2018 составляет 145 242 рублей.

Истец направил ответчику претензию № 15/2824 от 27.09.2019 с требованием об уплате неустойки в добровольном порядке, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению и при этом суд исходит из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатит за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненное в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В нарушение условий договора ответчик обязанность по поставке товара надлежащим образом не исполнил, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по надлежащей поставке товара истец правомерно заявил требование о взыскании с ответчика неустойки ( пени) за период с 05.03.2019 по 30.04.2019 в сумме 145 242 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Условие о неустойки ( пени) согласовано сторонами в пункте 6.2 договора ( в редакции дополнительного соглашения от 15.09.2016) в случае задержки поставки товара Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы непоставленного товара.

Расчет судом проверен, арифметически верен, заявления от ответчика о снижении размера неустойки не поступало.

Доводы ответчика о том, что покупатель имеет право приостановить либо отказаться от поставки товара, в связи с тем, что покупатель не представил банковскую гарантию, суд считает несостоятельными.

Исходя из анализа договора поставки от 27.04.2016 и спецификации № 15 от 06.11.2018, судом установлено, что сторонами была оговорена отсрочка по уплате за поставленный товар 100% в течение 60 дней при условии предоставления безотзывной банковской гарантии ПАО «Газпромбанк». Гарантия обеспечивает исполнение Покупателем обязательств 100% оплаты по факту поставки товара на склад Покупателя.

Не представление банковской гарантии дает право ответчику не предоставлять истцу отсрочку по уплате платежа за поставленный товар, но не является обстоятельством, для приостановления или отсрочки поставки товара, поскольку по условиям договора ( п.1.2) в спецификации сторонами устанавливается наименование товара, количество, ассортимент товара, стоимость товара и сроки поставки.

В Спецификации № 15 от 06.11.2018 указано наименование товара, его ассортимент, стоимость каждого наименования товара, общая сумма товара без учета НДС, порядок и сроки поставки и отсрочка платежа. При этом срок поставки товара не ставится сторонами в зависимость от предоставления банковской гарантии.

Истец в своих возражения на отзыв ответчика указал на то, что со стороны ООО «Сибресурс» не поступали претензии о предоставлении ПАО УК «Южный Кузбасс» банковской гарантии, а также уведомления о приостановке поставок по спецификации № 15 от 06.11.2018, в связи с отсутствием банковской гарантии.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд


Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс» ( ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» ( ОГРН <***>) неустойку за период с 05.03.2019 по 30.04.2019 в сумме 145 242 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 357 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Чернова О.В.