Определение от 20 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о прекращении производства по делу

Дело № А73-1465/2026
г. Хабаровск
21 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2026 года. В полном объеме определение изготовлено 21 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Форпост» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680021, <...>)

к Краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>)

об изменении условий государственного контракта

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 18.08.2025,


от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от 12.01.2026 № 4/2026,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Форпост» (далее – истец, ЗАО «Форпост») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском Краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (далее – ответчик, КГКУ «Служба заказчика») об изменении пункта 5.1.1 государственного контракта от 08.08.2024 № 0122200002524003061.

Определением суда от 09.02.2026 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-1465/2026, назначено предварительное судебное заседание на 14.04.2026 в 14 часов 30 минут.

Представитель истца в предварительном судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ заявила об отказе от иска в связи с урегулированием спора между сторонами путем подписания дополнительного соглашения от 27.03.2026 № 3 к контракту, просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика не возражал против заявленного истцом отказа от иска.


2 А73-1465/2026


В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 этой же статьи, арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

По общему правилу, установленному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 названного Кодекса).

В связи с чем, при решении вопроса о распределении судебных расходов по государственной пошлине в случае отказа истца от иска имеет значение обоснованность (либо необоснованность) привлечения ответчика к участию в деле и мотивы отказа истца от иска.

Истец при обращении с настоящим иском произвел оплату госпошлины в сумме 50 000 руб. 00 коп.

В рассматриваемом случае отказ от заявленных требований принят судом в отсутствие факта добровольного удовлетворения ответчиком заявленных истцом требований, то есть фактически в связи с волеизъявлением самого заявителя, в связи с чем, судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению подлежат возвращению истцу только в размере 70%.

Таким образом, принимая во внимание, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований, не обусловленного добровольным удовлетворением требований ответчиком, истцу подлежит возврату из федерального


3 А73-1465/2026


бюджета государственная пошлина в сумме 35 000 руб. 00 коп. в порядке абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества «Форпост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от иска.

Производство по делу № А73-1465/2026 прекратить.


Возвратить Закрытому акционерному обществу «Форпост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 000 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 192 от 30.01.2026.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин