Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А82-596/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-596/2023
г. Ярославль
29 марта 2023 года
Решение в виде резолютивной части принято 16.03.2023.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление закрытого акционерного общества «Лесозавод 25» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Титан» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Титан-Девелопмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании (с учетом уточнения размера исковых требований) 228 411,81 руб.,

установил:

Закрытое акционерное общество «Лесозавод 25» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» о взыскании 565 229,57 руб. пени за период с 19.01.2022 по 20.06.2022 за нарушение сроков оплаты тепловой энергии за декабрь 2021 года, январь и февраль 2022 года по договору поставки тепловой энергии от 01.08.2019 №01-03/002305-2000/Дог-ЭСД 19, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» и ответчиком, уступленной истцу по договору уступки права требования от 15.03.2022.

Определением суда от 23.01.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго», общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Титан», общество с ограниченной ответственностью «Титан-Девелопмент».

Стороны и третьи лица надлежащим образом извещены о судебном процессе по правилам ст. 123 АПК РФ.

В ходе рассмотрения предъявленные требования истцом уточнены и ко взысканию с ответчика предъявлено всего 228 411,81 руб. пени за период с 19.01.2022 по 31.03.2022 за нарушение сроков оплаты тепловой энергии за декабрь 2021 года, январь и февраль 2022 года по договору поставки тепловой энергии от 01.08.2019 №01-03/002305-2000/Дог-ЭСД19, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» и ответчиком, в связи с уступкой права требования истцу по договору от 15.03.2022.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком предъявленные требования не признаны, представлен письменный отзыв на исковое заявление, а также контррасчет неустойки на сумму 228 411,81 руб. за период с 19.01.2022 по 31.03.2022. Из позиции ответчика следует, что наличие факта просрочки поставленной истцом тепловой энергии за декабрь 2021 года, январь и февраль 2022 года по договору поставки тепловой энергии от 01.08.2019 №01-03/002305-2000/Дог-ЭСД19 не оспаривается по существу.


Рассмотрев материалы, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» (поставщик) и публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №2» (покупатель) заключён договор поставки тепловой энергии от 01.08.2019 № 01-03/002305-2000/Дог-ЭСД19 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался поставить в точки поставки тепловую энергию в объемах, соответствующих условиям настоящего договора, а покупатель обязался принять и оплатить тепловую энергию (пункт 1.1).

Согласно пункту 3.2. договора, периодом поставки по договору является календарный месяц. Поставщик, в порядке пункта 3.5. договора, направляет в покупателя акт приема передачи, счет и счет-фактуру.

Согласно пункту 3.6. договора, оплата за поставленную поставщиком в точки поставки тепловую энергию за каждый период поставки (календарный месяц) производится покупателем не позднее 18 числа месяца, следующего за периодом поставки.

В период с декабря 2021 года, январь - февраль 2022 года поставщик поставлял покупателю тепловую энергию по договору в общей сумме – 19 677 551,16 руб. (акты от 31.12.2021 №000000000564, от 31.01.2022 №000000000001, от 28.02.2022 №000000000072).

Покупателем в установленные договором сроки долг не оплачен, в связи с чем у публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» образовалась задолженность в размере 19 677 551,16 руб. перед обществом с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго».

На основании договора уступки права требования от 15.03.2022, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» (цедент) и закрытым акционерным обществом «Лесозавод 25» (цессионарий), долг публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» в размере 19 677 551,16 руб. по вышеуказанным периодам уступлен с правом требования процентов за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ), а также пени, неустойки по договору поставки тепловой энергии от 01.08.2019 (пункт 2.1 договора уступки права требования от 15.03.2022).

Письмом общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» от 24.03.2022 должник извещен об уступке права требования новому кредитору.

Впоследствии задолженность публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» новым кредитором – закрытым акционерным обществом «Лесозавод 25» была уступлена другим кредиторам по следующим договорам:

- обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» по договору уступки прав требования (цессии) №2 от 18.03.2022 по счету-фактуре от 31.12.2021 №00000579 и акту от 31.12.2021 №000000000564 в размере 5 621 234,39 руб.; без права требования неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии должником, возникшее до даты заключения этого договора,

- обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Титан» по договору уступки прав требования от 23.03.2022 по счету-фактуре от 31.01.2022 №1 и акту от 31.01.2022 №000000000001 в размере 5 600 000 руб. без права требования процентов за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ), а также пени, неустойки по договору поставки тепловой энергии от 01.08.2019;

- обществу с ограниченной ответственностью «Титан-Девелопмент» по договору уступки прав требования от 23.03.2022 по счету-фактуре 31.12.2021 №00000579 и акту от 31.12.2021 №000000000564 в размере 1 500 000 руб. без права требования процентов за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ), а также пени, неустойки по договору поставки тепловой энергии от 01.08.2019;

- обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» по договору уступки прав требования от 18.05.2022 по счету-фактуре 31.12.2021 №00000579 и акту от 31.12.2021 №000000000564 в размере 55 708,65 руб., по счету-фактуре от 31.01.2022 №1 и акту от 31.01.2022 №000000000001 в размере 1 108 539,21 руб., по счету-фактуре от 28.02.2022 №75 и акту от 28.02.2022 №000000000072 в размере 1 855 229,38 руб., всего на сумму 3 019 477,24 руб., без права требования неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии должником, возникшее до даты заключения этого договора;

- обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» по договору уступки прав требования от 20.06.2022 по счету-фактуре от 28.02.2022 №75 и акту от 28.02.2022 №000000000072 в размере 3 936 839,53 руб. без права требования неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии должником, возникшее до даты заключения этого договора.

Исходя из того, что у закрытого акционерного общества «Лесозавод 25» сохранилось право требования неустойки за период с 19.01.2022 по 31.03.2022 за нарушение сроков оплаты тепловой энергии за декабрь 2021 года, январь и февраль 2022 года по договору поставки тепловой энергии от 01.08.2019 №01-03/002305-2000/Дог-ЭСД 19, истец обратился в суд с рассматриваемыми требования по настоящему делу.


При разрешении спора суд основывается на следующем.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В силу ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Объем прав, переходящих новому кредитору, определен ст. 384 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из содержания пункт 2.1 договора уступки права требования от 15.03.2022, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» (цедент) и закрытым акционерным обществом «Лесозавод 25» (цессионарий), следует, что истцу передано право требования уплаты долга на сумму 19 677 551,16 руб. и право требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, пени за нарушение срока оплаты долга.


В данной ситуации доказательств своевременной оплаты задолженности за спорный период либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Расчет пеней проверен ответчиком и признан судом соответствующим действующему законодательству, и в частности, положениям постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Таким образом, суд признает правомерным требование истца с учетом уточнения.


При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 14 305 руб. по платежному поручению от 10.01.2023 №39. При этом с учетом уточнения исковых требований надлежащая сумма государственной пошлины составляет всего 7 568 руб.

Соответственно, с учетом результатов рассмотрения спора в порядке ст. 110 АПК РФ суд признает ко взысканию с ответчика в пользу истца – 7 568 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части государственная пошлина в сумме 6 737 руб. уплачена излишне и подлежит возврату закрытому акционерному обществу «Лесозавод 25» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Лесозавод 25» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 228 411,81 руб. пени за период с 19.01.2022 по 31.03.2022 за нарушение сроков оплаты тепловой энергии за декабрь 2021 года, январь и февраль 2022 года по договору поставки тепловой энергии от 01.08.2019 №01-03/002305-2000/Дог-ЭСД 19, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» и ответчиком, в связи с уступкой права требования истцу по договору от 15.03.2022, а также 7 568 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Лесозавод 25» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6 737 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.01.2023 №39.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Е.П. Украинцева