Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А32-8546/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-8546/2018
г. Краснодар
25 мая 2020 года
2/31-Б

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2020 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николашиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП 307301732000012,

к ООО «ТехСтрой», Краснодарский край, Мостовской район, пгт. Мостовской, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о несостоятельности (банкротстве),

ходатайство о прекращении производства по делу,

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен,

от должника: не явился, извещен,

от временного управляющего: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «ТехСтрой» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением суда от Арбитражного суда Краснодарского края от 25.11.2019 временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Определением суда от 19.02.2020 назначено судебное заседание по ходатайству временного управляющего о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Временный управляющий направил документы, которые суд приобщил к материалам дела.

В удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием финансирования суд отказывает, поскольку в материалах дела от заявителя по делу о банкротстве, имеется гарантийное письмо на осуществление финансирования процедур банкротства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Собрание кредиторов должника, проведенное 04.02.2020, признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кворума.

Как следует из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» не погашенной на дату судебного заседания составляет 2 868 849 рублей.

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства. Согласно данным финансового анализа у должника не достаточно активов, за счет реализации которых, возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждений арбитражным управляющим. От заявителя по делу поступило согласие на финансирование процедуры банкротства.

Исследовав и оценив в порядке статей 64, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, отчет временного управляющего о проделанной работе, выводы финансового анализа о невозможности восстановления платежеспособности должника, приняв во внимание отсутствие возможности, отложить рассмотрение дела в пределах срока, предусмотренного статьей 51 Закона о банкротстве, фактическое отсутствие у общества руководителя, суд пришел к выводу, о наличии оснований для признания должника банкротом применительно к положениям пункта 1 статьи 53 и пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве.

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Поскольку собрание кредиторов не состоялось, выбор саморегулируемой организации или арбитражного управляющего не произведен, суд назначает исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 члена ассоциации НП «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

При наличии сомнений у арбитражного управляющего в возможности заявителя финансировать процедуру, арбитражный управляющий имеет право на освобождение от исполнения обязанностей в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 41, 123, 124, 156, 167 – 170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТехСтрой», Краснодарский край, Мостовской район, пгт. Мостовской (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Назначить и. о. конкурсного управляющего должника ФИО2 члена Ассоциации НП «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Назначить вопрос об утверждении конкурсного управляющегона 14 июля 2020 года в 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, 32, 7-й этаж, зал № 705, тел. помощника судьи (861) 293-80-02.

Конкурсным кредиторам общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» предлагается провести собрание кредиторов для выбора арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации с направлением решения в арбитражный суд в десятидневный срок с даты принятия настоящего определения. Протокол собрания кредиторов представить в суд и направить в саморегулируемую организацию.

Руководителю должника и временному управляющему: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой», Краснодарский край, Мостовской район, пгт. Мостовской (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 307301732000012) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 тыс. рублей.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 28 сентября 2020 года в 15 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, 32, 7-й этаж, зал № 705, тел. помощника судьи (861) 293-80-02.

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.В. Крылов