Решение от 16 октября 2018 г. по делу № А60-42981/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-42981/2018
16 октября 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-42981/2018 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) к обществу с ограниченной ответственностью «Топ-Стиль» (ИНН 7718690392, ОГРН 1087746246345) третьи лица: Краснова Людмила Валерьевна, общество с ограниченной ответственностью «Бенеттон Руссия» (ИНН 7708506654) о взыскании 11 696 498 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2018г.,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по банковской гарантии в размере 11696498 руб. 20 коп. согласно соглашению от 24.03.2017 № БГ/0217-00210 о предоставлении банковской гарантии, из них 11000000 руб. возмещение в регрессном порядке суммы, уплаченной гарантом по гарантии, 225046 руб. 26 коп. процентов за пользование денежными средствами, 471451 руб. 94 коп. неустойки.

В судебном заседании истец на требованиях настаивает, ответчик не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Платежным поручением № 9751414 от 04.04.2018 Банк ВТБ (ПАО) (далее – банк, гарант) перечислил обществу с ограниченной ответственностью «Бенеттон Руссия» (далее – бенефициар) сумму в размере 11000000 руб. с указанием в наименовании платежа «выплата обязательств по договору № БГ/0217-00210 от 24.03.2017», то есть, исполнил свои обязательства согласно указанному договору и банковской гарантии № БГ/0217-00210Г от 31.03.2017, обеспечивающей исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Топ Стиль» (далее – принципал) своих обязательств перед бенефициаром по генеральному соглашению о поставке от 06.02.2015 и согласно требованию бенефициара от 02.04.2018.

Срок действия указанной банковской гарантии с 31.03.2017 по 02.04.2018.

В соответствии с условиями соглашения № БГ/0217-00210Г от 24.03.2017 принципал обязан возместить гаранту в порядке, предусмотренном соглашением, в полном объеме суммы, уплаченные гарантом бенефициару по гарантии, а также произвести оплату за предоставление гарантии, плату за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований и возместить расходы в соответствии с разделами 6 и 7 Соглашения (п. 1.3.).

Принципал обязуется возместить гаранту любую сумму, уплаченную гарантом по гарантии, а также иные убытки и расходы, связанные с гарантией, в том числе, комиссии других банков, в полном объеме не позднее 30 (тридцать) календарных дней с даты предъявления гаранту письменного требования об уплате указанных сумм (п. 6.1.).

04.04.2018 банк направил принципалу требование, в котором сообщил об исполнении требования бенефициара по банковской гарантии и потребовал возместить уплаченную бенефициару сумму в порядке регресса.

В связи с тем, что ответчик указанное требование не исполнил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии с п. 2 ст. 368 ГК РФ независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

На основании п. 1 ст. 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В связи с тем, что банк как гарант исполнил свои обязанности по банковской гарантии № БГ/0217-00210Г от 31.03.2017, уплатил бенефициару сумму в размере 11000000 руб., следовательно, к банку на основании ст. 379 ГК РФ перешло право (требование) указанной суммы с принципала.

При этом Доказательства погашения задолженности ответчик не представил.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты задолженности, требования истца о взыскании с ответчика суммы в долга размере 11000000 руб., а также 225046 руб. 26 коп. долга за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований за период с 05.04.2018 по 04.05.2018, исходя из ставки 25% годовых (п. 7.1.2. соглашения), 471451 руб. 94 коп. неустойки за период с 05.05.2018 по 15.06.2018 за несвоевременное исполнение обязательств по возмещению денежных сумм, оплаченных гарантом, исходя из ставки 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 4.1. соглашения) законны, обоснованы и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 330, 379 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Топ-Стиль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11696498 руб. 20 коп., в том числе: 11000000 руб. долга в порядке регресса, 225046 руб. 26 коп. процентов за пользование денежными средствами, 471451 руб. 94 коп. неустойки.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Топ-Стиль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 81482 руб. 49 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья П.Б. Ванин