Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А81-7839/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и

введении процедуры реализации имущества

Дело № А81-7839/2021
г. Салехард
22 ноября 2021 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гуничева Владимира Геннадьевича (30.05.1973 г.р., место рождения: г. Гремячинск Пермской области, ИНН: 890201031463, СНИЛС:121-898-795-00, адрес: 629420, Ямало-Ненецкий автономный округ, пгт. Харп, ул. Гагарина, д. 3, кв. 2) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

представители сторон участия в судебном заседании не принимали

УСТАНОВИЛ:

Гуничев Владимир Геннадьевич (далее – заявитель, должник) 24.08.2021 посредством почтовой связи обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализация имущества гражданина.

Определением суда от 24.09.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 25.10.2021.

До начала судебного заседания от НП СОПАУ «Альянс управляющих» в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующая требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения финансовым управляющим должника.

От УФССП России по ЯНАО 19.10.2021 в суд поступила информация о ходе исполнительных производств, возбужденных в отношении должника.

Определением суда от 25.10.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 22.11.2021.

От Гуничева В.Г. в суд поступили письменные пояснения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Заявитель указывает, что общая сумма требований кредиторов составляет 489 258 руб. 04 коп. в том числе перед:

- ПАО Сбербанк на общую сумму 116 274, 71 рублей по договорам №943 от 22.02.2016 г., № 0441-Р629342857 от 31.08.2012;

- АО «Тинькофф Банк» на общую сумму 111 263, 38 рублей по договору №0402408538 от 25.06.2019;

- ООО «Хоум Кредит энд Фпнанс Банк» на общую сумму 116 219,74 рублей по договору №2128548073 от 19.04.2011;

- ОАО «Совкомбанк» на общую сумму 15 000 рублей по договору №1897206446 от 18.10.2018.

Кроме того, как указывает заявитель, Управлением Федеральной службы судебных приставов Республики Коми отделением судебных приставов по г. Воркуте Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Коми возбуждены исполнительные производства на общую сумму 130 500,21 рублей, на основании постановлений №9700/18/11002-ИП от 05.022018 г., №9700/18/11002-ИП от 05.022018 г., №9700/18/11002-ИП от 05.022018 г., № 46075/15/1102-ИП от 17.06.2015 г., № 46075/15/1102-ИП от 17.06.2015 г., № 46075/15/1102-ИП от 17.06.2015 г., № 47872/15/11002-ИП от 23.06.2015 г., № 47872/15/11002-ИП от 23.06.2015 г., № 47872/15/11002-ИП от 23.06.2015 г., № 8217/16/11002-ИП от 08.02.2016 г., № 8217/16/11002-ИП от 08.02.2016 г., № 8217/16/11002-ИП от 08.02.2016 г., №58601/18/11002-ИП от 13.06.2018 г., № 58601/18/11002-ИП от 13.06.2018 г., № 58601/18/11002-ИП от 13.06.2018 г., № 74130/18/11002-ИП от 18.07.2018 г., №74130/18/11002-ИП от 18.07.2018 г., №74130/18/11002-ИП от 18.07.2018 г. № 76173/18/11002-ИП от 23.07.2018 г., № 76173/18/11002-ИП от 23.07.2018 г., № 76173/18/11002-ИП от 23.07.2018 г., № 29268/18/11002-ИП от 26.03.2018 г., № 29268/18/11002-ИП от 26.03.2018 г., № 29268/18/11002-ИП от 26.03.2018 г.

Согласно представленной информации ОАО «Совкомбанк» УФССП России по ЯНАО задолженность Гуничева В.Г. перед ОАО «Совкомбанк» по состоянию на 11.09.2021 составляет 6 275 руб. 95 коп.

При определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Таким образом, задолженность по штрафам и пеням, в том числе по государственной пошлине не может учитываться при определении размера денежных обязательств.

Соответственно действительная задолженность Гуничева В.Г. перед кредиторами, учитываемая при определении признаков банкротства, составляет 377 728 руб. 78 коп.

При этом необходимо отметить, что согласно сведениям, размещенным на официальном сайте УФССП России по Республики Коми, в отношении Гуничева В.Г. возбуждены исполнительные производства на сумму 86 832 руб. 86 коп. Также согласно информации поступившей в материалы дела от УФССП России по ЯНАО в отношении Гуничева В.Г. возбуждены исполнительные производства на сумму 27 897 руб. 64 коп.

Таким образом, общая задолженность Гуничева В.Г. перед кредиторами составляет 489 460 руб. 28 коп.

Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4 Закона о банкротстве обусловлено неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Из анализа представленных данных, судом произведен расчет, из которого следует, что Гуничев В.Г. не в состоянии исполнить вышеназванные денежные обязательства в установленный срок, поскольку трудовую деятельность не осуществляет, материалы дела не содержат информации о наличии источников дохода у должника.

Список кредиторов и должников Гуничева В.Г. с указанием их данных, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, их места нахождения или места жительства оформлен в соответствии с формой, утвержденной приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 названной статьи определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должником заявлено, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства в установленный срок.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены справки о составе задолженности, копии постановлений о возбуждении исполнительных производств.

Как указывалось выше, в настоящее время должник трудовую деятельность не осуществляет, что свидетельствует о невозможности исполнения денежных обязательств.

Вместе с тем, из заявления и материалов дела усматривается, что Гуничев Владимир Геннадьевич имеет (ранее имел) в собственности следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: Тюменская обл., р-н Юргииский. с.Юргинское, ул. Полевая, д. 12;

- однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Локомотивная, д. 10, кв. 51;

- двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ЯНАО, г. Лабытнанги, п. Харп, ул. ул. Одесская, д.3, кв.7 (27.06.2005 прекращена государственная регистрация);

- двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ЯНАО, г. Лабытнанги, п. Харп, ул. Гагарина, д.3, кв. 2;

- двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ЯНАО, г. Лабытнанги, п. Харп, ул. Гагарина, д.3, кв.1 (1/2 доли).

Из пояснений должника следует, что принятые им меры по продаже указанного имущества, к результату не привели.

Суд считает, что за счет реализации указанного имущества, возможно удовлетворение требования кредиторов. Однако реализация имущества в процедуре реструктуризации долгов не предусмотрена.

В этой связи введение процедуры реструктуризации долгов нецелесообразно, а потому в отношении Гуничева Владимира Геннадьевича необходимо ввести процедуру реализации имущества гражданина без применения процедуры реструктуризации его долгов. При этом суд учитывает, что сам должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Как указывалось выше, от НП СОПАУ «Альянс управляющих» в суд поступило мотивированное заключение с предоставлением сведений о кандидатуре финансового управляющего Бодрова Дмитрия Владимировича (ИНН 732813371980, номер в реестре арбитражных управляющих № 522, адрес для корреспонденции: 432000, г. Ульяновск, а/я 48) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года.

Согласно представленной в дело информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации. Суд не располагает сведениями о том, что Бодров Д.В. является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

Поскольку возражений против утверждения финансовым управляющим Бодрова Д.В. от должника не поступило, суд считает возможным утвердить Бодрова Д.В. в качестве финансового управляющего имуществом Гуничева Владимира Геннадьевича.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Судом установлено, что 23.08.2021 и 06.09.2021 на депозит Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа поступили денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в общей сумме 25 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление Гуничева Владимира Геннадьевича (30.05.1973 г.р., место рождения: г. Гремячинск Пермской области, ИНН: 890201031463, СНИЛС:121-898-795-00, адрес: 629420, Ямало-Ненецкий автономный округ, пгт. Харп, ул. Гагарина, д. 3, кв. 2) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, то есть до 22.05.2022.

2. Утвердить с 22.11.2021 финансовым управляющим Гуничева Владимира Геннадьевича – Бодрова Дмитрия Владимировича (ИНН 732813371980, номер в реестре арбитражных управляющих № 522, адрес для корреспонденции: 432000, г. Ульяновск, а/я 48), члена НП СОПАУ «Альянс управляющих».

3. Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру.

4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Обязать Гуничева Владимира Геннадьевича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

6. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 20.05.2022 на 09 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, дом 102, кабинет №209 Худяев В.В.

8. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

10. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

11. Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, органу по контролю (надзору), саморегулируемой организации, УФССП России по ЯНАО, УФНС России по ЯНАО, кредиторам.

12. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

13. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья

В.В. Худяев