Решение от 7 августа 2020 г. по делу № А64-7580/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-7580/2019
07 августа 2020 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2020.

В полном объеме решение изготовлено 07.08.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ИП главы КФХ ФИО1, Тамбовская область, Уваровский район, д. Ивановка (ОГРИП 1186820007571, ИНН <***>)

к ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат», Тамбовская область, Уваровский район, с. Нижний Шибряй (ИНН <***>)

о взыскании 300 786,2 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ИП глава КФХ ФИО1, Тамбовская область обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» о взыскании задолженности в размере 300 786,2 руб., из них: 186 939,74 руб. – основной долг, 113 846,46 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 по 01.09.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.09.2019 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки.

Определением суда от 10.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 АПК РФ.

Определением от 16.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

26.09.2017 года между Индивидуальным предпринимателем Главой КФХ ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат», был заключен соглашение (договор) о погашении обязательств должника третьим лицом.

Согласно п. 1.1. вышеуказанного соглашения, ИП Главой КФХ ФИО1 приняла на себя обязательство произвести платеж в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТамбовТеплоГаз» по договору №24/14 на выполнение проектных работ от 22.08.2014 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «ТамбовТеплоГаз» и Обществом с ограниченной ответственностью «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат», а именно - обязательства по договору №24/14 на выполнение проектных работ от 22.08.2014 г., а также полное исполнение обязательств Общества с ограниченной ответственностью «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» по решению Арбитражного суда Тамбовской области от 12.09.2016 г. по делу №А64-2767/2016 о взыскании суммы долга - 186 939,74 руб., из которых сумма основного долга - 165 409 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 21 530,74руб.. - со своего банковского счета (далее - Поручение).

Согласно п. 1.2. поручение по соглашению должно быть исполнено в срок не позднее «07» ноября 2017 года.

Согласно п.2.2.2 соглашения о погашении обязательств должника третьим лицом, ООО Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» обязан возвратить денежные средства, перечисленные за него ИП Глава КФХ ФИО1 в пользу получателя, указанного в п. 1.1. соглашения, в срок до «01» декабря 2017 года.

03 октября 2017 г. между Индивидуальным предпринимателем Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Обществом с ограниченной ответственностью «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» и Обществом с ограниченной ответственностью «ТамбовТеплоГаз», был заключен трехсторонний договор о переводе долга.

Согласно п. 1.1. указанного договора, ИП Главой КФХ ФИО1 принимает на себя обязательства Общества с ограниченной ответственностью «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» по договору № 24/14 на выполнение проектных работ от 22.08.2014 г., заключённому между Обществом с ограниченной ответственностью «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» и Обществом с ограниченной ответственностью «ТамбовТеплоГаз», и решению Арбитражного суда Тамбовской области от 12.09.2016 г. по делу №А64-2767/2016.

Сумма долга на момент подписания настоящего договора составляет- 186 939,74 руб. 74 коп., из которых сумма основного долга - 165409 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 21530,74 руб.

Согласно п.2.2. ИП Главой КФХ ФИО1 обязуется в срок не более 1 (одного) месяца с момента заключения настоящего договора произвести расчеты Обществом с ограниченной ответственностью «ТамбовТеплоГаз».

ИП Глава КФХ ФИО1 со своей стороны выполнила договорные обязательства (платежные поручения №318 от 03.10.2017 г. и №412 от 03.11.2017 г., акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.11.2017 г.).\

ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» обязательства не исполнило.

Срок возврата денежных средств - 01.12.2017 года (п. 2.2.2. соглашения о погашении обязательств должника третьим лицом).

0l августа 2019 г. в адрес ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» была направлена претензия, которая оставлена без ответа.

По состоянию на 01.09.2019 года возврат денежных средств ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» не осуществлен.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 26.09.2017 года между Индивидуальным предпринимателем Главой КФХ ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат», был заключен соглашение (договор) о погашении обязательств должника третьим лицом. 03 октября 2017 г. между Индивидуальным предпринимателем Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Обществом с ограниченной ответственностью «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» и Обществом с ограниченной ответственностью «ТамбовТеплоГаз», был заключен трехсторонний договор о переводе долга.

Сумма долга на момент подписания настоящего договора составляет- 186 939,74 руб. 74 коп., из которых сумма основного долга - 165409 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 21530,74 руб.

Согласно п.2.2. ИП Главой КФХ ФИО1 обязуется в срок не более 1 (одного) месяца с момента заключения настоящего договора произвести расчеты Обществом с ограниченной ответственностью «ТамбовТеплоГаз».

ИП Глава КФХ ФИО1 со своей стороны выполнила договорные обязательства (платежные поручения №318 от 03.10.2017 г. и №412 от 03.11.2017 г., акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.11.2017 г.).

Сумма задолженности 186 939,74 руб. 74 коп. истцом доказана и ответчиком не оспорена.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч .3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец также взыскивает 113 846,46 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 по 01.09.2019.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Статья 395 ГК РФ предусматривает начисление процентов. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценивая расчет процентов суд считает, что правомерно начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 по 01.09.2019 в размере 24 685,03руб., т.к. истцом не представлено доказательств, что подлежит применению ставка 0,1% ставки в день.

Судом неоднократно определениями затребовался пропущенный при приобщении 2 лист соглашения от 26.09.2017г., где согласовывался размер неустойки. Истцом процессуальная обязанность не была исполнена, в связи с чем суд рассматривает иск по имеющимся материалам.

При изложенных условиях суд считает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно абзацу 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны в части взыскания задолженности в размере 186 939,74 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 по 01.09.2019 в размере 24 685,03руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.09.2019 за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности, исходя из ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды взыскания.

В остальной части заявленных требований отказать.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат распределению между сторонами, в следующем порядке. С ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 6343руб. С истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 2673руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.08.2013) в пользу ИП главы КФХ ФИО1, Тамбовская область, Уваровский район, д.Ивановка (ОГРИП 315682800007751, ИНН <***>, дата регистрации 27.10.2015) задолженность в размере 186 939,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 по 01.09.2019 в размере 24 685,03руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.09.2019 за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности, исходя из ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды взыскания,

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6343руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП главы КФХ ФИО1, Тамбовская область, Уваровский район, д.Ивановка (ОГРИП 315682800007751, ИНН <***>, дата регистрации 27.10.2015) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2673руб.

Истцу (по заявлению) и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.