Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А40-96682/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-96682/20-3-711
г. Москва
14 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2020 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «КРЫМТЭЦ» (295493, Республика Крым, г. Симферополь, поселок городского типа Грэсовский, ул. Монтажная, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ПАО «Россети Северный Кавказ» (357506, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 318 042 руб. 57 коп.

В судебное заседание представители сторон не явились.



УСТАНОВИЛ:

АО «КРЫМТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» о взыскании задолженности в размере 1 318 042 руб. 57 коп.

В судебное заседание не явился представитель истца. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное по адресу: 295493 <...> по данным сайта ФГУП «Почта России» вручено адресату.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное по адресу: 357506 <...>- вручено адресату.

Учитывая изложенное, суд считает истца и ответчика извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

От ответчика на стадии рассмотрения дела в порядке упрощенного производства поступил отзыв.

АО "КРЫМТЭЦ" заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии».

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Таким образом, обязательным условием для привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, является то, что принятый судебный акт может повлиять на их права и обязанности.

Суд, руководствуясь ст. 51 АПК РФ, приходит к выводу об отказе в привлечении в качестве третьего лица АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии», поскольку суд не усматривает каким образом решение по делу может повлиять на права и обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 20.05.2016г. Акционерное общество "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" заключило договор о присоединении к торговой системе оптового рынка № 545-ДП/16 (далее - Договор присоединения).

На основании Договора о присоединении. 14.01.2019г. между Акционерным обществом "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", Акционерным обществом энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" и Акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» подписан Регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDN-PINGUSHE- SCRIMEA1-01-КР-19-Е (далее - Регулируемый договор).

В соответствии со статьей 2 Регулируемого договора, АО «КРЫМТЭЦ» (Продавец) обязалось в течение срока действия настоящего Договора передавать АО "Севкавказэнерго" (Покупатель) поставлять в собственность электрическую энергию и мощность, а Покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями настоящего Договора.

Обязательства по поставке/приему предусмотренного настоящим Договором количества электрической энергии всегда считаются исполненными исходя из Правил оптового рынка, а также общих принципов построения договорной системы оптового рынка, обусловленной Правилами оптового рынка. Договорами о присоединении и регламентами оптового рынка.

Согласно со статьей 2.5 Регулируемого договора, право собственности на электрическую энергию переходит от Продавца к Покупателю в момент передачи электрической энергии в соответствии с п. 4.2.1 и п. 4.3.1 настоящего Договора.

Количество электрической энергии и мощности, продаваемой по настоящему Договору, определяется Коммерческим оператором в порядке, предусмотренном Договором о присоединении.

Стоимость электрической энергии за расчетный период определяется как произведение величины электрической энергии, предоставляемой в соответствующий период, и цены электрической энергии, увеличенное на сумму налога на добавленную стоимость. Цена электрической энергии устанавливается равной тарифной ставке на электрическую энергию, утвержденной для Продавца федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Расчетным периодом по настоящему Договору является календарный месяц. При этом платежи за электрическую энергию и мощность должны осуществляться Покупателем в размере и сроки, установленные Договором о присоединении.

Обязанность Покупателя по оплате считается исполненной своевременно при условии зачисления денежных средств в полном объеме на открытый в уполномоченной кредитной организации торговый счет Продавца.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Регулируемому договору, что подтверждается актом приема-передачи № 12 от 31.01.2019 г. сформированным на основании полученных от коммерческого оператора - АТС, уведомлений в соответствии с условиями Договора.

В силу ст. 3.2. Регламента расчетов на оптовом рынке электроэнергии Покупатель обязан осуществить оплату электрической энергии по заключенным им договорам в размере, определенном в соответствии с указанным Регламентом. Датой платежа за электрическую энергию по Договору является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электроэнергии и мощности по договору. Платежи проводятся в указанную дату платежа, если она является рабочим днем, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

Однако, ответчик не произвел оплату по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом за электрическую энергию в размере 1 318 042 руб. 57 коп.

В связи с неоплатой ответчиком истцу стоимости переданной мощности в установленные сроки истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 107-01-07 от 23.01.2019г. с требованием погасить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма долга в размере 1 318 042 руб. 57 коп. подлежит взысканию с ответчика, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату долга и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражении; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Доводы ответчика изложенные в отзыве на исковое заявление, судом проверены в полном объеме, однако не могут быть приняты во внимание, поскольку не влекут иных выводов суда, чем те которые суд изложил в настоящем решении, поскольку истец представил суду все надлежащие доказательства подтверждающие задолженность ответчика, в отзыве ответчик фактически долг не оспорил.

Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика, в соответствии с ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 75, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ" (357506, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2006, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (295493, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, ГОРОД СИМФЕРОПОЛЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.01.2015, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 318 042 (Один миллион триста восемнадцать тысяч сорок два) руб. 57 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 26 180 (Двадцать шесть тысяч сто восемьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: А.А. Федоточкин