Резолютивная часть решения от 16 апреля 2024 г. по делу № А75-13724/2023

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-13724/2023
16 апреля 2024 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кокориной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Каюм Нефть» (место нахождения: 628180, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 09.12.2010, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Юкатекс-Югра» (место нахождения: 628181, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 17.06.2011, ИНН <***>) о признании права собственности и признании недействительной государственной регистрации,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Урайская сервисная буровая компания»; общество с ограниченной ответственностью «Дримнефть»; Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре; автономное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана», Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, акционерное общество «ГАЗПРОМБАНК», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 3,

при участии представителей сторон: от истца – ФИО1 по доверенности от 10.03.2024 (онлайн), от ответчика – ФИО2 по доверенности от 19.02.2024 (онлайн),

от прокуратуры ХМАО-Югры – ФИО3 по доверенности от 23.01.2024 № 17,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 3 – ФИО4 по доверенности от 09.01.2024 № 3 (онлайн),

от АО «Газпромбанк» - ФИО5 по доверенности от 09.01.2024 (онлайн),

от Федерального агентства по управлению государственным имуществом – ФИО6 по доверенности от 13.09.2023 № 72-01/13005 (онлайн),

от иных третьих лиц – не явились,

руководствуясь статьями 9, 16, 49, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

принять к рассмотрению уточнение исковых требований. Исковые требования акционерного общества «Каюм Нефть» удовлетворить.

Признать право собственности акционерного общества «Каюм Нефть» на следующие объекты недвижимости:

- разведочная скважина № 1320 куста 8Л, кадастровый номер 86:01:0302001:829; - эксплуатационная скважина № 812 куста 8Л, кадастровый номер 86:01:0302001:830;

- эксплуатационная скважина № 1312 куста 8Л, кадастровый номер 86:01:0302001:828;

- эксплуатационная скважина № 804 куст 8Л, кадастровый номер 86:01:0302001:826.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юкатекс-Югра» в пользу акционерного общества «Каюм Нефть» в расходы по уплате государственной пошлины 24 000 рублей 00 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.Ю. Яшукова