Решение от 25 января 2022 г. по делу № А63-8400/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-84, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь. Дело № А63 – 8400/2021

25 января 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 января 2022 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кияшко Е.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боришполь А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела №А63-8400/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>, СНИЛС <***>) результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление акционерного общества «Первоуральский акционерный коммерческий банк» (далее – заявитель, кредитор, Банк, АО «Первоуральский акционерный коммерческий банк») о признании гражданина ФИО1 (далее – гр. ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения в суд явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности гр. Карася В.И. перед АО «Первоуральский акционерный коммерческий банк» в сумме 2 302 349,21 руб., в том числе: основной долг – 1 593 741,75 руб., проценты – 676 556,46 руб., госпошлина – 32 051 руб., как обеспеченной залогом имущества должника.

Указанная задолженность, как следует из материалов дела, возникла в результате неисполнения гр. Карасем В.И. принятых на себя обязательств по кредитному договору от 04.03.2019 № 102032/2019, заключенному с АО «Первоуральский акционерный коммерческий банк».

Определением от 08.06.2021 суд принял указанное заявление принято к производству, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А63-8400/2021.

Определением от 07.09.2021 (дата оглашения резолютивной части определения 31.08.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» № 169 от 18.09.2021 и в ЕФРСБ 10.09.2021, сообщение № 7309114.

Судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов в отношении должника назначено на 18.01.2022.

К дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности от 29.12.2021, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 29.12.2021, а также ходатайство о введении в отношении гр. Карася В.И. процедуры реализации имущества, мотивированное неплатежеспособностью должника, а также непредставлением гражданином, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина. Кроме того, финансовый управляющий ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

От гр. Карася В.И. в материалы дела поступили письменные пояснения, из которых следует, что должнику на праве собственности принадлежит тягач седельный 6476ВО, модель ТС 6476ВО, идентификационный номер (VIN) <***>, 2013 года выпуска, являющийся предметом залога АО «Первоуральский акционерный коммерческий банк», в которых также указан перечень кредитных организаций, в которых должник имеет открытые расчетные счета. Дополнительно гр. ФИО1 довел до сведения суда информацию о том, что он не является участником, учредителем юридических лиц, не имеет статуса индивидуального предпринимателя. Источником дохода в настоящее время не обладает, минимальный прожиточный минимум обеспечивается за счет заработной платы супруги.

Возражений относительно признания несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гр. ФИО1 не представил.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости признания гр. Карася В.И. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (статья 214.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Из материалов дела усматривается, что вышеуказанными лицами план реструктуризации долгов гражданина представлен не был.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

29 декабря 2021 года состоялось первое собрание кредиторов, проведенное в заочной форме, которое признано состоявшимся. Финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также оснований для оспаривания сделок.

Кредитором должника - АО «Первоуральский акционерный коммерческий банк», обладающим 75 % от общего числа голосов от числа конкурсных кредитов, включенных в реестр требований кредиторов, и 100 % голосов от числа кредиторов, принявших участие в собрании, принято решение об обращении в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Кроме того на указанном собрании кредиторов были принято решение: определить местом проведения последующих собраний кредиторов: <...>, 2 этаж, оф. 23.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Из анализа финансового состояния должника следует, что у гр. Карася В.И. отсутствует возможность восстановления своей платежеспособности, денежные средства на расчетных счетах не имеются, предпринимательская деятельность не ведется, источники собственных средств, достаточные для расчета с кредиторами, отсутствуют. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Требования установленных кредиторов должника, включенные в реестр в ходе процедуры реструктуризации в размере 3 070 607,41 руб., на дату рассмотрения дела не погашены.

Из анализа финансового состояния должника, который был подготовлен на основании ответов, полученных из государственных регистрирующих органов, финансовым управляющим выявлено следующее имущество, принадлежащее должнику:

- тягач седельный 6476ВО, модель ТС 6476ВО, идентификационный номер (VIN) <***>, 2013 года выпуска, являющийся предметом залога АО «Первоуральский акционерный коммерческий банк».

Из отчета финансового управляющего и проведенного им анализа финансового состояния должника, а также из письменных пояснений самого должника следует, что гр. ФИО1 не в состоянии самостоятельно погасить имеющуюся задолженность, в связи с чем, в целях удовлетворения требований кредиторов, введение в отношении должника процедуры реализации его имущества является наиболее целесообразным, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Доказательства того, что гр. Карасем В.И. планируется получение дополнительного дохода, либо существует вероятность погашения включенной в реестр требований кредиторов задолженности третьими лицами, должником в материалы дела не представлены, а финансовым управляющим не установлены. В связи с этим судом не установлено наличие оснований для отказа в признании должника банкротом, предусмотренных абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая установленный факт наличия у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие в материалах дела сведений о его доходах и тот факт, что ни гр. ФИО3, ни его кредиторами план реструктуризации долгов не представлен, суд признает гр. Карася В.И. несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реализации его имущества.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества гр. Карася В.И. вводится до 18.07.2022.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры реализации имущества либо ее завершения определяется с учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с непредставлением возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, исполнявшей обязанности финансового управляющего гражданином в ходе процедуры реструктуризации долгов, суд утверждает финансовым управляющим должником в ходе процедуры реализации его имущества арбитражного управляющего ФИО2

Таким образом, суд применительно к абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим гр. Карася В.И. в процедуре реализации имущества должника – ФИО2.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему должника утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Из материалов дела следует, что АО «Первоуральский акционерный коммерческий банк» на основании платежного поручения № 070938 от 24.05.2021 в депозит суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Учитывая, что процедура реструктуризации долгов завершена, суд, руководствуясь статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поручает финансовому отделу Арбитражного суда Ставропольского края перечислить на счет финансового управляющего ФИО2 вознаграждение, причитающееся ему за исполнение обязанностей финансового управляющего гр. Карася В.И.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу: <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 18.07.2022.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 170100, г. Тверь, ОПС-100, а/я 403), являющуюся членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества, применяемой в деле о банкротстве.

Гражданину ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 12.07.2022 в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 29.

Взыскать с гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу акционерного общества «Первоуральский акционерный коммерческий банк», г. Первоуральск Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья Е.Е. Кияшко