Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А19-22001/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства г. Иркутск Дело № А19-22001/2020 «10» июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена «08» июня 2022 года Решение в полном объеме изготовлено «10» июня 2022 года Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» ФИО2, по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664033, <...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664047, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: временный управляющий ФИО2, лично, предъявлен паспорт; от кредитора ООО «Иркутскэнергосбыт» - ФИО3, представитель по доверенности №725 от 14.12.2021, паспорт; от кредитора ПАО «Иркуткэнерго» - ФИО3, представитель по доверенности №688 от 01.01.2020, паспорт; иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены; Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» (далее – ООО «Уютный дом») несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2021 (резолютивная часть оглашена 21.04.2021) заявление ООО «Иркутскэнергосбыт» признано обоснованным, в отношении ООО «Уютный дом» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2. В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Уютный дом». Ранее от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании ООО «Уютный дом» банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и иных дополнительных документов. Также 01.06.2022 от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела протокола собрания кредиторов должника, а также материалов по его проведению. Документы приобщены к материалам дела. От генерального директора ООО «Уютный дом» 08.06.2022 через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего, в связи с невозможностью явки генерального директора должника в судебное заседание по состоянию здоровья. Также должником заявлены возражения относительно утверждения отчета временного управляющего, в связи с тем, что в отчете не содержится исчерпывающая информация о материальном положении должника в начале и при завершении процедуры, не проведен анализ дебиторской задолженности, отчет составлен без учета 2021 года и без учета погашения задолженности перед кредиторами второй очереди. В заседании суда временный управляющий ФИО2 и представитель возражали относительно удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного заседания. Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, суд считает его подлежащим отклонению, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность явки генерального директора должника в судебное заседание по состоянию здоровья, не представлено. Более того из материалов дела следует, что у должника имеется представитель ФИО4 по доверенности б/н от 11.08.2021, в связи с чем указанный представитель наделен правом участвовать в судебных заседаниях от имени должника. Доказательств невозможности явки представителя должника в судебное заседание, также не представлено. Временный управляющий ФИО2 в заседании суда поддержал заявленное ранее ходатайство о признании ООО «Уютный дом» банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Представитель кредиторов ООО «Иркутскэнергосбыт» и ПАО «Иркуткэнерго» поддержал ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании ООО «Уютный дом» банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Иные лица, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета временного управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили. Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, а также представленный отчет временного управляющего, суд установил следующее. ООО «Уютный дом» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.12.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области, о чем 20.12.2008 налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером <***>. ООО «Уютный дом» состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика - <***>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09.12.2020 основным видом деятельности ООО «Уютный дом» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Филиалы (обособленные подразделения) у ООО «Уютный дом» отсутствуют. В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Из отчета временного управляющего ФИО2 и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении ООО «Уютный дом» им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2021 №77 и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 24.04.2021 №6562265 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения; проведен анализ финансового состояния должника; сформирован реестр требований кредиторов ООО «Уютный дом»; проведено первое собрание кредиторов должника. Согласно реестру требований кредиторов ООО «Уютный дом» задолженность перед кредиторами второй очереди составляет 983 565 руб. 30 коп., перед кредиторами третьей очереди составляет 14 643 844 руб. 85 коп., требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате обязательных платежей в размере 369 234 руб. 13 коп. Задолженности перед кредиторами первой очереди не установлено. С целью выявления имущества должника временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы. Согласно выписке из ЕГРН от 22.05.2021 №КУВИ-002/2021-60204275, предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области», за ООО «Уютный дом» зарегистрированы следующие объекты недвижимости: - нежилое помещение, общей площадью 120,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 38:36:000022:48063; - нежилое помещение, общей площадью 13,4 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 38:36:000022:48070. Из ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 28.04.2021 усматривается, что ООО «Уютный дом» не имеет зарегистрированного водного транспорта. Согласно ответу Службы Гостехнадзора Иркутской области от 30.04.2021 № 78/03-37-4178/01 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «Уютный дом» не зарегистрировано. Из сообщения ГУ МВД России по Иркутской области усматривается, что по состоянию на 12.05.2021 за ООО «Уютный дом» автомототранспортные средства не зарегистрированы. В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Анализ финансового состояния ООО «Уютный дом» показал, что восстановление платежеспособности предприятия не представляется возможным; целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. По результатам проведенного финансового анализа состояния должника временным управляющим сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника. Отсутствует наличие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, о чем временным управляющим ФИО2 составлено соответствующее заключение. Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов. Из материалов дела следует, что 13.05.2022 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве временным управляющим ФИО2 было опубликовано сообщение №8780927 о проведении 30.05.2022 в 13 час. 00 мин. собрания кредиторов ООО «Уютный дом» с повесткой: 1) Утверждение мирового соглашения по делу о банкротстве ООО «Уютный дом». На собрании кредиторов, состоявшемся 30.05.2022, от конкурсного кредитора ООО «Иркутскэнергосбыт» поступило заявление от 30.05.2022 б/н о включении в повестку дня 30.05.2022 дополнительных вопросов: 1. Ввести в отношении ООО «Уютный дом» процедуру конкурсного производства; 2. Определить кандидатуру конкурсного управляющего ООО «Уютный дом». По результатам голосования повестки дня, а также дополнительным вопросам большинством голосов приняты следующие решения: - не утверждать мировое соглашение по делу о банкротстве ООО «Уютный дом»; - ввести в отношении ООО «Уютный дом» процедуру конкурсного производства; - не определять кандидатуру конкурсного управляющего ООО «Уютный дом». В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. На собрании кредиторов присутствовали участники с общим количеством голосов 13 413 861 руб. 65 коп., что составляет 93,90% от общего числа голосов кредиторов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Уютный дом». Из протокола собрания кредиторов ООО «Уютный дом», состоявшегося 30.05.2022 следует, что на собрании кредиторов голосовал конкурсный кредитор МУП «Водоканал» г.Иркутска», включенный в реестр требований кредиторов ООО «Уютный дом», общая сумма требований которого составляла 70,17% от всей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Таким образом, кворум, необходимый для признания собрания кредиторов ООО «Уютный дом» от 30.05.2022 правомочным, имелся. Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «Уютный дом» от 30.05.2022 решения собрания кредиторов по вопросам повестки дня приняты большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов ООО «Уютный дом». Следовательно, решения собранием кредиторов от 30.05.2022 приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, прямо определенной статьей 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Решения, принятые 30.05.2022 собранием кредиторов ООО «Уютный дом», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны. Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом). Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 30.05.2022, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Уютный дом» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в Законе о банкротстве документов суду не представлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов от 30.05.2022, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «Уютный дом» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника. Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Доводы должника о том, что в отчете временного управляющего не содержится исчерпывающей информации о материальном положении должника, не проведен анализ дебиторской задолженности, а также, что отчет составлен без учета 2021 года и без учета погашения задолженности перед кредиторами второй очереди, являются необоснованными и подлежащими отклонению. В силу части 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится в частности вопрос об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Как установлено судом ранее собранием кредиторов, состоявшимся 30.05.2022 и проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принято решение не утверждать арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего ООО «Уютный дом». Решение о выборе иной кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Уютный дом» собранием кредиторов должника не принято. Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего, суд приходит к выводу о невозможности его утверждения в настоящий момент ввиду отсутствия решения собрания кредиторов об избрании кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, поскольку в силу положений о Закона о банкротстве именно собранию кредиторов принадлежит первоочередное право решения вопроса о кандидатуре арбитражного управляющего. Отсутствие возможности утвердить арбитражного управляющего одновременно с введением соответствующей процедуры банкротства не является препятствием для вынесения решения или определения арбитражного суда из числа перечисленных в пункте 1 статьи 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Исходя из положений пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на период до утверждения конкурсного управляющего ООО «Уютный дом» арбитражный суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Уютный дом» на арбитражного управляющего ФИО2 и обязать последнего провести собрание кредиторов ООО «Уютный дом» с целью рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего. В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым разрешить вопрос о судебных расходах. Понесенные ООО «Иркутскэнергосбыт» (заявителем по делу) при подаче заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника. Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Уютный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664047, <...>). Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «07» декабря 2022 года. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» на арбитражного управляющего ФИО2 и обязать его провести собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 45 минут «07» декабря 2022 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 201А (судья Богданов А.И.), телефон специалиста 261-714, канцелярия 261-709, факс <***>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья А. И. Богданов Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:Байкальский банк Сбербанка России (ИНН: 7707083893) (подробнее)МУП "Водоканал" г.Иркутска (ИНН: 3807000276) (подробнее) ООО "Иркутская энергосбытовая компания" (ИНН: 3808166404) (подробнее) ООО Охранное агентство "Лидер" (ИНН: 3810036709) (подробнее) ООО "Подъемник+" (ИНН: 3808088227) (подробнее) ООО "Русэнергосбыт" в лице Восточно-Сибирского филиала (ИНН: 7706284124) (подробнее) ПАО Иркутское энергетики и электрификации "Иркутскэнерго" (ИНН: 3800000220) (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Богданов А.И. (судья) (подробнее) |