Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А50-40108/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А50-40108/2018
03 июня 2019 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф., в

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иликбаевой Н.Г., рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр Эффективного Управления» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614067, <...>, этаж 1, офис отдельный вход) несостоятельным (банкротом),

В судебном заседании приняли участие:

временный управляющий ФИО1, паспорт.

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.01.2019 (резолютивная часть определения объявлена 23.01.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр Эффективного Управления» (далее по тексту должник, ООО «ЦЭУ») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1, рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено на 27.05.2019.

Объявление о банкротстве опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.02.2019.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего в суд поступил отчёт, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца.

Иные участники процесса в заседание суда не явились.

Арбитражный суд, заслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, считает ходатайство временного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15.03.2019, общество с ограниченной ответственностью «Центр Эффективного Управления» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.12.2010, Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми, присвоен ОГРН <***>. Основным видом деятельности должника является деятельность по управлению холдинг-компаниями. Учредителем (участником) ООО «ЦЭУ» является: ФИО2 (он же генеральный директор Общества).

В реестр требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пермская модель комфорта», уполномоченного органа (ФНС России), общая сумма требований составляет 7 902 397, 77 тыс. руб.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, возможность покрытия за счёт активов должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему отсутствует.

Имущество должника не выявлено.

На основании проведённого анализа предоставленных документов не усматриваются признаки преднамеренного банкротства.

Оснований для оспаривания сделок должника не имеется.

Определение признаков фиктивного банкротства не проводилось в связи с тем, что заявление о признании несостоятельным (банкротом) подано кредитором.

Собрание кредиторов, состоявшееся 17.05.2019 приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ЦЭУ»

несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника, определено Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» для предоставления в арбитражный суд кандидатуры конкурсного управляющего, дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлено.

Представителем собрания кредиторов должника избран ФИО3 (представитель ООО «ПМК»).

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Основания для отказа в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом), введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Согласно ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

В силу п.1 ст.227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве арбитражный суд рассматривает дело о банкротстве с особенностями, предусмотренными при банкротстве отсутствующего должника, если имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, иного суду не доказано (статьи 9, 65 АПК РФ).

Поскольку, Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие не представило арбитражному суду информацию о кандидатуре конкурсного управляющего, как соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО1.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судебные расходы по уплате государственной пошлины, относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 227-230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Центр Эффективного Управления» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на четыре месяца.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр Эффективного Управления» возложить на временного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, саморегулируемая организация – Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», юридический адрес: 117105, <...> д. 1стр. 1-2, к. 36; фактический адрес: 117105, <...>, комната 208А; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 0406; адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614520, <...>, а/я 41).

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 10 июня 2019 года с 12 часов 40 минут.

Некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» представить арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным судом в деле о банкротстве и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», информацию в соответствии с п. 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», а так же проверить соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначить на 23 сентября 2019 года с 10 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 805, тел. <***>, 217-48-32, факс <***>.

Явка конкурсного управляющего признана судом обязательной.

Обратить внимание конкурсного управляющего на обязанность по представлению в суд заблаговременного до даты судебного разбирательства сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности.

При направлении корреспонденции в адрес арбитражного суда ссылка на номер дела, дату и время судебного заседания обязательна.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр Эффективного Управления» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» 6000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.Ф. Хайруллина