Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А60-3143/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-3143/2018
24 октября 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Лимасовой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-3143/2018

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Топливно-энергетический комплекс "Чкаловский" (ООО "ТЭК "ЧКАЛОВСКИЙ") (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» (ООО "УК "ЧКАЛОВСКАЯ") (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: ООО «Единый расчетный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 16 631 721 руб. 09 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.12.2017г.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2018г.

от третьего лица: не явился, извещен, ходатайство о проведении заседания без участия представителя.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец ООО "ТЭК "ЧКАЛОВСКИЙ" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику ООО "УК "ЧКАЛОВСКАЯ" о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии за ноябрь 2017 года в размере 16 453 203 руб. 83 коп.; пени начисленные за период с 11.12.2017г. по 23.12.2017г. в размере 178 517 руб. 26 коп., с продолжением начисления по день фактической оплаты основного долга.

Доводы и возражения сторон изложены в определении от 13.03.2018г., от 10.04.2018г., от 22.05.2018г., от 28.06.2018г., от 17.07.18, от 22.08.18

16.07.2018г. третьим лицом ООО «Единый расчетный центр» представлены дополнительные пояснения(изложен ы в определении от 17.07.18

В судебное заседание 17.07.18 истцом представлено ходатайство об истребовании доказательств, истец просил

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» предоставить следующие сведения (доказательства):

1.Перечень многоквартирных домов, которые по данным ООО «ЕРЦ»

оборудованы общедомовыми приборами учета тепловой энергии, находящимся в управлении ООО «УК Чкаловская», поставка тепловой энергии, в том числе для предоставления коммунальной услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по которым осуществляется от ООО «ТЭК Чкаловский».

2.Расчет (с указанием ежемесячных сведений) среднемесячного объема потребления за предыдущий отопительный период (октябрь 2016 года – апрель 2017 года) по каждому из вышеуказанных многоквартирных домов (в табличном виде).

Учитывая, что перечисленные доказательства могут иметь значение для дела и что у заявителя отсутствует возможность их получения, суд счел возможным истребовать указанные доказательства у ООО «Единый расчетный центр» и отложил рассмотрение дела по ст.158 АПК РФ.

10.08.18 от ОООО ЕРЦ поступила запрошенная информация.

15.08.18 истец представил дополнения по иску, а также уточнил требования с учетом данных ЕРЦ и произведенных ответчиком оплат.

Просит взыскать 4 010 698руб.21коп. долга за ноябрь 2017 года, 742513руб.68коп. пени по ч.9.3 ст.15 ФЗ О теплоснабжении за период с 11.12.17 по 22.08.18 с продолжением начисления пени с 23.08.18 по день фактической оплаты.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик представил возражения по дому Самолетная 18, самолетная 72/74, ул.Самолетная 7, ул.Каслинской 6, также указал на то, что истцом не учтены данные ЕРЦ и данные карточек регистрации параметров учета при расчете среднемесячного потребления по ряду домов.

Кроме того, ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания и предоставлении времени для подготовки контррасчета по уточненным требованиям.

Суд счел возможным данное ходатайство удовлетворить определением от 22.08.18 по ч.5ст.158 АПК РФ.

Также суд счел необходимым направить запрос в Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области о предоставлении информации в чьем управлении в находились в ноябре 2017 года и находятся в настоящее время дома по ул.Самолетной 18, Самолетной 72/74.

В настоящее заседание поступил ответ, согласно которому данные дома находятся в управлении ответчика.

Истец в заседании 19.09.18 представил дополнительные пояснения, уточнил иск, просит взыскать 3 927 935руб.69коп. долга за ноябрь 2017 года, 825956руб.14коп. пени по ч.9.3 ст.15 ФЗ О теплоснабжении за период с 11.12.17 по 21.09.18 с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик представил контррасчет, согласно которому с учетом данных ЕРЦ долг составляет 2 447 225руб.41коп. неустойка 618824руб.20коп.

Также ответчик представил контррасчет, согласно которому с учетом данных ЕРЦ , но за исключением дома по ул.Самолетная 18, долг составляет 2 442 537руб.72коп. неустойка 618168руб.45коп.

Ответчик настаивает, что в ноябре 2017 года в доме на ул.Самолетная 18 не работала система отопления, в связи с чем необходим совместный осмотр системы отопления.

С учетом изложенного, суд обязывает сторон за инициативой ответчика провести совместный осмотр системы отопления в доме на ул.Самолетная 18.

В судебном заседании 17.10.18 стороны пояснили, что осмотр не состоялся.

Истец представил акт обследования от 21.08.18.

В судебном заседании 17.10.18 объявлен перерыв до 23.10.18 до 11час.30мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик представил отзыв №4, №5, контррасчет пени.

Истец представил акты повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у исполнителя по пер.Короткий 5/1, пер.Короткий 5/2,, ул.Шишимская 19, ул.Щербакова 113. ФИО3 115 на период с 01.11.17 по 01.11.18, приложил Постановление 17АП-13447/2018-ГК от 22.10.18, №17АП-8532/2018-Гк от 28.08.18, резолютивную часть решения по делу № А60-13770/17 от 22.11.17.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчика 3 927 935руб.69коп. долга за ноябрь 2017 года, 825956руб.14коп. пени по ч.9.3 ст.15 ФЗ О теплоснабжении за период с 11.12.17 по 21.09.18 с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетический комплекс «Чкаловский» (ООО «ТЭК Чкаловский») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» (ООО «УК Чкаловская») о взыскании задолженности по оплате фактически отпущенной тепловой энергии за ноябрь 2017 года, а также пени.

Определениями «об истребовании доказательств» по настоящему делу Арбитражный суд Свердловской области обязал Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) предоставить информацию по ВСЕМ многоквартирным домам, находящимся в управлении Ответчика - ООО «УК Чкаловская», поставка тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг «отопление» и «горячего водоснабжения» по которым осуществляется от Истца - ООО «ТЭК Чкаловский», с указанием сведений за ноябрь 2017 года по каждому многоквартирному дому, в том числе:

- Определением от 10.04.2018 года - сведения по общей площади жилых помещений в многоквартирных домах и количество тепловой энергии (Гкал), начисленной для предоставления коммунальной услуги «горячего водоснабжения»

- Определением от 17.07.2018 года - сведения (расчет) среднемесячного объема потребления по многоквартирным домам, определенного по показаниям общедомового прибора учета за предыдущий отопительный период.

Учитывая представленные сведения (данные) от Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», принимая во внимание возражения ООО «УК Чкаловская», предоставленные в предыдущем судебном заседании, в дополнение к ранее изложенным доводам по настоящему делу, с целью урегулирования настоящего спора, прошу Арбитражный суд Свердловской области принять во внимание следующее.

1.В отношении 14 (четырнадцати) многоквартирных домов, оборудованнымиобщедомовыми приборами учета, по которым были оформлены акты допуска узловучета тепловой энергии в эксплуатацию расчет количества и стоимости тепловойэнергии произведен на основании показаний (карточек регистрации параметровна узлах учета), представленных ООО «УК «Чкаловская» в ООО«ТЭК Чкаловский» в установленные сроки, и составляет 1 464,73 Гкал на общуюсумму 2 139 010,25 рублей

(Приложение №1 к настоящим Дополнениям - представляется повторно).

2.Объем потребления и стоимость тепловой энергии за ноябрь 2017 годапо нежилым помещениям в многоквартирных домах, оборудованных приборамиобщедомовыми учета, (включая МКД по адресу: ул.Самолетная,7) и составляет49,03737 Гкал на общую сумму 71 611,45 рублей.

Расчет объема потребления и стоимости тепловой энергии произведен в соответствии с п.п. 43, 42(1) по формуле №3 Приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354

(Приложение №2 к настоящим Дополнениям - откорректированный).

3.При расчете количества и стоимости тепловой энергии для предоставлениякоммунальной услуги отопления, в отношении остальных многоквартирных домов,за ноябрь 2017 года, учтены все исходные данные, предоставленные со стороныООО «ЕРЦ», а именно:

3.1. В отношении многоквартирных домов, не оборудованными обще домовыми приборами учета, либо по которым показания (карточки регистрации параметров на узлах учета) в ООО «ТЭК Чкаловский» в установленные сроки со стороны ООО «УК «Чкаловская» не представлены:

Расчет объема и стоимости тепловой энергии, потребленной ООО «УК «Чкаловская» для предоставления коммунальной услуги отопления, произведен в соответствии с п.42(1) Правил №354), по формуле 2 приложения 2 к настоящим Правилам, на что также указывается со стороны ООО «ЕРЦ» (исх.№2285 от 28.04.2018 года):

Pi = Sj X NT X ТТ, где:

Sj - общая площадь i-ro помещения в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

Тт - установленный тариф на тепловую энергию.

Аналогичное положение содержится в подпункте в(1) п.21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила № 124), где количество (объем) тепловой энергии для предоставления отопления определяется по формуле:

Vi = Si х NT

При этом исходные данные S, - площади жилых помещений в каждом многоквартирном доме приняты (учтены) по данным, предоставленным в материалы настоящего дела со стороны Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр».

3.2. В соответствии с п.21 Правил №124 объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, в течение 3 месяцев после наступления такого события определяется в отношении тепловой энергии - исходя из среднемесячного объема тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, потребленного за предыдущий отопительный период.

Аналогичное положение содержится в п.59(1) Правил №354.

Определением от 17.07.2018 года «об истребовании доказательств) по настоящему делу № А60-3143/2018 Арбитражный суд Свердловской области обязал Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) предоставить информацию (расчет) среднемесячного объема потребления за предыдущий отопительный период (октябрь 2016 года - апрель 2017 года) по многоквартирным домам, находящимся в управлении ООО «УК Чкаловская».

Предоставленная в материалы настоящего дела со стороны ООО «ЕРЦ» информация (исх.№4067 от 10.08.2018 года) полностью учтена в расчете

количества и стоимости тепловой энергии в отношении многоквартирных домов (включая корректировку по адресам: ул.Кварцевая-6 О пер.Каслинский-6),

необорудованными приборами учета либо в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации либо по которым показания (карточек регистрации параметров на узлах учета) в ООО «ТЭК Чкаловский» в установленные сроки со стороны ООО «УК «Чкаловская» не представлены,

и составляет 8 609,17559 Гкал на общую сумму 12 572 361,36 рублей (Приложение №3 к настоящим Дополнениям - откорректированный).

Прекращения либо ограничения поставки (отключений) тепловой энергии в данные многоквартирные дома ООО «УК Чкаловская» в рассматриваемый период -ноябрь 2017 года, связанных с технологическим обслуживанием, текущими либо капитальными ремонтными работами, аварийными ситуациями и т.п. отсутствовали (не имелось).

4. ООО «ТЭК Чкаловский» соглашается и принимает объем и стоимость тепловой энергии, включая показания индивидуальных приборов учета и перерасчеты, для предоставления коммунальной услуги горячее водоснабжение, по данным ООО «ЕРЦ», что составляет 688,81098 Гкал на общую сумму 1 005 901,26 рублей

(Приложение №4 к настоящим Дополнениям - представляется повторно).

Таким образом, согласно сводного расчета:

:
Объекты потребления

Объем потребления , Гкал

тариф, руб/Гкал (без НДС)

Тариф, руб/Гкал (в т.ч. НДС)

Обшая стоимость, руб.

—;■—-———'—-

Примечания

т
2

3
4

5
6

7
1

Тепловая энергия по МКД по ОДПУ

1 464,73000

1 237,58

1 460,34

2139010,25

Приложение № 1

2
Тепловая энергия по нежилым помещениям

-49,03737

1 237,58

1460,34

-71611,45

Приложение № 2

3
Тепловая энергия на отопление по N-ву и по "среднему"

8609,17559

1 237,58

1460,34

12572361,36

Приложение №3

4
Тепловая энергия на ГВС (нагрев)

688,81098

1 237,58

1460,34

1005901,26

Приложение № 4

применительно к настоящему делу, общий объем и стоимость тепловой энергии, потребленной ООО «УК «Чкаловская» за ноябрь 2017 года составляет 10 713,6792 Гкал на общую сумму 15 645 661,42 рублей.

Приложения:

1. Расчет объема и стоимости тепловой энергии на основании показаний (карточек регистрации параметров на узлах учета), представленных ООО «УК «Чкаловская» - 1 л.

2. Расчет объема и стоимости тепловой энергии по нежилым помещениям в многоквартирных домах, оборудованных приборами учета - 1 л.

3. Расчет объема и стоимости тепловой энергии для отопления многоквартирных домов, исходя из площади жилых помещений и среднемесячного объема потребления - 3 л.

4. Расчет объема и стоимости тепловой энергии для горячего водоснабжения многоквартирных домов, необорудованными приборами учета - 1 л.

С учетом изложенного истец уточнил иск , указав следующее.

Согласно сводного расчета, предоставленного в Дополнении от 19.09.2018, применительно к настоящему делу, общий объем и стоимость тепловой энергии, потребленной ООО «УК «Чкаловская» за ноябрь 2017 года составляет 10 713,6792 Гкал на общую сумму 15 645 661,42 рублей

С учетом фактически произведенной оплаты со стороны ООО «УК «Чкаловская» в общем размере 11 717 725,73 рублей (разногласия у сторон отсутствуют), сумма задолженности по оплате основного долга за ноябрь 2017 года составляет 3 927 935 (три миллиона девятьсот двадцать семь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 69 копеек - расчет прилагается

В силу ч.9.3 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 №190-ФЗ Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии уплачивают теплоснабжающей организации пени.

На - 21 сентября 2018 года размер пени, рассчитанный в соответствии с ч.9.3 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 №190-ФЗ, (с учетом действующей ключевой ставки Банка России) составляет 825 956 (восемьсот двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 14 копеек (расчет прилагается).

Ответчик представил контррасчет, согласно которому сумма долга составляет 2 436 287 руб.46коп., сумма пени 459 887руб.58коп.

Истцом определен размер платы за тепловую энергию, исходя из объема потребленного ресурса, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Ответчик возражает относительно применения расчетного метода определения объемов тепловой энергии и теплоносителя в отношении жилых домов, оборудованных общедомовыми приборами учета, допущенными в эксплуатацию в установленном законом порядке.

Доказательств выхода из строя либо утраты узлов учета тепловой энергии по данным многоквартирным домам за рассматриваемый период со стороны ООО «УК «Чкаловская» не представлено. Между тем показания приборов учета по указанным многоквартирным домам ответчиком истцу не предоставлялись.

В связи с непредставлением ответчиком показаний общедомового прибора учета объем поставленной в ноябре 2017 года тепловой энергии определен истцом расчетным способом, исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг, что соответствует требованиям действующего законодательства (подпункт в(3) пункта 21 Правил № 124).

Также ответчик указывает, истцом неправомерно в расчете учтены утечки теплоносителя.

мкд

Гкал утечки

сумма

Самолетная 29

1,52

2219,717

Самолетная 25

0,2

292,068

Самолетная 5/3

2,17

3168,938

Самолетная 3/1

0,47

686,3598

Просторная 85

1,04

1518,754

ФИО4 121

0,22

321,2748

ФИО4 30

1,87

2730,836

7,49

10937,95

Истец представил возражения указав, что в силу п.8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме..., утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 Внешней границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

При этом уменьшение объема и стоимости тепловой энергии по «утечкам», зафиксированными приборами учета, неправомерно и необоснованно, так указанные «утечки» имеют место при их наличии, в границах эксплуатационной ответственности Ответчика - «в зоне действия приборов учета», которые находятся в подвальных помещениях (внутри) многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК Чкаловская».

В соответствии с пунктами 125, 126 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя величина утечки теплоносителя определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей.

Согласно пунктам 98, 99, 100, 101 Постановления правительства Российской Федерации от 22.01.2012 N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения" тариф на теплоноситель, поставляемый теплоснабжающей организацией, владеющей источником (источниками) тепловой энергии, на котором производится теплоноситель, устанавливается равным стоимости 1 куб. м воды, вырабатываемой на водоподготовительных установках указанного источника тепловой энергии, и применяется к объему невозвращенного теплоносителя в тепловую сеть.

В соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 13.06.2013 N 760-э расчет тарифов на тепловую энергию (мощность), отпускаемую от источника тепловой энергии, основывается на полном возврате теплоносителя на источник тепловой энергии и при расчете необходимой валовой выручки при формировании тарифов на тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, погрешность приборов не учитывается.

Постановлением РЭК Свердловской области от 25 декабря 2017 года N 200-ПК истцу как владельцу источника тепловой энергии, установлен тариф на теплоноситель, поставленный потребителям, расчет тарифа произведен в соответствии с ФЗ "О теплоснабжении" и указанным выше Постановлением от 22.01.2012 N 1075.

Таким образом, оснований для применения погрешности приборов учета при расчетах за потребленную тепловую энергию и теплоноситель не установлено, равно как отсутствуют доказательства выхода приборов учета из строя (ст. 65 АПК РФ).

При открытой системе теплоснабжения потребители, в том числе исполнители коммунальных услуг, должны оплачивать ресурсоснабжающим организациям не горячую воду, а услугу теплоснабжения в Гкал по тарифам, установленным в соответствии с законодательством в сфере теплоснабжения, а также расходы теплоносителя (химически очищенной воды) на цели горячего водоснабжения.

При закрытой системе теплоснабжения стоимость химически очищенной воды, использованной для целей теплоснабжения, учитывается в тарифах на тепловую энергию, а потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, должны оплачивать необходимое для заполнения системы теплоснабжения дополнительное количество химически очищенной воды в объеме этих потерь.

Установив, что спорные дома, находящиеся в управлении ответчика, имеют закрытую систему теплоснабжения ,что следует из карточек регистрации параметров узлов учета, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения стоимости поставленных ресурсов на оспариваемую ответчиком сумму.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца по ст.544 ГК РФ о взыскании с ответчика 3 927 935руб.69коп. долга за ноябрь 2017 года.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, подлежит удовлетворению требования истца о взыскании 825956руб.14коп. пени по ч.9.3 ст.15 ФЗ О теплоснабжении за период с 11.12.17 по 21.09.18 с продолжением начисления пени с 22.09.18 по день фактической оплаты долга.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит, поскольку сумма неустойки соразмерна сумме долга и периоду просрочки.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком истцу согласно удовлетворенным требованиям по ст.110 АПК РФ.

В части уменьшения иска госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета по ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "УК "ЧКАЛОВСКАЯ" в пользу ООО "ТЭК "ЧКАЛОВСКИЙ" 3 927 935руб.69коп. долга за ноябрь 2017 года, 825956руб.14коп. пени по ч.9.3 ст.15 ФЗ О теплоснабжении за период с 11.12.17 по 21.09.18 с продолжением начисления пени с 22.09.18 по день фактической оплаты долга, 46769руб. расходы по госпошлине.

3. Возвратить ООО "ТЭК "ЧКАЛОВСКИЙ" из дохода федерального бюджета 59390 руб. государственной пошлины ,уплаченной по пл.поручению №1272 от 16.01.18.Пл.поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.И. Шулепова