Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А13-11668/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-11668/2020
г. Вологда
15 сентября 2022 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Игольнициной Т.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (дата рождения: 21.01.1987; адрес регистрации: Вологодская 162130, Вологодская область, Сокольский р-он, <...> д 67, кв. 60, ИНН <***>; СНИЛС <***>),

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 (далее – заявитель, уполномоченный орган) 02.09.2020 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.10.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 28.12.2021 требование уполномоченного органа признанно обоснованным, в отношении ФИО2 открыта процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Определением суда от 25.03.2022 проведение первого собрания кредиторов должника по ходатайству финансового управляющего имуществом должника отложено до рассмотрения судом по существу заявлений публичного акционерного общества «Сбербанк России» и Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Вологодской области о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 17.06.2022 произведена замена состава суда в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ): дело передано для рассмотрения судье Игольнициной Т.Б.

До судебного заседания от финансового управляющего поступили протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, своих представителей в суд не направили, в связи с чем требование рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что в отношении ФИО2 следует ввести процедуру реализации имущества гражданина ввиду следующего.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Первое собрание кредиторов в заочной форме (дата окончания приема бюллетеней – 22.07.2022), не состоялось по причине отсутствия кворума, план реструктуризации долгов гражданина не принят, решение собрания о введении следующей процедуры банкротства отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Срок, установленный законом для представления плана реструктуризации долгов гражданина, на дату судебного заседания истёк.

Отсутствие утвержденного плана реструктуризации долгов не только в предусмотренные законом сроки, но и до даты рассмотрения дела судом является самостоятельным основанием для введения процедуры реализации имущества гражданина и признания его банкротом.

У суда, рассматривающего дело, отсутствуют полномочия для самостоятельной разработки плана реструктуризации долгов гражданина.

Должник признаки своей неплатёжеспособности не исключил, своевременно в установленные Законом о банкротстве сроки не реализовал право на разработку проекта плана реструктуризации, отвечающего всем предъявляемым к его содержанию требованиям.

За время процедуры банкротства должником меры по погашению кредиторской задолженности не предпринимались.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как усматривается из отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в том числе анализа финансового состояния должника, восстановление платёжеспособности должника невозможно. Во вторую очередь реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в размере 74 842 руб. 67 коп., в третью очередь в общем размере 1 955 983 руб. 68 коп. Кредиторами должника являются ПАО «Сбербанк России», Федеральная налоговая служба в лице межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области.

На наличие иной кредиторской задолженности финансовым управляющим не указывается.

По сведениям финансового управляющего ФИО2 не имеет источника постоянного дохода, не трудоустроен.

В собственности должника имеются транспортные средства: СКИФ8061, 1988 года выпуска, гос номер 744135; 905700 X8990570070CS6093, 2007 года выпуска гос номер <***>; КАМА34311 ХТС43114022170665, 2002 года выпуска, гос номер <***>; 296710000010 X8929671030BJ2184, 2003 года выпуска, гос номер <***>; 2967102 X8929671220BJ2107, 2002 года выпуска, гос номер <***>; СЗАП8357 X1W83570030009389, 2003 года выпуска, гос номер <***>; КАМА353228 15 СОРТИМЕНТОВОЗТ630 5СГ|М Х52Т6305С80000048, 2008 года выпуска, гос номер <***>; ВАЗ-232900-030-41 Х9823290080006371, 2008 года выпуска, гос номер <***>; ВА321093 ХТА21093033413366, 2003 года выпуска, гос номер <***>; ВА321150 ХТА21150064085811, 2005 года выпуска, гос номер <***>; ВА321011, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гос номер <***>.

Сведений о наличии у должника иного движимого либо недвижимого имущества, не установлено.

Должник состоит в браке с 14.02.2012, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей 2012, 2013, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Финансовым управляющим не установлены признаки фиктивного или преднамеренного банкротства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, при отсутствии плана реструктуризации долгов гражданина, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на пять месяцев.

Оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности ФИО2 на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве судом не усматривается.

Покрытие расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему имуществом должника возможно за счёт средств от реализации имущества должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании абзаца 3 пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 названного Федерального закона, с учётом положений статьи 213.4 указанного Закона и настоящей статьи.

По общему правилу выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, в рамках уже введённой процедуры банкротства либо при смене таковой относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Положениями абзаца девятого пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимается решение, в том числе о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Право на участие в выборе кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации является одним из основных прав кредиторов.

При этом обязанность создать для кредиторов фактическую возможность реализовать свои права, в том числе права по выбору кандидатуры управляющего должника, возложена в данном случае на финансового управляющего.

В рассматриваемой ситуации первым собранием кредиторов от 22.07.2022 решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, не принималось.

В данном случае, суд полагает, что до принятия компетентным собранием кредиторов решения о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих или о конкретной кандидатуре арбитражного управляющего, исполнение обязанностей финансового управляющего должника необходимо возложить на ФИО3.

Также на ФИО3 следует возложить обязанность проведения собрания кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве должника.

Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счёт суда по платежному поручению от 19.10.2020 № 309662.

Задолженность по выплате вознаграждения финансовому управляющему за счёт имущества должника не погашалась.

В связи с тем, что процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат выплате ФИО3.

Руководствуясь статьями 4, 213.8, 213.13-213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (дата рождения: 21.01.1987; адрес регистрации: Вологодская 162130, Вологодская область, Сокольский р-он, <...> д 67, кв. 60, ИНН <***>; СНИЛС <***>).

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 на ФИО3 (член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 119121, <...>, п. 1), ИНН <***>, регистрационный номер сводном в реестре арбитражных управляющих № 20444, адрес для направления корреспонденции: 308007, <...>, а/я22.

Обязать ФИО3 созвать и провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий имуществом ФИО2, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 09.02.2023 в 09 час 00 мин в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб № 227.

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 06.02.2023 отчёты о своей деятельности в соответствии со статьями 143, 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп., поступившие по платежному поручению от 19.10.2020 № 309662 для выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья Т.Б. Игольницина