СудАкт в соцсетях

Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № А40-86460/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-86460/19-22-736

23.09.2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена 29.08.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23.09.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

ООО "СКВАРО" (129164, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАЛОМОСКОВСКАЯ, ДОМ 16, СТР 6, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 22.01.2016, ИНН: <***>)

к ООО "Т-СИСТЕМС СИАЙЭС" (107061, МОСКВА ГОРОД, ПЛОЩАДЬ ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ, ДОМ 8, ЭТАЖ 13 ПОМ LVI, ОГРН: <***>, Дата регистрации16.01.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 01.03.2019 г.

от ответчика – ФИО2 по дов. № 53-19 от 20.06.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СКВАРО» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Т-СИСТЕМС СИАЙЭС» о взыскании по договору от 01.12.2017 № 17113 основной долг в размере 4 053 949,00 за июнь 2018г. – ноябрь 2018г., неустойку в размере 405 394,90 руб. по состоянию на 29.08.2019 (с учетом уточнения исковых требований).

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Скваро» (далее – Истец, Исполнитель) и ООО «Т-Системс СиАйЭс» (далее – Ответчик, Заказчик) был заключен Договор от 01.12.2017 г. № 17113 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец обязался оказать услуги по сервисному обслуживанию оборудования Заказчика, а Ответчик обязался оплатить оказанные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение условий Договора он оказал Заказчику услуги согласно подписанным сторонами бланкам заказа, при этом Заказчик не оплатил услуги за июнь, сентябрь, октябрь и ноябрь 2018 года, а также дополнительные услуги за июль и август 2018 года. Акты приема-передачи оказанных услуг за указанные периоды ответчиком подписаны без замечаний. Стоимость оказанных услуг составила 4 053 949, 00 руб.

Согласно пункта 3.3. Договора Заказчик оплачивает Исполнителю оказанные услуги в срок не более 45 (сорока пяти) календарных дней с даты получения от Исполнителя счета/счета-фактуры и акта оказанных услуг. Согласно пункта 3.3. Приложения № 1 к Договору Заказчик оплачивает Исполнителю оказанные дополнительные услуги в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты получения от Исполнителя счета.

Истец в дополнение к изложенному указал, что им переданы Заказчику акты оказанных услуг, счета и счета-фактуры за спорные периоды, что подтверждается письмом с описью переданных документов и отметкой о получении.

Истец утверждает, что в согласованные Сторонами сроки оплата оказанных услуг не была произведена Заказчиком, в связи с чем Исполнитель направил претензию от 25.01.2019 с требованием об оплате оказанных услуг. Ответчик данное требование добровольно не удовлетворил, претензию оставил без ответа.

Истец также указал, что п. 14.4 Договора предусмотрен штраф за нарушение срока оплаты оказанных услуг в размере 0,1 % от суммы задержанного платежа за каждый день задержки, но не более 10% этого платежа.

Задолженность подтверждена двусторонним актом сверки расчетов на 06.12.2018.

На основании вышеизложенного истец считает подлежащими взысканию с ответчика по договору от 01.12.2017 № 17113 основного долга в размере 4 053 949,00 за июнь 2018г. – ноябрь 2018г., неустойки в размере 405 394,90 руб. по состоянию на 29.08.2019

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании изложенного, материалами дела подтвержден факт оказания услуг в полном объеме в соответствии с условиями договора и закона и их передача ответчику.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности требований истца о взыскании с ответчика по договору от 01.12.2017 № 17113 основного долга в размере 4 053 949,00 за июнь 2018г. – ноябрь 2018г., неустойки в размере 405 394,90 руб. по состоянию на 29.08.2019.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Т-СИСТЕМС СИАЙЭС» в пользу ООО «СКВАРО» по договору от 01.12.2017 № 17113 основной долг в размере 4 053 949,00 за июнь 2018г. – ноябрь 2018г., неустойку в размере 405 394,90 руб. по состоянию на 29.08.2019, а также расходы по уплате госпошлины в размере 45 037,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.