Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А27-2222/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве


город Кемерово Дело № А27-2222/2021

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Матыскиной В.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Ибрагимовой Д.А., при участии:

временного управляющего Леляева Евгения Александровича лично, определение суда от 28.06.2021 (участие онлайн),

от ФНС России: Васильева Е.В., доверенность от 19.05.2021, служебное удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг», город Новокузнецк, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.05.2021 (определение суда в полном объеме изготовлено 28.06.2021) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг», город Новокузнецк, ОГРН 1024201467377, ИНН 4220017409, (далее – ООО «Стройинжиниринг», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим должника утвержден Леляев Евгений Александрович.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 119 от 10.07.2021 (дата более поздней публикации). Следовательно, срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, уполномоченным органом соблюден.

К судебному заседанию в материалы дела временным управляющим представлены отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, материалы по первому собранию кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Должник надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе, ходатайство о признании должника банкротам и введении процедуры конкурсного производства поддержал.

Представитель уполномоченного органа ходатайство временного управляющего подержал.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости признания ООО «Стройинжиниринг» банкротом и введения в отношении него конкурсного производства в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Такие признаки банкротства судом установлены на основании первичных бухгалтерских документов, данных финансового анализа, характеризующих имущественное положение должника и доказательств наличия неисполненных должником денежных обязательств перед кредиторами в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, в судебном заседании не установлены. Как следует из отчета временного управляющего, денежные обязательства должника, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов составляют 35 528 660 руб. основного долга, что подтверждается реестром требований кредиторов.

Как следует из анализа финансового состояния должника, финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Стойинжиниринг». Временный управляющий считает, что целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

При анализе сделок должника, выявлены сделки подлежащие оспариванию, заявление об оспаривании сделок поданы в Арбитражный суд.

Выявлены признаки преднамеренного банкротства, сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов.

Собрание кредиторов, проведенное временным управляющим 08.11.2021, приняло решения об обращении в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о признании ООО «Сройинжиниринг» несостоятельным, определении СРО для дальнейшей процедуры банкротства - Ассоциация СРО «ЭГИДА».

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Прекращаются процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего, судом установлены следующие обстоятельства.

08.11.2021 первым собранием кредиторов должника принято решение об определении саморегулируемой организации для дальнейшей процедуры банкротства - Ассоциация СРО «ЭГИДА».

От Ассоциации СРО «ЭГИДА» поступили документы и сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Леляева Евгения Александровича (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 11707, ИНН: 543330292388, адрес для направления корреспонденции: 630501, Новосибирская область, а/я 262) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно Постановлению ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

На основании статей 45, 127 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника утверждается Леляева Евгения Александровича (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 11707, ИНН: 543330292388, адрес для направления корреспонденции: 630501, Новосибирская область, а/я 262), кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения временного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 3, 9, 20.6, 27, 32, 52, 53, 59, 60, 75, 124, 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг», город Новокузнецк, и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг», город Новокузнецк.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Утвердить конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника Леляева Евгения Александровича.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, опубликованию сведений, предусмотренных статьей 54 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в судебном заседании 12 мая 2022 года 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Н.Островского, 12А, этаж 1, зал № 4120.

Конкурсному управляющему представить за пять дней до судебного заседания отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия.


Судья В.В. Матыскина