Решение от 15 ноября 2023 г. по делу № А40-175340/2023Именем Российской Федерации Дело №А40-175340/23-149-1454 г. Москва 15 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ООО «Производственная компания Аквариус» (108811, г. Москва, вн.тер.г. <...> (п Московский) км, двлд. 6, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 775101001) о взыскании денежных средств с участием: от истца: ФИО2 (дов. от 12.10.2022 №207/4/239д) от ответчика: не явился, извещен Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Производственная компания Аквариус» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 51 061,73 руб. Истец поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ. Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования Истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В обоснование исковых требований истец указывает, что со стороны Ответчика имеется задолженность по оплате неустойки по государственному контракту от 17.11.2022 №2223187146112412539207363 в размере 51 061,73 руб. Вместе с тем, отказывая в удовлетворении требований Министерства обороны Российской Федерации, суд исходит из следующего. В соответствии с ч. 3 ст. 71 ГК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Как следует из обстоятельств дела, Ответчик платежным поручением от 14.08.2023 №13254 в полном объеме оплатил заявленную ко взысканию неустойку. В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 2, 15, 309-310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 27, 65, 70, 75, 104, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд В иске отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: М.М. Кузин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7704252261) (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ АКВАРИУС" (ИНН: 7701256405) (подробнее)Судьи дела:Кузин М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |