Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А53-35713/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «24» апреля 2024 года Дело № А53-35713/2022 Резолютивная часть решения объявлена «23» апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен «24» апреля 2024 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гринберг А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансовый управляющего ФИО1 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, место жительства: <...>; место фактического проживания: <...>), при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – не явился; от должника – не явился; определением Арбитражного суда Ростовской области 22.05.2023 требования публичного акционерного общества «Финансовая корпорация Открытие» признаны обоснованными, в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1. Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов в газете Коммерсантъ №98(7543) от 03.06.2023 Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, представил отчет о проделанной работе, ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Должник явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны следующие выводы: должник не платежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным, за счет имущества должника возможно финансирование процедуры банкротства. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы о предоставлении сведений о принадлежащем должнику имуществе. Согласно материалам дела у должника имеется: - квартира, расположенная по адресу: <...>. В отношении недвижимого имущества зарегистрировано обременение в виде ипотеки. Также у супруга должника имеется автомобиль Лада Гранта. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина сделаны следующие выводы: у должника, отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в котором сделаны следующие выводы: о невозможности самостоятельного погашения Должником задолженности перед кредиторами в полном объеме; о невозможности восстановления платежеспособности должника; о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина с целью установления реестра требований кредиторов должника; о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Сформирован реестр требований кредиторов, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составили 1 848 769,86 рублей. Собрание кредиторов, назначенное на 08.04.2024 не состоялось в связи с тем, что в установленный срок в адрес финансового управляющего не поступили заполненные бюллетени. Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализации имущества по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Срок для представления плана реструктуризации долго истек 16.08.2023. План реструктуризации долгов должником, конкурсными кредиторами не представлен. Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов решение об утверждении финансового управляющего не принято. В рамках дела финансовым управляющим утверждена ФИО1. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5. Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, место жительства: <...>; место фактического проживания: <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16 октября 2024 года. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 109341, г. Москва, а/я 45) являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «16» октября 2024 года в 12 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет №427. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства о перечислении денежных средств с депозитного счета суда на «19» июня 2024 года в 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет №427. Финансовому управляющему обосновать заявленные требования, с учетом выявленного имущества, подлежащего реализации. ПАО ФК «Открытие» представить отзыв на ходатайство финансового управляющего. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В. Глухова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее)Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области (подробнее) ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Последние документы по делу: |