Решение от 21 апреля 2017 г. по делу № А40-256944/2016





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-256944/16-52-775
21 апреля 2017 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Галиевой Р.Е.

протокол вел секретарь судебного заседания Джинджолия М.И.

рассмотрев в судебном заседании

дело по иску

Акционерного общества «Мир книги ритейл» (111024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 12.05.2009 г.)

к ответчику: Акционерному обществу «Мода +» (111024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 12.05.2009 г.)

о взыскании задолженности в размере 28 806 150 руб. 74 коп.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по дов. № б/н от 16.03.2016г.

от ответчика: ФИО2 по дов. № 1/23 от 23.01.2017г.

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Мир Книги Ритейл» обратилось в суд с иском о взыскании с Акционерного общества «Мода+» суммы основного долга в размере 28 806 150, 74 руб.

Истец поддержал исковые требования, представил копии товарных накладных.

Ответчик исковые требования не оспорил, огласил отзыв, пояснил, что невозможно оплатить задолженность в связи с отсутствием денежных средств.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует их материалов дела, Акционерное общество «Мир Книги Ритейл» и Акционерное общество «Мода+» заключили Договор поставки товара № 6/2 от 10.07.2009, Договор поставки товара № 010114-М от 01.01.2014, по которым АО «Мир Книги Ритейл» приняло на себя обязательство поставить Товар, а АО «Мода+» принять и оплатить его.

В результате исполнения Договоров, с учетом всех отгрузок Товаров за период с 10.07.2009 по 22.12.2016, у АО «Мода+» образовалась совокупная задолженность перед АО «Мир Книги Ритейл» в размере - 28 806 150,74 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и не отрицается ответчиком.

По условиям договора поставки товара № 6/2 от 10.07.2009 и в соответствии с п. 2 Соглашения о расторжения договора поставки товара № 6/2 от 10.07.2009 от 14.07.2014 - срок исполнения всех обязательств наступил 01 апреля 2015 года;

По условиям договора поставки товара № 010114-М от 01.01.2014 и п. 2 Дополнительного соглашения от 30.06.2014 к Договору поставки товара № 010114-М от 01.01.2014 - последняя отгрузка по которому была осуществлена 30.09.2015 (Продажа № 4951 от 30.09.2015 на сумму 1520,08 руб. в Акте сверки от 31.10.2015) - срок исполнения всех обязательств наступил 30 марта 2016 г.

Претензия от 02.11.2015, АО «Мир Книги Ритейл» об исполнении АО «Мода» принятых на себя обязательств оставлена ответчиком без ответа.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ определено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт получения товара и наличия задолженности ответчиком подтвержден, доказательств его оплаты в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 28 806 150, 74 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.

На основании статей 309, 310, 330, 702, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст.ст. 8,9, 65, 70, 71, 110, 167, 170, 176,180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества «Мода +» в пользу Акционерного общества «Мир книги ритейл» задолженность в размере 28 806 150 руб. 74 коп., госпошлину в размере 167 031 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.Е. Галиева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "МИР КНИГИ РИТЕЙЛ" (подробнее)

Ответчики:

АО "МОДА +" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ