Решение от 8 ноября 2019 г. по делу № А47-8345/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8345/2019
г. Оренбург
08 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 08 ноября 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Строй Сити Трейд", ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью "Октагон", ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Оренбург

о взыскании 109 562 руб. 78 коп.

В судебном заседании принял участие представитель ФИО2 по доверенности №12 от 10.03.2019.

Общество с ограниченной ответственностью "Октагон" (далее – ответчик, ООО "Октагон", покупатель) о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

11.09.2017 между ООО "Строй Сити Трейд" и ООО "Октагон" заключен договор поставки № М0600000257, по условиям которого продавец обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить товары в согласованном количестве, ассортименте и цене (п. 1.1).

В силу п. 1.2 договора поставка товаров осуществляется партиями, с учетом заявок от покупателя, на основании универсальных передаточных документов (далее по тексту - УПД).

Согласно п. 4.1 договора покупатель обязуется произвести оплату партии товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в срок не более 30 дней с момента передачи товара покупателю и оформления УПД.

Оплата за товар производится покупателем по ценам, указанным в УПД на данную партию товара. Моментом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет продавца (п. 4.2).

Пунктом 5.2 договора в случае несоблюдения сроков оплаты, предусмотренных п. 4.1 настоящего договора покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.5 договора возникающие разногласия и споры по договору стороны решают в претензионном порядке; сторона, получившая претензию, обязана дать на нее мотивированный ответ в течение 10-ти календарных дней. При не достижении согласия спор передается на рассмотрении в Арбитражный суд Оренбургской области.

Во исполнении условий договора ООО "Строй Сити Трейд" поставило в адрес ООО "Октагон" товар на основании УПД №Б32БТ000410 от 22.02.2019, №Б32БТ000490 от 06.03.2019, №М04БТ000892 от 27.02.2019, №М05БТ000690 от 23.02.2019, №М05БТ000762 от 01.03.2019, №М05БТ000764 от 02.03.2019, №М05БТ000850 от 08.03.2019, №М05БТ000851 от 09.03.2019, №М05БТ000866 от 11.03.2019, №М05БТ000989 от 21.03.2019, №М05БТ000995 от 21.03.2019, №М05БТ001021 от 22.03.2019, №М05БТ001031 от 22.03.2019, №М06БТ002671 от 23.02.2019, №М06БТ002618 от 23.02.2019, №М06БТ002861 от 27.02.2019, №М06БТ002862 от 27.02.2019, №М06БТ003130 от 04.03.2019, №М06БТ003215 от 06.03.2019, №М06БТ003385 от 11.03.2019, №М06БТ003386 от 11.03.2019, №М06БТ003975 от 21.03.2019, №М07БТ000204 от 27.02.2019.

Задолженность ответчика за поставленный товар составляет 105 243 руб. 49 коп.

В адрес ООО "Октагон" была направлена претензия исх.№ССТ/И/438 от 25.04.2019 с требованием погашения имеющейся задолженности.

Поскольку имела место просрочка оплаты поставленного товара, истец произвел начисление неустойки по состоянию на 22.05.2019 в размере 4 319 руб. 29 коп. и обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, заслушав доводы представителя истца, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, в нарушение статьи 309 ГК РФ покупатель обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату полученного товара своевременно не произвел.

Факт наличия задолженности в размере 105 243 руб. 49 коп. подтверждается представленными в материалы дела документами: договором поставки, представленными в материалы дела УПД, доверенностью на получение товарно-материальных ценностей, расчетом суммы задолженности, кроме того, не оспаривается ответчиком.

При взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных товаров с учетом положений статьи 65 АПК РФ обязанностью истца является предоставление доказательств, подтверждающих сам факт поставки товара в адрес ответчика, а также наличие и размер задолженности. При обосновании факта передачи ответчику определенных товаров истцом должны быть предоставлены соответствующим образом оформленные документы, а именно: накладные, удостоверенные печатью организации ответчика, подписанные лицом, получившим товар, с указанием на его должность, с расшифровкой подписи, а также с приложением документов, подтверждающих полномочия на получение товара (доверенности).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт наличия задолженности за поставленный товар следует считать доказанным в соответствии со ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

Согласно нормам статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае несоблюдения сроков оплаты, предусмотренных п. 4.1 настоящего договора покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара истец начислил ответчику неустойку по состоянию на 22.05.2019 в размере 4 319 руб. 29 коп., руководствуясь вышеуказанным пунктом договора.

Проверив расчет неустойки в сумме 4 319 руб. 29 коп., суд не находит оснований для его критической оценки и принимает представленный истцом расчет.

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось, контррасчет суммы неустойки ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 4 319 руб. 29 коп.

Следовательно, требования ООО "Строй Сити Трейд" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в сумме 4 278 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Строй Сити Трейд" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Октагон" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строй Сити Трейд" 109 562 руб. 78 коп., в том числе: основной долг в размере 105 243 руб. 49 коп., пени в размере 4 319 руб. 29 коп., а также судебные расходы в сумме 4 278 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения суда в законную силу, в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.А. Александров