Решение от 7 апреля 2022 г. по делу № А71-9803/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-9803/2021
07 апреля 2022 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2022 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.Г.Костиной при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в лице филиала САО "РЕСО-Гарантия" в г. Ижевске (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домофонд", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Третьи лица:

ФИО2,

Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска "Ижводоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании ущерба в порядке суброгации.

В судебное заседание явились:

от истца: не явился (уведомление),

от ответчика: ФИО3 – пред. по дов. от 01.12.2021, диплом,

от третьих лиц:

1.не явился (возврат почтовой корреспонденции),

2.не явился (уведомление),

у с т а н о в и л:

Первоначально Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" в лице филиала САО "РЕСО-Гарантия" в г. Ижевске (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домофонд", г. Ижевск (далее - ответчик) о взыскании 55 145 руб. 86 коп. ущерба в порядке суброгации.

Определением суда от 29.07.2021 производство по делу возбуждено с присвоением делу №А71-9803/2021.

Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" в лице филиала САО "РЕСО-Гарантия" в г. Ижевске (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домофонд", г. Ижевск (далее - ответчик) о взыскании 31 043 руб. 94 коп. ущерба в порядке суброгации.

Определением суда от 29.07.2021 производство по делу возбуждено с присвоением делу №А71-9804/2021.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.02.2022 суд в порядке ст.130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал необходимым объединить настоящее дело № А71-9803/2021 в порядке п. 2.1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в одно производство для совместного рассмотрения, с однородным делом № А71-9804/2021, поскольку дела имеют одинаковый предмет спора и в этих делах участвуют одни и те же участвующие в деле лица, с присвоением общего номера № А71-9803/2021.

В обоснование исковых требований истец ссылается на обстоятельства, изложенные в иске и на ст.ст. 15, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика требования истца не признал, поддержал доводы отзыва на иск, устно пояснил по существу заявленных требований, заявлений (ходатайств) не заявил.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

Как следует из материалов дела, ФИО2 принадлежит жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <...>.

Указанный объект недвижимости застрахован истцом по полису № SYS1660139837 от 24.12.2019, срок действия с 31.12.2019 по 30.12.2020, страховая сумма 200 000 руб. (внутренняя отделка, движимое имущество и техническое оборудование, гражданская ответственность), перечень застрахованных рисков: пожар, удар молнии, взрыв газа, повреждение водой, стихийные бедствия, кража со взломом, грабеж, разбой, противоправные действия третьих лиц, столкновение, удар (т. 1, л.д. 13).

26.03.2020 в <...> произошел залив водой застрахованного помещения, что привело к повреждению внутренней отделки квартиры, движимое имущество и техническое оборудование.

Факт затопления квартиры подтверждается актом осмотра квартиры от 26.03.2020, составленным с участием представителей управляющей компании и собственника квартиры. Согласно указанному акту было установлено, что 26.03.2020 в адрес МУП г. Ижевска "Ижводоканал" поступила заявка о засоре, засор ликвидировали в 22 ч. 10 мин. между колодцами КК 730-КК 731, при ликвидации засора из канализационной сети извлекли бытовой мусор (тряпки, волокно, пакеты, прокладки, жировое куски). В момент засора произошло затопление жилого помещения (квартира), расположенного в цокольном помещение МКД по ул. Пастухова, д. 53. Сточная вода поступала через сантехнические приборы (унитаз, раковина), расположенные ниже отметки люка канализационного колодца, обратные клапаны и автоматическая запорная арматура на сантехнических приборах отсутствует. В момент засора канализационные стоки из колодца не выливались. Причина затопления: сброс третьими лицами в канализационную сеть запрещенных к сбросу предметов, отсутствие автоматической запорной арматуры на сантехнических приборах (т. 1, л.д. 8).

Согласно акту обследования технического состояния от 06.04.2020 установлен объем повреждений, а также установлено, что затопление квартиры № 26 произошло по причине засора внутриквартальных сетей (дворовых колодцев) канализации, находящихся на балансовой ответственности МУП г. Ижевска "Ижводоканал" (т. 1, л.д. 7).

В результате повреждения имущества страхователю причинен ущерб в общем размере 86 189 руб. 80 коп., определенный на основании акта осмотра ООО "Партнер" № 19-06-116-01 от 20.02.2020 (т. 1, л.д. 5-6), локальной сметы № КВ10222174 (т. 1, л.д. 10-11).

Истец, признав событие страховым случаем и на основании страхового акта, возместил ФИО2 ущерб, выплатив денежные средства в общей сумме 86 189 руб. 80 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 287012 от 25.06.2020 на сумму 55 145 руб. 86 коп. (т.1, л.д. 14) и № 291494 от 29.06.2020 на сумму 31 043 руб. 94 коп. (т. 2, л.д. 17).

Истцом в адрес ответчика направлены претензии исх. № КВ10222174/06-06 (т. 1, л.д. 15) и № КВ10235458 (т. 2, л.д. 18) с требованием выплаты 86 189 руб. 80 коп. в порядке суброгации, которые оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Полагая, что ущерб имуществу был причинен в результате противоправных действий и по вине ответчика, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда и доказанность его размера, противоправность поведения причинителя вреда и вину последнего, причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно пункту 2 статье 162 (Раздела VIII. Управление многоквартирными домами.) Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме (к которому относится и система канализации), предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Основной функцией управляющей организации, является организация эксплуатации жилого многоквартирного дома, его техническое обслуживание, проведение осмотров, текущий и капитальный ремонт (пункт 1.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя от 27.09.2003 г. № 170 (далее – Правила № 170).

В соответствии с Разделом II Правил № 170 система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда должна обеспечивать нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания и включает в себя комплекс работ по контролю за его состоянием, поддержанием в исправности, работоспособности, наладке и регулированию (техническое обслуживание), а также комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановление работоспособности) элементов, оборудования и инженерных сетей здания. Организация планирования и выполнение указанных работ осуществляется организациями по обслуживанию жилищного фонда (пункты 2.1, 2.2, 2.3, 2.4).

Согласно п.п. 5.8.1, 5.8.3, 5.8.7 Правил № 170 организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать: проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (установка уплотнительных гильз при пересечении трубопроводами перекрытий и др.); устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-регулирующей арматуры; изучение слесарями-сантехниками систем водопровода и канализации в натуре и по технической (проектной) документации;контроль за соблюдением нанимателями, собственниками и арендаторами настоящих правил пользования системами водопровода и канализации; инженерный контроль за своевременным исполнением заявок нанимателей на устранение неисправностей водопровода и канализации. Работники организаций по обслуживанию жилищного фонда должны разъяснять потребителям необходимость соблюдения настоящих правил пользования водопроводом и канализацией, в том числе: не бросать в унитазы песок, строительный мусор, тряпки, кости, стекло, металлические и деревянные предметы; не пользоваться санитарными приборами в случае засора в канализационной сети.

В соответствии с п. 2 (д) Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (далее – Правила № 491) в состав общего имущества включаются механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).

В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях (п. 5 Правил № 491).

Согласно пунктам 10, 42 Правил № 491, организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. При этом общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

В обоснование факта затопления подвального помещения МКД истец ссылается на акты от 26.03.2020, от 06.04.2020 (т. 1, л.д. 7-8), в которых в качестве причины затопления подвала МКД указано засор внутриквартальных сетей (дворовых колодцев) канализации.

Из акта от 26.03.2020 следует, что в адрес МУП г. Ижевска "Ижводоканал" поступила заявка о засоре, засор ликвидировали в 22 ч. 10 мин. между колодцами КК 730-КК 731, при ликвидации засора из канализационной сети извлекли бытовой мусор (тряпки, волокно, пакеты, прокладки, жировое куски). В момент засора произошло затопление жилого помещения (квартира), расположенного в цокольном помещение МКД по ул. Пастухова, д. 53. Сточная вода поступала через сантехнические приборы (унитаз, раковина), расположенные ниже отметки люка канализационного колодца, обратные клапаны и автоматическая запорная арматура на сантехнических приборах отсутствует. В момент засора канализационные стоки из колодца не выливались. Причина затопления: сброс третьими лицами в канализационную сеть запрещенных к сбросу предметов, отсутствие автоматической запорной арматуры на сантехнических приборах (т. 1, л.д. 8).

В силу ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В соответствии с п. 111 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

При этом запрещен сброс (прием) абонентами в централизованные системы водоотведения сточных вод, содержащих вещества (материалы), которые могут привести к следующим недопустимым негативным последствиям, угрожающим работоспособности систем водоотведения, в том числе нарушающие надежности и бесперебойности работы централизованной системы водоотведения, в том числе по причине уменьшения рабочего сечения сетей и возникновения препятствий для тока воды (пп. б п. 112 Правил).

В соответствии с пп. а п. 113 Правил запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 4.

Пунктами 7 и 8 Приложения № 4 к сбросу в составе сточных вод запрещены: твердые коммунальные отходы, мусор; волокнистые материалы (натуральные, искусственные или синтетические волокна, в том числе волос, шерсть, пряжа, ворс, перо) длиной волокна более 3 см, тара, упаковочные материалы и их элементы.

Между тем, истцом не представлено в материалы дела надлежащих доказательств соблюдения жильцами вышеуказанных требований (статья Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из акта от 04.09.2019, канализационный сток был забит запрещенными к сбросу в канализационную сеть веществами тряпки, волокно, пакеты, прокладки, жировое куски), что и послужило причиной затопления подвального помещения.

Кроме того, актом от 26.03.2020 установлено, что одной из причин затопления явилось отсутствие автоматической запорной арматуры на сантехнических приборах.

Данный элемент системы водоотведения должен быть установлен после первого отключающего устройства и запорно-регулирующего крана на отводах внутриквартирной разводки – то есть зону эксплуатационной ответственности собственника квартиры.

С учетом положений статей 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявленные к взысканию убытки, должны быть непосредственно связаны с фактом противоправных действий (бездействий) ответчика. При этом обязанность по доказыванию причинно-следственной связи между неправомерными действиями (бездействием) и наступившими последствиями, размера ущерба и принятию мер по минимизации убытков возлагается на истца.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, об отсутствии доказательств возникновения негативных последствий для истца вследствие виновного действия (бездействия) ответчика, следовательно, о недоказанности наличия совокупности необходимых условий для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на истца, государственная пошлина в сумме 758 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" в лице филиала САО "РЕСО-Гарантия" в г. Ижевске (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 758 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №274525 от 06.07.2021.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья Е.Г.Костина