Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А39-916/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-916/2020

город Саранск26 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания", г. Саранск

к муниципальному унитарному предприятию городского поселения Ковылкино "Водоканал Ковылкинский", Республика Мордовия, г. Ковылкино

о взыскании 736966 рублей 57 копеек,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее по тексту - ПАО "Мордовская энергосбытовая компания", истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию городского поселения Ковылкино "Водоканал Ковылкинский" (далее по тексту – МУП городского поселения Ковылкино "Водоканал Ковылкинский", ответчик) о взыскании 736966 рублей 57 копеек долга за отпущенную в период с 01.11.2019 по 30.11.2019 электрическую энергию.

Истец и ответчик представителей в судебное заседание не направили, ответчик представил отзыв на заявление, сумму задолженности признал. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Из материалов дела установлено, что 01.01.2008 между ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и МУП городского поселения Ковылкино "Водоканал Ковылкинский" (покупатель) заключен договор №1414 на энергоснабжение потребителя, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязалась осуществить покупателю продажу электрической энергии и мощности, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, на условиях, предусмотренных договором, а также самстоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать покупателю услуги по передаче электроэнергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, связанные с процессом снабжения электроэнергией путем заключения соответствующих договоров, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Положений розничных рынков (пункт 1.1 договора).

Учет электроэнергии осуществляется средствами измерений (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.1. договора расчетным периодом является календарный месяц.

Порядок оплаты определен в пункте 7.3. договора, окончательный расчет до 10 числа месяца, следующего расчетным.

За период с 01.11.2019 по 30.11.2019 истец отпустил ответчику электрческую энергию на общую сумму 1166446 рублей 20 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела счетом-фактурой №19365/2 от 30.11.2019, актом приема-передачи электроэнергии за ноябрь 2019 года.

Оплата энергии ответчиком произведена не в полном объеме, сумма задолженности по расчетам истца составила 828779 рублей 97 копеек.

В претензии №789 от 12.12.2019 истец уведомил ответчика о наличии задолженности по договору и просил ее оплатить.

Ответчик требования ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" не исполнил, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В отзыве от 13.03.2020 ответчик исковые требования (с учетом уточненного заявления) признал полностью.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

На основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 736966 рублей 57 копеек за отпущенную в период с 01.11.2019 по 30.11.2019 электрическую энергию подлежит удовлетворению.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 19578 рублей.

С учетом изложенного и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 14256 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5322 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия городского поселения Ковылкино "Водоканал Ковылкинский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Ковылкино) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) задолженность в сумме 736966 рублей 57 копеек и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 5322 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14256 рублей, уплаченную по платежному поручению №415 от 28.01.2020. Платежное поручение оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Волкова