Решение от 17 февраля 2023 г. по делу № А04-9833/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9833/2022
г. Благовещенск
17 февраля 2023 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Игвас» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 152 290,95 руб., составляющих 125 610 руб. основного долга за поставленный по счетам-фактурам от 04.03.2019 № 174, от 07.03.2019 № 187 товар, 26 680,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 04.03.2019 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 05.12.2022, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Игвас» (далее – истец, ООО «Игвас») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой восток» (далее – ответчик, ООО «Золотой восток») о взыскании 152 290,95 руб.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 10, 307, 395, 421, 486, 488, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы наличием задолженности ответчика, обнаруженной в ходе проведения конкурсным управляющим анализа первичной документации ООО «Игвас».

Определением от 07.12.2022 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ сторонам был установлен срок для представления доказательств до 30.12.2022, а также срок направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 27.01.2023.

Ответчик отзыв на исковое заявление суду не представил, о принятии судом настоящего искового заявления и возбуждении производства по делу извещен посредством направления определения суда от 07.12.2022 почтовыми извещениями № 67503078424341, № 67503079407947 и № 67503079457690 по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: 675000, <...>.

Извещения № 67503078424341, № 67503079407947 и № 67503079457690 возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Кроме того, определение от 07.12.2022 размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, судом установлено, что ООО «Золотой восток» надлежащим образом извещено о нахождении в производстве настоящего спора в порядке статей 121-123 АПК РФ.

05.02.2023 судом изготовлена резолютивная часть решения.

Согласно абзацу 1 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

15.02.2023 от ООО «Игвас» поступило заявление, в связи с чем судом изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования ООО «Игвас» не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 13.05.2022 в рамках дела № А04-6522/2021 ООО «Игвас» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, конкурсное производство.

Как следует из материалов настоящего дела, истцом в ходе анализа бухгалтерской документации установлено наличие взаимоотношений с ООО «Золотой восток»: из книги продаж за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 следует, что истец на основании счетов-фактур от 04.03.2019 № 174 и от 07.03.2019 № 187 поставил ответчику товар на общую сумму 125 610 руб. (в том числе НДС 20 %).

17.07.2022 ООО «Игвас» направило ООО «Золотой восток» претензию с требованием произвести оплату за поставленный товар, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку условия претензии ответчиком добровольно не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (част 1 статьи 458 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве доказательства поставки товара истцом в материалы дела представлена выписка из книги продаж за период с 01.01.2019 по 31.03.2019, согласно которой ООО «Золотой восток» приняло на основании счета-фактуры от 04.03.2019 № 174 товар на сумму 25 122 руб. (в том числе НДС 20 %), на основании счета-фактуры от 07.03.2019 № 175 – товар на сумму 100 488 руб. (в том числе НДС 20 %).

Согласно статье 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

В статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» установлено, что каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Формы первичных учетных документов определяет руководитель экономического субъекта по представлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета.

Обязательные реквизиты первичного учетного документа утверждены в пункте 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». К таковым относятся, в том числе подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Вместе с тем выписка из книги продаж за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 не может являться доказательством, подтверждающим получение товара покупателем, поскольку не содержит сведений о наименовании переданного товара, его количестве, стоимости и лицах, принявших товар, в том числе отсутствуют их подписи.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт поставки товара ответчику (не представлены товарная накладная, иные документы, подтверждающие факт поставки).

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности за товар, факт поставки которого ответчику надлежащим образом не подтвержден, суд отказывает в удовлетворении требований.

В связи с тем, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является акцессорным по отношению к требованию о взыскании задолженности, в удовлетворении которой судом отказано, названное требование также не подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 5 569 руб.

Определением от 07.12.2022 судом в порядке статьи 102 АПК РФ ООО «Игвас» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 569 руб.

Руководствуясь статьями 65, 66, 70, 110, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Игвас» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 5 569 руб.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья Е.В.Иванова