Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А82-3769/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>  http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3769/2025
г. Ярославль
24 октября 2025 года
Резолютивная часть решения принята 24 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Сергеевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыщиковой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Технопром" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о взыскании 363769.70  руб.,


при участии:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Технопром" (далее – ответчик) о взыскании                      349 819,08  руб., в том числе: 315 644,86 руб. в счет погашения задолженности по договору теплоснабжения от 12.04.2012 № 1819 за потребленную тепловую энергию за декабрь                    2024 года, 34 174,22 руб. пени с продолжением начисления пеней по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 26.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 16.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Определением от 15.07.2025 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению изменение предмета заявленных исковых требований, изложенное в письменной форме ходатайства, о взыскании с ответчика 68 075,89 руб. пеней.

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, в материалах дела имеются документы, позволяющие считать названных лиц извещенными о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд определил провести  судебное заседание в отсутствие названных лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части суммы основного долга за декабрь 2024 года в размере 315 644,86 руб., а также об изменении предмета заявленных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика пени в сумме 48 124,84 руб.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению отказ от исковых требований в части суммы основного долга в размере 315 644,86 руб., а также изменение предмета заявленных исковых требований в части пени в сумме 48 124,84 руб.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец (энергоснабжающая организация) и ответчик (абонент) заключили договор теплоснабжения от 12.04.2012 № 1819 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) до границы балансовой принадлежности тепловых сетей абонента, а абонент оплачивает потребленную им тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, соблюдает предусмотренный настоящим договором режим их потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.

В пункте 4.11 договора предусмотрено, что окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка.

Истец в декабре 2024 года осуществил поставку ответчику тепловой энергии и теплоносителя на сумму 459 636,11 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 31.12.2024 № 1000/269855.

В связи с тем, что на момент подачи искового заявления обязательство ответчика по оплате поставленного теплового ресурса не было исполнено в полном объеме на сумму                  315 644,86 руб., истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и  требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истцом в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части суммы основного долга за декабрь 2024 года в размере 315 644,86 руб.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга в размере                      315 644,86 руб. принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании подпункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты задолженности по договору в сумме 48 124,84 руб., поскольку оплата тепловой энергии и теплоносителя произведена ответчиком в полном объеме с нарушением установленного договором срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя на объект ответчика в декабре 2024 года подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам оплата тепловой энергии и теплоносителя произведена ответчиком с нарушением установленного договором срока, следовательно, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, содержит арифметические ошибки, согласно расчету суда с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере                       35 157,99 руб. за период с 11.01.2025 по 02.06.2025.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика пени, предусмотренные статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", за период с 11.01.2025 по 02.06.2025 в сумме 35 157,99 руб. В остальной части суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.


Поскольку задолженность в части суммы основного долга добровольно оплачена ответчиком после подачи иска, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, недоплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) от исковых требований в части основного долга в сумме 315 644,86 руб. за декабрь 2024 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технопром" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в пользу  публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 35 157,99 руб. пени, предусмотренные статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", за период с 11.01.2025 по 02.06.2025, а также 22 164,48 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технопром" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в доход федерального бюджета 197 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10 рабочих дней после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

М.С. Сергеева