Решение от 17 августа 2021 г. по делу № А60-27860/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-27860/2021
17 августа 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-27860/2021

по иску акционерного общества "Нижнетагильская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному образованию г. Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 81303 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 29.12.2020г.,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: ФИО2 –по доверенности от 12.01.2021г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

АО «НТЭСК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с МО г. Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил 81303 руб. 90 коп., в том числе 78530 руб. 58 коп. – задолженности за коммунальные услуги, оказанные ответчику в отношении помещений, расположенных по адресу: <...>, 3, 4, в период с февраля 2020г. по март 2021г., и 2773 руб. 32 коп. – пеней за просрочку оплаты услуг за период с 11.03.2021г. по 26.05.2021г.

Ответчик исковые требования не признал, сославшись на то, что указанные помещения находятся в фактическом пользовании Межмуниципального управления МВД России «Нижнетагильское» (отдел полиции № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское»), который как фактический пользователь ресурса должен производить оплату.

Определением от 07.07.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено МУ МВД России «Нижнетагильское».

Третье лицо представило отзыв, указав, что спорные квартиры являются муниципальной собственностью города Нижний Тагил и являются жилым фондом, предоставлены для размещения городского отдела полиции № 2 Тагилстроевского РОВД г. Нижний Тагил, однако документы о переводе помещений в нежилые и о передаче их в его безвозмездное пользование отсутствуют.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Приказом Минэнерго РФ от 09.09.2019г. № 952 АО «НТЭСК» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Свердловской области.

Муниципальное образование г. Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил является собственником помещений, расположенных по адресу: <...>, 3, 4. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается и подтверждается письмами Администрации города Нижний Тагил от 29.08.2017г. № 19-01/2221, от 02.04.2021г. № 19-01/433, предоставленными в материалы дела.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2020г. по март 2021г., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исполнителем эксплуатационно-коммунальных услуг в отношении помещений в МКД по указанному адресу является истец. Договор на поставку коммунальных услуг между истцом и ответчиком либо лицом, занимающим спорные помещения в исковой период - МУ МВД России «Нижнетагильское», не заключен. Вместе с тем отсутствие договора, заключенного с организацией, оказывающей услуги, не освобождает собственника помещения от обязанности нести соответствующие расходы.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по внесению платы за содержание общего имущества за период февраль 2020г. - март 2021г. в сумме 78530 руб. 58 коп. Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика о том, что фактическим пользователем спорных помещений является МУ МВД России «Нижнетагильское» (отдел полиции № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское»), который и должен производить оплату, отклоняется судом.

Документального подтверждения передачи спорных помещений №№ 1, 2, 3, 4 по ул. Дружинина, д. 67/2 в г. Нижний Тагил в пользование МУ МВД России «Нижнетагильское» на каком-либо праве (в том числе праве оперативного управления) либо ином законном основании (по договору безвозмездного пользования, аренды и т.п.) истцом не представлено.

Третье лицо также ссылается на неоднократное обращение к Администрации г. Нижний Тагил решить вопрос о переводе жилых помещений в нежилые в установленном Жилищным кодексом РФ порядке и о передаче данных помещений в безвозмездное пользование МУ МВД России «Нижнетагильское», однако документы в подтверждение проведения указанных мероприятий отсутствуют.

Кроме того, третье лицо также указано на то, что в соответствии с п.п. 18, 19 Положения о МУ МВД России «Нижнетагильское», утвержденного приказом ГУ МВД России по Свердловской области от 11.09.2017г. № 1392, МУ МВД России «Нижнетагильское» является юридическим лицом в организационно – правовой форме государственного учреждения, являющимся получателем бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Статьей 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации закреплены положения, регламентирующие исполнение бюджета по расходам, которое осуществляется соответствующим финансовым органом, с соблюдением требований Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 указанной статьи получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства путем заключения государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров с физическими и юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или в соответствии с законом, иным правовым актом, соглашением.

Учреждение принимает обязательства и отражает их в бухгалтерском (бюджетном) учете на основании соответствующих первичных документов, подтверждающих их возникновение.

В настоящий момент у МУ МВД России «Нижнетагильское» отсутствуют документы, подтверждающие возникновение обязательств по оплате коммунальных услуг, являющиеся основанием для постановки на учет бюджетного обязательства, в связи с чем основания для оплаты отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования правомерно заявлены к Муниципальному образованию г. Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил как к собственнику спорных помещений.

Таким образом исковые требования в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за период февраль 2020г. - март 2021г. в сумме 78530 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению.

За просрочку исполнения денежного обязательства истцом начислены пени по правилам ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 11.03.2021г. по 26.05.2021г. в размере 2773 руб. 32 коп.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен.

Поскольку имела место просрочка неисполнения обязательства по оплате коммунальных услуг, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 2773 руб. 32 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3252 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 29 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования город Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил в пользу акционерного общества «Нижнетагильская энергосбытовая компания» 81303 руб. 90 коп., в том числе долг в сумме 78530 руб. 58 коп. и пени в сумме 2773 руб. 32 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3252 руб.

Возвратить акционерному обществу «Нижнетагильская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 29.04.2021г. №16717.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Л. Зорина