Определение от 28 декабря 2025 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д.45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении исполнения судебных актов

№ Ф03-4545/2025
29 декабря 2025 года
г. Хабаровск


Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе

судьи Кондратьевой Я.В.

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Первый проектный институт»

о приостановлении исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025

по делу № А73-15638/2024 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Первый проектный институт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой мост» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 643 835 руб.

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Золотой мост» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Первый проектный институт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 203 934 руб. 43 коп.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Первый проектный институт» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 по делу № А73-15638/2024 Арбитражного суда Хабаровского края.

Определением суда округа от 29.12.2025 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Первый проектный институт» принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 04.02.2026 в 12:20.

От общества с ограниченной ответственностью «Первый проектный институт» в Арбитражный суд Дальневосточного округа 25.12.2025 поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Ходатайство мотивировано тем, что согласно общедоступным сведениям сайта ФССП (банк исполнительных производств) - ООО «Золотой мост» имеет неоплаченные долги и при взыскании с ООО «Первый проектный институт» денежных средств по исполнительному листу денежные средства уйдут на погашение текущих долгов ООО «Золотой мост». Таким образом, поворот исполнения судебного акта, в случае отмены судебного акта судом кассационной инстанции, будет крайне затруднительным. Затруднительность будет заключаться в том, что требование ООО «ППИ» встанет в очередь требований, за иными кредиторами ООО «Золотой мост», удовлетворение которых может затянуться на длительное время.

Также заявитель указывает, что согласно открытому источнику «Картотека арбитражных дел», ООО «Золотой мост» только в период 2025 года является ответчиком по пяти арбитражным спорам, в ходе которых с последнего взыскано уже более 51 млн. руб.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Из содержания данной нормы следует, что ходатайство

о приостановлении исполнения судебных актов может быть удовлетворено судом кассационной инстанции только в том случае, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.

Оценка невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом к компетенции суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос

о приостановлении исполнения судебных актов с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Суд округа, оценив доводы заявителя, изложенные в ходатайстве о приостановлении исполнения судебного акта, считает ходатайство

общества с ограниченной ответственностью «Первый проектный институт» подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Первый проектный институт» удовлетворить.

2. Приостановить исполнение постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 по делу А73-15638/2024 Арбитражного суда Хабаровского края до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Я.В. Кондратьева