Решение от 13 апреля 2021 г. по делу № А84-5295/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-5295/2020
13 апреля 2021 г.
г. Севастополь


Резолютивная часть решения оглашена 06 апреля 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 13 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности «СКАТ-Транспортная безопасность», ОГРН <***>, ИНН <***>, ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью «АВАЛ», ОГРН <***>, ИНН <***>, Москва,

о взыскании,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности «СКАТ-Транспортная безопасность» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВАЛ» о взыскании 3 296 913,20 рублей задолженности по договору об оказании услуг по защите от актов незаконного вмешательства на объекте транспортной инфраструктуры (морской транспорт) привлеченным подразделением транспортной безопасности от 04.07.2019 № 127А/19 и 33 394,28 рублей пени.

Определением от 27.10.2020 иск принят к производству арбитражного суда с рассмотрением в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 10.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В отзыве на иск ответчик признал наличие задолженности на сумму 3 146 913,20 руб.

До принятия решения истец уточнил исковые требования и просил взыскать 3 146 913,20 руб. задолженности и 28 913,15 руб. пени.

Уточнение принято судом к рассмотрению, дело рассматривается по уточненным требованиям.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ООО «АВАЛ» (заказчик) и ООО «Подразделение транспортной безопасности «СКАТ-Транспортная безопасность» (исполнитель) заключили договор об оказании услуг по защите от актов незаконного вмешательства на объекте транспортной инфраструктуры (морской транспорт) привлеченным подразделением транспортной безопасности от 04.07.2019 № 127А/19, согласно которому истец обязался оказать ответчику охранные услуги в отношении универсального перегрузочного комплекса, со сроком действия по 31.12.2019.

В приложениях к договору стороны согласовали предмет обязательств по 12 постам на сумму 1 828 154 руб.

Дополнительным соглашением от 15.07.2019 № 1 стороны увеличили количество постов до 22 и сумму договора – до 3 296 913,20 руб.

Дополнительным соглашением от 01.12.2019 № 3 срок действия договора продлен до 31 июля 2020 года.

Согласно пункту 3.4 договора оплата производится на основе перечисления денежных средств на расчетный счет ежемесячно в следующем порядке:

- 50% от стоимости услуг за текущий месяц до 10 числа текущего месяца;

- 50% от стоимости оказанных услуг в течение 10 рабочих дней с даты подписания Акта об оказанных услугах за предыдущий месяц.

В силу пунктов 5.8, 5.9 договора случае нарушения сроков оплаты заказчик уплачивает пеню в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В разделе 5 договора предусмотрена обязанность заказчика в течение пяти рабочих дней со дня получения исполнителем акта сдачи-приемки услуг, при отсутствии возражений, рассмотреть его, подписать и направить в адрес исполнителя. Отказ от подписания акта должен быть письменно мотивирован.

Оказанные услуги были приняты без возражения по качеству.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела первичными документами и ответчиком не оспаривается.

Уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг является основанием для принудительного взыскания суммы задолженности и неустойки, начисленной за период просрочки уплаты долга.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства в обоснование возражений, обоснованность требований по факту образования и сумме долга не оспорил.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВАЛ», ОГРН <***>, ИНН <***>, Москва, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности «СКАТ-Транспортная безопасность», ОГРН <***>, ИНН <***>, ФИО2, 3 146 913,20 руб. задолженности, 28 913,15 руб. пени и 39 652 рубля государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья

А.Ю. Смоляков