Резолютивная часть решения от 23 июля 2024 г. по делу № А14-3744/2024Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) г. Воронеж Дело № А14-3744/2024 «23» июля 2024 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Д.И. Тисленко, при ведении протокола секретарем судебного заседания И.А. Кошкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ГрандПродукт», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Симферополь (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 896 801 руб. 58 коп. основного долга и неустойки по договору поставки, при участии в заседании: истец, ответчик – не явились, надлежаще извещены, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ГрандПродукт» удовлетворить полностью. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Симферополь (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГрандПродукт», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 790 662 руб. 16 коп. основного долга, 106 139 руб. 42 коп. неустойки по договору поставки № 63/12-2020 от 03.12.2020, 20 936 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области в предусмотренном АПК РФ порядке. Судья Д.И. Тисленко Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "Грандпродукт" (подробнее)Ответчики:ИП Маховик Кристина Руслановна (подробнее)Судьи дела:Тисленко Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
