Резолютивная часть определения от 15 января 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

по заявлению о взыскании судебных расходов

Дело №А60-60092/2024
16 января 2026 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Самохваловой рассмотрел заявление ООО «МС-ГРУП» (ИНН <***>) о взыскании судебных расходов с ООО «Североуральский Завод Железобетонных Конструкций» (ИНН <***>),

в рамках дела № А60-60092/2024 по заявлению ООО «УВМ-СТАЛЬ» (ИНН <***>) о признании ООО «Североуральский Завод Железобетонных Конструкций» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявление рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявленные требования ООО «МС-Групп» в размере 47 520 руб. 00 коп. признаны обоснованными, включены в реестр требований кредиторов должника; требования о распределении судебных расходов (государственной пошлины), при рассмотрении обоснованности требования кредитора судом не рассматривались.

Факт несения заявленных ООО «МС-Груп» расходов по оплате государственной пошлины подтверждается представленным в материалы обособленного спора платежным поручением №6656 от 18.06.2025 и подлежит взысканию с должника.

Также кредитором обоснованы причины относительно пропуска срока исковой давности, так, кредитор указывает, что представителем ООО «МС-ГРУП» был пропущен срок подачи заявления о возмещении судебных расходов по причине непредвиденной вынужденной командировки с 24.11.2025 г. по 05.12.2025 г. (приказ о направлении работника в командировку от 24.11.2025).

Также указывает, что подать заявление в связи с удаленностью объекта, с учетом нестабильного интернета не предоставлялось возможным; по прибытии из командировки заявление было подано в первый рабочий день - 08.12.2025 г.

Ввиду изложенного суд полагает возможным восстановить пропущенный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов (государственной пошлины) и взыскать с ООО «Североуральский Завод Железобетонных Конструкций» государственную пошлину в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. 71, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Взыскать с Североуральский Завод Железобетонных Конструкций» (ИНН <***>) в пользу «МС-ГРУП» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru


Судья А.С. Самохвалова