Решение от 15 ноября 2019 г. по делу № А71-20303/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении

процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А71-20303/2018
г. Ижевск
15 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Д. Барминой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) граждан ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) отчет финансового управляющего ФИО4 о результатах своей деятельности и его ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина,

при участии представителей:

должники: не явились, уведомлены;

финансовый управляющий: ФИО4, паспорт;

иные лица не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 июля 2019 года (полный текст от 08.07.2019) объединены в одно производство дела о несостоятельности (банкротстве) граждан ФИО2 (далее ФИО2, должник), ФИО3 (далее ФИО3, должник). В отношении должников названным определением суда введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим назначен ФИО4

Сообщение о введении процедуры в отношении ФИО2 опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 01 июня 2019 года, в отношении ФИО3 – 13 июля 2019 года.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Законом.

До судебного заседания в арбитражный суд поступили: 02.10.2019 от финансового управляющего – ходатайство о признании должников несостоятельными (банкротами), отчеты о своей деятельности и о расходовании денежных средств, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестры требований кредиторов и иные документы; 21.10.2019 от Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Паритет» (далее – Ассоциация СРО «Паритет») – информация №П-1704-19 от 18.10.2019 по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (далее ФИО4), с приложением дополнительных документов.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

В судебном заседании финансовым управляющим представлен уточненный отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов супруг Х-ных (приобщены судом к материалам дела), ходатайство о признании должников банкротами и введении процедуры реализации имущества гражданин поддержано, даны пояснения.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики должники и иные лица, участвующие в деле о банкротстве и арбитражном процессе, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, заявлений, ходатайств в суд не направили, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела документы, с учетом пояснений финансового управляющего, суд считает, что ФИО2 и ФИО3 следует признать несостоятельными (банкротами) и в отношении их имущества ввести процедуру реализации имущества граждан, при этом исходит из следующего

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

На основании статьи 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела о банкротстве в ходе процедуры реструктуризации долгов супруг Х-ных рассмотрены судом и признаны обоснованными требования кредиторов в размере 1473965,85руб. (в том числе 1151822,36 руб. основной долг по третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2 (обеспечены залогом имущества должника) и 1550547,53руб. (в том числе 1550547,53руб. основной долг по третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО3), при этом, к дате настоящего судебного заседания, судом не рассмотрены требования ФНС России.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию и учет прав на имущество и сделок с ним, за супругами Х-ными имущество не зарегистрировано, за исключением прав совместной собственности на жилое помещение – квартиру площадью 45,1 кв.м., с кадастровым номером 18:26:020281:556, являющуюся предметом залога в пользу ООО «Корпорация Сетунь».

Финансовым управляющим в ходе анализа финансового состояния должников сделаны выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, о неплатежеспособности должника; указано на отсутствие оснований для оспаривания сделок совершенных должником.

Проект плана реструктуризации долгов должника в адрес финансового управляющего не поступал. При этом, с учетом размера предъявленных требований кредиторов финансовым управляющим сделан вывод, что восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности перед кредиторами в процедуре реструктуризации долгов невозможно, имущества должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 отвечают признакам банкротства, установленным ст. 214 Закона о банкротстве, в связи с чем, финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должников процедуры реализации имущества граждан.

Собранием кредиторов, проведенном 02.10.2019, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должников процедуры реализации имущества. На дату настоящего судебного заседания законность указанного решения в порядке ст. 15 Закона о банкротстве не оспорена.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также решение собрания кредиторов, на основании ст.ст. 213.8, 213.24, п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве ФИО2 и ФИО3 следует признать банкротами и ввести в отношении их имущества процедуру реализации имущества граждан.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Собранием кредиторов 02.10.2019 вопрос о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления в арбитражный суд кандидатуры для утверждения финансового управляющего рассмотрен, приято решение о выборе в качестве такой саморегулируемой организации – Ассоциацию СРО «Паритет».

Как указывалось ранее, к дате настоящего судебного заседания 21.10.2019 от Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Паритет» (далее – Ассоциация СРО «Паритет») в суд поступила информация №П-1704-19 от 18.10.2019 по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, с указанием о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Материалы дела не содержат сведений исключающих возможность утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан ФИО2 и ФИО3 арбитражного управляющего ФИО4, при этом сведений о наличии у последнего заинтересованности по отношению к должникам или отдельному конкурсному кредитору судом не усмотрено.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего сведениям требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имущества граждан ФИО2 и ФИО3 – ФИО4 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25000 рублей единовременно.

В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25000руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При обращении в суд с заявлением о признании граждан ФИО2 и ФИО3 несостоятельными (банкротами) заявителем по делу о банкротстве – ООО «Корпорация Сетунь», платежным поручением № 34 от 09.10.2018, перечислены в депозит Арбитражного суда Удмуртской Республики денежные средства в размере 25000руб.

С учетом изложенного, принимая во внимание выводы по настоящему решению суда, а также введение в отношении имущества супруг Х-ных процедуры реализации имущества граждан, арбитражному управляющему ФИО4, ранее исполнявшему обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов граждан ФИО2 и ФИО3, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики денежные средства в размере 25000руб. для погашения фиксированного вознаграждения финансового управляющего, за процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине относятся на должников и подлежат возмещению заявителю по делу ООО «Корпорация Сетунь».

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО2, ФИО3.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>.

3. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>.

4. В отношении ФИО2, ФИО3 ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 01 апреля 2020 года.

5. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, ФИО3 члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6668, адрес для направления корреспонденции: 426076, <...>.

6. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000,00 руб. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

7. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества граждан и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Сетунь» 3000,00 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

10. Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Сетунь» 3000,00 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

11. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики арбитражному управляющему ФИО4 по представленным им реквизитам денежные средства в сумме 25 000,00 руб., уплаченные обществом с ограниченной ответственностью «Корпорация Сетунь» платежным поручением № 34 от 09.10.2018 для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

12. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО2, ФИО3 назначить на 01 апреля 2020 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 40.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья В.Д. Бармина