Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А60-57557/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург Дело № А60-57557/2019 18.11.2019 года Резолютивная часть решения объявлена 12.11.2019 года Полный текст решения изготовлен 18.11.2019 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М.Капустиной, рассмотрев заявление ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Отводов составу суда не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 01.10.2019 поступило заявление ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), поскольку размер требований, предъявленных к ней, на момент подачи заявления составляет более 500 000руб. и она не в состоянии исполнить денежные обязательства. удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами (пункт 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). - Утвердить финансового управляющего из числа членов МСО ПАУ Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" ИНН7705494552 ОГРН1037705027249 (юридический адрес: 109240, <...>, адрес для корреспонденции: 119071, <...>). Определением от 07.10.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 12.11.2019. 05.11.2019 в суд от МСО ПАУ Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 12.11.2019 в материалы дела от должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, задолженность должника перед кредиторами составляет 984340руб.00 коп. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами: 1.АО «Альфа-банк», 2.АО МФК «Займер», 3. АО МФК «Эксперессденьги» 4.АО МФК «Кредит рус» 5.АО МФК «ГринМани», 6.АО МФК Юпитер-6, 7.АО МКК «Смартмани.ру», 8.ООО Микроклад, 9.ООО Метрокредит, 10.ООО МКК «Макро»(Монеза), 11.ООО МКК «Русинтерфинанс»(Екапуста), 12. ООО МКК «Веб-Займ», 13.ООО МФК Веббанкир, 14.АО ТИНЬКОФФ БАНК , 15.Комитет по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа, 16. ООО «Компания Рифей», 17.ООО «КТК», 18.ООО «МАррРуссия», 19.ООО «Регги», 20.МРИФНС №27 по Свердловской области. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Поскольку требование к заявителю составляют более 500 000 руб., суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). В собственности Должника имеется следующее недвижимое имущество: Квартира, доля в квартире, доля в жилом доме, доля на земельный участок. Движимое имущество отсутствует. Должник не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Сведения о наличии (отсутствии) брачного договора, соглашения о разделе имущества у суда отсутствуют. Должник нетрудоустроена. Зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В течение трех лет до даты подачи настоящего заявления должником сделки не совершались. При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. От МСО ПАУ Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС <***>, дата рождения: 22.11.1995г.р., место рождения: гор.Качканар, Свердловской обл., адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 12.05.2020. 2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13306; адрес: 624350, г. Качканар, Свердловская область, ул. Таежная, д.43), члена МСО ПАУ Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". 3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина. 4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 21.05.2020 на 14:30 часов в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 306. 5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья С.Н. Веретенникова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7705494552) (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7701321710) (подробнее) Судьи дела:Веретенникова С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |