Решение от 11 ноября 2021 г. по делу № А04-7792/2021




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04- 7792/2021
г. Благовещенск
11 ноября 2021 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной,

при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Л.Г. Дьяковой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Сочковой Виктории Эдуардовны (02.04.1989 г.р., место рождения: г. Благовещенск, ИНН 281201786350, СНИЛС 139-788-426 30, адрес: Амурская область, Благовещенский район, с. Усть-Ивановка, ул. Садовая, 9)

о признании несостоятельной (банкротом),

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»,

в отсутствие заинтересованных лиц,

установил:


в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Сочковой Виктории Эдуардовны (далее – Сочкова В.Э., должник) о признании несостоятельной (банкротом).

Заявление обосновано тем, что размер денежных обязательств перед кредитором, неисполненных в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, составляет 935 026,79 руб.

Определением от 11.10.2021 заявление принято к производству.

К настоящему судебному заседанию от Сочковой В.Э. поступило ходатайство, в котором она заявленные требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, от СРО - представление на арбитражного управляющего Брилева Дениса Александровича, от ФНС России – отзыв и ходатайство о рассмотрении заявления без участия представителя.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Согласно ст. 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. (чек от 06.09.2021 № 863134).

Также должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества применительно к правилам ч. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Судом установлено, что должник имеет кредиторскую задолженность более пятисот тысяч рублей, не погашенную в установленный срок, что подтверждается приложенной к заявлению кредитной документацией, справками о задолженности.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 07.10.2021 № ИЭ9965-21-196435281 Сочкова В.Э. деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратила.

Согласно трудовой книжке № 9348961 Сочкова В.Э. работает санитаркой в ГАУ СО АО «Усть-Ивановский психоневрологический интернат».

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от 21.09.2021 Сочкова В.Э. за 2018 год получен доход в общей сумме 426 412,31 руб.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от 21.09.2021 Сочкова В.Э. за 2019 год получен доход в общей сумме 538 245,62 руб.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от 21.09.2021 Сочкова В.Э. за 2020 год получен доход в общей сумме 450 450,24 руб.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от 21.09.2021 Сочкова В.Э. за 2021 год получен доход в общей сумме 347 545,07 руб.

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющим проведенную государственную регистрацию прав от 26.07.2016, следует, что за Сочковой В.Э. зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

1) 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 28:10:121019:399 площадью 125,2 кв., расположенном по адресу: Амурская область, Благовещенский район, с. Усть-Ивановка, ул. Садовая, 9;

2) 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:10:121019:273 площадью 1 300 кв.м., расположенный по адресу: Амурская область, Благовещенский район, с. Усть-Ивановка.

Согласно Свидетельству о регистрации ТС от 11.02.2020 серии 99 17 № 838639, за Сочковой В.Э. зарегистрирован автомобиль Тойота Калдина, 1993 г.в., кузов – ЕТ196-5002349.

Согласно Свидетельству о регистрации ТС от 22.11.2013 серии 28 12 № 016357, за Сочковой В.Э. зарегистрирован автомобиль Тойота Карина, 1990 г.в., кузов – ST202-0007310-1993.

Из материалов дела следует, что Сочкова В.Э. состоит в браке с С.Е. и имеет на иждивении несовершеннолетних детей 17.08.2011 г.р. и 28.05.2006 г.р.

Сведения о составе имущества должника и недостаточности дохода для погашения требований кредиторов свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с материалами дела должник по делу не располагает имуществом, на которое возможно обратить взыскание, при этом не имеет достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (ст. 213.13 Закона о банкротстве).

Сумма обязательств должника перед кредиторами составляет более 500 000 рублей.

Как предусмотрено правилами ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств дела, и наличия ходатайства должника, суд считает возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», который представил сведения о соответствии кандидатуры Брилева Дениса Александровича требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и его согласие.

На основании вышеизложенного суд считает, что заявление Сочковой В.Э. о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В качестве финансового управляющего судом в силу ст. 45 Закона о банкротстве утверждается кандидатура Брилева Дениса Александровича, вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве за счет средств и имущества должника.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Сочковой В.Э. в качестве органа опеки и попечительства, находящегося по месту жительства должника – Отдел образования Администрации Благовещенского района.

Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее. Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

признать Сочкову Викторию Эдуардовну (02.04.1989 г.р., место рождения: г. Благовещенск, ИНН 281201786350, СНИЛС 139-788-426 30, адрес: Амурская область, Благовещенский район, с. Усть-Ивановка, ул. Садовая, 9) несостоятельной (банкротом).

Открыть в отношении Сочковой Виктории Эдуардовны процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 11.04.2022.

Утвердить финансовым управляющим должника Брилева Дениса Александровича (член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 280444531899, рег.номер 20419, адрес для направления корреспонденции: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, а/я 35), с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

Запретить Сочковой Виктории Эдуардовне выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Привлечь к участию в рассмотрении дела Отдел образования Администрации Благовещенского района (адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Зейская, 198).

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры на 11.04.2022 на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163, каб. 231.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Судья С.В. Башарина



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация " Дальневосточная межрегиональная СРО ПАУ" (подробнее)
ООО "Дальневосточная Строительная компания" (подробнее)
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
ПФР (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Фонд социального страхования по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Башарина С.В. (судья) (подробнее)