Резолютивная часть решения от 28 октября 2025 г. по делу № А45-23577/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-23577/2025
г. Новосибирск
29 октября 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоненко А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой Плюс» (ОГРН <***>), <...>) ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация строителей сибирского региона» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства (ОГРН <***>), 2) общество с ограниченной ответственностью «Сибирское экспертное бюро» (ОГРН <***>), о взыскании неустойки в размере 239 983 руб. 07 коп.

Лица, участвующие в деле и процессе: от истца - ФИО1 (доверенность № 78 от 12.12.2023, паспорт, диплом); от ответчиков - 1) ФИО2 (доверенность от 07.07.2025,паспорт, копия диплома); 2) не явился, извещен.

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать

Возвратить Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 865 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Н. Дорофеева