Определение от 27 января 2026 г. АС Сахалинской области

3_2052266


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...>

www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А59-4918/2025
г. Южно-Сахалинск
28 января 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черноморовой Н.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании с использованием системы веб- конференции дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Техстройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 309 200 руб., штрафа в размере 5 000 руб., при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.12.2025, от ответчика (онлайн) – ФИО2 по доверенности от 30.10.2025,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техстройкомплект» (далее – ООО «Техстройкомплект», ответчик) о взыскании задолженности в размере 309 200 руб., штрафа в размере 5 000 руб.

Определением суда от 24.10.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.11.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 28.01.2026.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о вызове в качестве свидетеля ФИО3.

Представитель ответчика не возражал.

В судебном заседании судом допрошен в качестве свидетеля ФИО3

Представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика возражал по существу требований.

Лица, участвующие в деле, указали на возможность завершения подготовки по делу.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Изучив материалы дела, с учетом мнения сторон, суд считает дело подготовленным, в связи с чем, завершает подготовку и назначает дело к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Подготовку дела к судебному разбирательству завершить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «26» февраля 2026 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 42.

К судебному заседанию заблаговременно представить: истцу – письменные пояснения на отзыв ответчика.

Сторонам – провести совместный осмотр объекта с фотофиксацией недостатков и объема невыполненных работ, отраженных в акте от 30.06.2025, акт представить в материалы дела.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Судья М.С. Жамнова