Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А41-10475/2019

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-10475/19
05 апреля 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть определения объявлена 28 марта 2019 года Полный текст определения изготовлен 05 апреля 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гилязовой Э.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО ЧОП «Рекрут» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании АО «Капстройреконструкция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЧОП «Рекрут» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании АО «Капстройреконструкция» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2019 по делу № А41-10475/19 заявление ООО ЧОП «Рекрут» принято к производству.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Судом дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие должника, надлежащим образом, извещенного о месте и времени судебного заседания.

Исследовав и оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2017 по делу № А40-174727/17 с АО «Капитальное строительство и реконструкция» в пользу ООО ЧОП «Рекрут» взыскана задолженность в размере 1 612 597,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 884,71 руб., а также 29 995 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Указанная задолженность образовалась в результате неисполнения АО «Капстройреконструкция» обязательств по Договору № 99 от 01.04.2014.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017 по делу № А40-178976/2017 с АО «Капитальное Строительство и Реконструкция» в пользу ООО ЧОП «Рекрут» взыскана задолженность по договору № 110 на оказание охранных услуг от 23.09.2015 в размере 744 508,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 132,33 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 433 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2017 по делу № А40-178982/17 с АО «Капитальное Строительство и Реконструкция» в пользу ООО ЧОП «Рекрут» взыскано 455 639,81 руб. задолженности по договору на оказание охранных услуг № 113 от 19.02.2016, из которых: 417 847,01 руб. – долг, 37 792,80 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 12 113 руб. расходов по госпошлине.

На момент рассмотрения заявления о признании должника банкротом задолженность перед ООО ЧОП «Рекрут» не погашена, доказательств исполнения вступивших в законную силу судебных актов должником в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, требования об истечении трехмесячного срока с даты, когда должны быть исполнены обязательства не распространяются на требования, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом.

В рассматриваемом случае, размер требований заявителя подтвержден решениями Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2017 по делу № А40- 174727/17, Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017 по делу № А40- 178976/2017, Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2017 по делу № А40- 178982/17.

Из представленных в материалы дела документов следует, что АО «Капстройреконструкция» находится в стадии ликвидации.

Соответствующие сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (ГРН 2195053105410 от 23.01.2019).

В соответствии с п.1 ст.224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст.3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п.2 ст.33 этого же Закона.

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Как разъяснено в п.62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (п.1 ст.225 Закона о банкротстве).

Поскольку на момент рассмотрения настоящего заявления в отношении АО «Капстройреконструкция» принято решение о ликвидации и сформирована ликвидационная комиссия, заявление кредитора подлежит рассмотрению по правилам банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Саморегулируемой организацией САУ СРО «Дело» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая наличие письменного согласия арбитражного управляющего ФИО2, ее кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Фиксированная сумма вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается в размере, предусмотренном п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку АО «Капстройреконструкция» при подаче настоящего заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (платежное поручение от

08.02.2019 № 10), соответствующие расходы заявителя подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 20, 45, 52, 53, 224-226 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать АО «Капстройреконструкция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев до 28.09.2019.

2. Утвердить конкурсным управляющим АО «Капстройреконструкция» члена САУ СРО «Дело» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 117149, <...>) с вознаграждением за время выполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

3. Включить требования ООО ЧОП «Рекрут» в размере 2 774 952,65 руб. – основного долга, 151 809,84 руб. – проценты, 60 541 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

4. Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его передать конкурсному управляющему в течение трех дней бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

5. Управляющему опубликовать сведения о признании АО «Капстройреконструкция» несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении управляющего в соответствии с действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, по вопросу продления или завершения процедуры конкурсного производства на 25.09.2019 на 16:20, зал № 612 в помещении Арбитражного суда Московской области.

7. Взыскать с АО «Капстройреконструкция» в пользу ООО ЧОП «Рекрут» 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Э.Ф. Гилязова