Решение от 2 сентября 2021 г. по делу № А68-4663/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., д. 5

тел./факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Тула

Дело № А68-4663/2021

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Захарова К.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Общество, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮнионСервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Компания, ответчик)

о взыскании долга,

при участии до перерыва:

от истца: представитель по доверенности ФИО2,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:


Общество обратилось в суд с иском к Компании о взыскании 730 727,48 руб. задолженности по оплате газа, поставленного в марте 2021 года на основании договора № 54-6-6216/18 от 26.09.2017.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик представителей в суд не направил, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

12.08.2015 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 54-6-6216/18 (в редакции дополнительного соглашения) (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется с 01.01.2015 по 31.12.2021 поставлять, а покупатель отбирать газ и оплачивать его стоимость. Поставка газа осуществляется в каждом расчетном периоде по каждой точке подключения ежесуточно в пределах суточной нормы поставки газа (п. 1.1 договора).

Местом передачи газа и перехода прав собственности от поставщика к Покупателю является точка подключения. Договорной объем поставки газа по каждой точке подключения, газоиспользующее оборудование (объекты газоснабжения) указаны в Приложении № 1 к договору (п. 2.2 договора).

Согласно п. 3.3 договора количество газа, фактически полученного покупателем, должно определяться средствами измерений и/или техническими системами и устройствами с измерительными функциями, принятыми поставщиком в качестве коммерческих.

Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится по контрольно-измерительным приборам стороны, передающей газ (поставщика) (п. 3.5 договора).

В силу п. 3.6 договора объем газа потребленного покупателем за каждый расчетный месяц должен быть безусловно определен. Для этого по окончании каждого расчетного месяца покупатель обязан составить в двух экземплярах акт приемки-передачи газа.

В силу п. 5.5 договора оплату поставляемого газа покупатель обязан производить за каждый расчетный месяц не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договора истец в марте 2021 года поставил ответчику 67 240 куб.м газа на общую сумму 730 727,48 руб., что по существу не оспаривается ответчиком и подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи газа за март 2021 года от 06.04.2021, подписанным сторонами без замечаний, а также счетом-фактурой № 14877 от 31.03.2021.

Поскольку Компания полученный природный газ оплатила, Общество направило ответчику претензионное письмо, а затем обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 548) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения от истца в течение спорного периода природного газа, его объем, наличие и размер задолженности ответчиком не оспариваются. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ответчика претензий к качеству поставленного ресурса.

Принимая во внимание изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 730 727,48 руб. задолженности по оплате природного газа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии искового заявления суд удовлетворил ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Исходя из суммы заявленных требования, размер госпошлины подлежащей уплате составляет 17 615 руб.

Истцом за рассмотрение иска в арбитражном суде уплачена государственная пошлина в размере 16 573,77 руб., что подтверждается платежными поручениями № 10585 от 05.11.2020, № 10686 от 05.11.2020, № 10823 от 05.11.2020, № 4050 от 27.04.2021, № 718 от 28.01.2021, № 719 от 28.01.2021, № 720 от 28.01.2021, № 721 от 28.01.2021.

Кроме того, при принятии искового заявления суд удовлетворил ходатайство истца о зачете государственной пошлины на общую сумму 1 216,23 руб., возвращенной на основании справок Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-4509/2020 от 22.09.2020 в сумме 273 руб. уплаченной по платежному поручению № 3382 от 06.06.2019, № А68-14626/2019 от 23.03.2020, в сумме 13,23 руб. уплаченной по платежному поручению № 6898 от 07.08.2019, № А68-6970/2020 от 22.09.2020, в сумме 140 руб., уплаченной по платежному поручению № 5644 от 21.07.2020, №А68-1330/2021 от 23.03.2021, в сумме 790 руб. уплаченной по платежному поручению № 5656 от 21.07.2020.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты её в большем размере, чем это предусмотрено.

Соответственно, с Компании в пользу Общества следует взыскать 17 615 руб. в счет возмещения судебных издержек.

Государственная пошлина в сумме 175 руб. уплаченная платежным поручением № 721 от 28.01.2021 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮнионСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» 730 727,48 руб. основного долга, а также 17 615 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» из федерального бюджета 175 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья К.Т. Захаров



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Тула" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮнионСервис" (подробнее)