Решение от 23 февраля 2024 г. по делу № А65-31280/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-31280/2022

Дата принятия решения – 23 февраля 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 13 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Симаковой Н.С.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СД Инвест» (ИНН <***>),

при участии:

ФИО2, представляющей интересы ИП ФИО3 по доверенности от 16.01.2023 год,а

ФИО4, представляющего интересы ФИО5, ФИО6 по доверенности от 11.01.2024 года (в судебном заседании от 12.01.2024, 22.01.2024, 13.02.2024),

ФИО7, представляющей интересы временного управляющего по доверенности (в судебном заседании от 05.02.2024, 13.02.2024),

в отсутствие иных лиц,

установил:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СД Инвест», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2023 заявление ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «СД Инвест», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «СД Инвест», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедура наблюдения, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СД Инвест» утвержден ФИО8, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Возрождение».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2023 года произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Абдуллиной Р.Р. на судью Арбитражного суда Республики Татарстан Симакову Н.С. для рассмотрения дела №А65-31280/2022.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 12.01.2024.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представителем ФИО3 заявлено ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва с целью предоставления стороне времени для перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан в счет финансирования процедуры несостоятельности (банкротства) должника в рамках дела А65-31280/2022.

Представитель ФИО5, ФИО6 поддерживает ходатайство об объявлении перерыва с целью ознакомления с материалами дела.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ Российской Федерации объявлен перерыв до 22.01.2024 года 14 час. 45 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

Представителем ФИО5, ФИО6 заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу А65-31280/2022 до принятия решения Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение Вахитовского районного суда г.Казани от 08.12.2021 года по делу №2-7858/2021.

Представитель ФИО3 возражает относительно заявленного ходатайства о приостановлении.

В удовлетворении ходатайств судом отказано, поскольку отсутствуют правовые основания, предусмотренные статьей 143 АПК РФ. Так, судебный акт, на котором основаны требования заявителя, вступил в законную силу, кроме того, сведения о принятии апелляционной жалобы к производству отсутствуют.

Представителем ФИО3 заявлено ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва с целью предоставления стороне времени для перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан в счет финансирования процедуры несостоятельности (банкротства) должника в рамках дела А65-31280/2022.

Представитель ФИО5, ФИО6 поддерживает ходатайство об объявлении перерыва. Согласие на финансирование процедуры банкротства должника не изъявил.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ Российской Федерации объявлен перерыв до 05.02.2024 года 09 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

Представителем ФИО3 для приобщения к материалам дела представлены доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан в счет финансирования процедуры несостоятельности (банкротства) должника в рамках дела А65-31280/2022. Платежный документ приобщен к материалам дела.

Кроме того, на дату судебного разбирательства представителем ФИО5, ФИО6 в адрес суда направлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ Российской Федерации объявлен перерыв до 13.02.2024 года 16 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

Представитель ИП ФИО3 просит признать должника банкротом и ввести в отношении должника конкурсное производство. Выразила согласие на финансирование процедуры.

Представитель временного управляющего ранее заявленное ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника конкурсного производства поддерживает.

Представитель ФИО5, ФИО6 оставляет вопрос на усмотрение суда.


Временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Для приобщения к материалам дела представлен отчет с приложенными документами.

Документы приобщены к материалам дела.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Временным управляющим на 27.04.2023 было назначено собрание кредиторов общество с ограниченной ответственностью «СД Инвест» (ИНН <***>), с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к общество с ограниченной ответственностью «СД Инвест» (ИНН <***>),.

Собрание кредиторов признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Временным управляющим представлен отчет с приложением материалов дела по должнику общество с ограниченной ответственностью «СД Инвест» (ИНН <***>).

Результаты анализа финансового состояния должника показали следующее: невозможно восстановить платежеспособность общества с ограниченной ответственностью «СД Инвест» (ИНН <***>), отсутствие возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (имущество отсутствует; операции по счетам в последние три года, предшествующие банкротству, отсутствуют; оспоримые и подозрительные сделки не выявлены), о целесообразности введения в отношении ООО «СД ИНВЕСТ» процедуру конкурсного производства.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В абзаце первом п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве. Одновременно суд обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При невозможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что в результате проведенного анализа финансового состояния должника установлено отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника.

Кроме того, судом учитывается необходимость соблюдения сроков процедуры, установленных статьи 51 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Должником требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, должник обладает признаками банкротства, в связи с чем суд признает целесообразным введение конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы (в данном случае – 30000 рублей в месяц) и суммы процентов, которые выплачиваются арбитражному управляющему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом изложенного, суд посчитал необходимым применить нормы абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве и возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего должника ФИО8, обязать провести в месячный срок с даты рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, заявленных в порядке статьи 71 Закона о банкротстве, собрание кредиторов должника для целей выбора кандидатуры конкурсного управляющего должника либо саморегулируемой организации, из членов которой надлежит утвердить конкурсного управляющего должника.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд





РЕШИЛ:

признать должника общество с ограниченной ответственностью «СД Инвест» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 07.05.2024.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СД Инвест» (ИНН <***>), ФИО8 с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СД Инвест» (ИНН <***>) с целью выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления кандидатуры или кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СД Инвест» (ИНН <***>) и представить материалы собрания кредиторов, в том числе протокол, в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью «СД Инвест» (ИНН <***>) на 07.05.2024, 09.15 по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.08 (3 этаж).

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств, акта инвентаризации имущества, в том числе дебиторской задолженности, а также документы, подтверждающие принятие мер по её взысканию и истребованию имущества, иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СД Инвест» (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.С. Симакова