Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А49-10116/2019

Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Пенза Дело № А49-10116/2019

« 08 » июня 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзив-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1. Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго»

2. Закрытого акционерного общества «Пензенская горэлектросеть»

о взыскании 254 065 руб. 31 коп.,

В судебном заседании 01.06.2020 г. объявлен перерыв до 08.06.2020 г.

при участии в судебном заседании после перерыва

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 04.09.2017 г.)

от ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность от 03.09.2019 г.)

от третьих лиц: 1. ФИО3 – представитель (доверенность от 01.02.2019),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзив-Строй» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1016 от 18.04.2018 за март 2019 года, включающей в себя безучетное потребление электроэнергии, выявленное на основании акта обследования № ПЮ/18-061 от 18.03.2019 г. в сумме 254 065 руб. 31 коп., на основании ст. ст. 307-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в размере почтовых расходов в сумме 155 руб.

К участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» и Закрытое акционерное общество «Пензенская горэлектросеть».

Ответчик в письменном отзыве на иск (том 1, л. д. 66-67) требования истца отклонил, пояснив, что договор энергоснабжения заключен сторонами в целях поставки электрической энергии в административное здание по ул. Зеленодольской в г. Пензе. Однако, как указывает ответчик, в марте 2019 года строительные работы на объекте не производились, так как разрешение на строительство получено ООО «Эксклюзив-Строй» только 29.08.2019. Ответчик полагает, что истцом не представлено доказательств совершения ООО «Эксклюзив-Строй» действий, направленных на вмешательство в работу прибора учета, не представлено доказательств, свидетельствующих о безучетном потреблении электроэнергии. По мнению ответчика, акт обследования от 18.03.2019 таким доказательством не является. В данном акте не содержится данных о том, что прибор учета неисправен. В связи с чем, ответчик считает, что установление одного факта отсутствия напряжения на фазе «В», является недостаточным. Кроме того, ссылаясь на п. 172 постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, ответчик считает, что проверка прибора учета должна производиться ПАО «МРСК Волги» не ранее 18 апреля 2019 г., в то время как проверка проведена 18.03.2019. В иске просит отказать.

Истец в письменных возражениях на отзыв ответчика (том 1, л. д. 75-76) считает их необоснованными, пояснив, что на основании акта обследования сетевой организацией ПАО «МРСК Волги» составлен акт безучетного потребления электроэнергии ООО «Эксклюзив-Строй» от 18.03.2019 в количестве 38 400 кВт/ч. В связи с чем, данный объем учтен при формировании объема потребленной электроэнергии. Акт обследования и расчет к нему (приложение № 1) составлены в соответствии с требованиями действующего законодательств и подписаны ответчиком без замечаний, в связи с чем, ООО «ТНС энерго Пенза» полагает, что ООО «Эксклюзив-Строй» осуществляло безучетное потребление электрической энергии, что служит основанием для начисления платы в соответствии с п.п.1 45, 180, 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, а также п. 2.11.2017 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003.

Третье лицо - ПАО «МРСК Волги» в письменном отзыве на иск (том 1, л. д. 80) поддерживает позицию истца и просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. В материалы дела им представлен расчет объема, потребленной электроэнергии с учетом часов работы, указанных в паспорте электрохозяйства (том 2, л. д. 3). Согласно указанному расчету объем неучтенного потребления электроэнергии за спорный период составил 18 765,2 кВт/ч.

Третье лицо - Закрытое акционерное общество «Пензенская горэлектросеть» в письменном отзыве на иск оставляет исковые требования на усмотрение суда, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, пояснив, что ЗАО «Пензенская горэлектросеть» 18.03.2019 не принимало какого-либо участия в проведении проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления электроэнергии в отношении спорных объектов, запитанных от ТП № 5160.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, полагая, что акт о безучетном потреблении составлен в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, пояснив, что в действиях гарантирующего поставщика имеется злоупотребление его законными правами. Как указывает ответчик, 18.03.2019 г. проверка проводилась по заявлению ООО «Эксклюзив-строй» с целью определения правильности работы счетчика, в то время как по результатам проверки составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. При этом, по мнению ответчика, в акте не отражено в чем выразилось незаконное вмешательство в работу прибора учета и каким образом оно произведено. Таким образом, ответчик считает, что истцом не соблюден срок проведения проверки, который определяется с момента предшествующей проверки, акт составлен незаконно и в иске просит отказать.

Представитель третьего лица – ПАО «МРСК Волги» поддерживает позицию истца, просит иск удовлетворить, пояснив, что период безучетного потребления определен с 10.03.2019 г., т. е. с даты, когда фаза В отключилась, по 18.03.2019 г., до момента составления акта. В материалы дела третьим лицом представлен журнал фиксации работы спорной трансформаторной подстанции, на который ссылался специалист ФИО4 в своих пояснениях.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:

между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 1016 от 18.04.2018 г. (том 1, л. д. 27-34).

В соответствии с условиями заключенного договора истец, являясь гарантирующим поставщиком, принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии ответчику, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии по точке присоединения оп. № 70 от ВЛ-10 кВ № 18 «Ветерок-2» по адресу: <...>, 60, а ответчик, в свою очередь, - производить ежемесячную оплату потребленной энергии и оказанные услуги, причем окончательный расчет должен быть произведен до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании выставленных счетов-фактур.

Согласно приложению № 3 к договору энергоснабжения № 1016 от 18.04.2018 г. (том 1, л. д. 100), на объекте ответчика установлен прибор учета Меркурий 234-АRTМ 00 PB.G заводской номер 31410532, трансформатор тока ТЛО-10 (50/5) фазы А, В и С (заводские номера 17-31437, 17-31431, 17-31438).

Заявляя исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию за март 2019 г. в сумме 254 065 руб. 31 коп., истец ссылается на то, что 18 марта 2019 г. представителями сетевой организации ПАО «МРСК Волги» проведено обследование измерительного комплекса коммерческого учета электрической энергии, в результате которой установлено отсутствие напряжения по фазе В, и сделан вывод о несоответствии измерительного комплекса требованиям, предъявляемым к коммерческому учету электроэненргии. По результатам проверки составлен акт № ПЮ/18-061 от 18.03.2019 г. (том 1, л. д. 38-39), в присутствии работников ответчика, которыми и подписан.

На основании акта третьим лицом – ПАО «МРСК» произведен расчет объема отпущенной электроэнергии в марте 2019 г. (том 1, л. д. 40). Объем безучетного потребления электроэнергии определен расчетным путем по максимальной мощности энергопринимающих устройств согласно приложениям к договору на основании п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии за период с 10 марта 2019 г. по 18 марта 2019 г. и составил 38 400 кВтч. С учетом потребления ответчиком электроэнергии в марте 2019 г. в количестве 8 314 кВтч истцом 31 марта 2019 г. выставлен счет на оплату в сумме 309 073 руб. 09 коп. (том 1, л. д. 36), в том числе в количестве безучетного потребления 38 400 кВтч на сумму 254 065 руб. 31 коп. Поскольку долг ответчиком в указанной сумме не оплачен, истцом инициирован настоящий иск.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает на то, что 18.03.2019 г. проверка проводилась по заявлению ООО «Эксклюзив-строй» с целью определения правильности работы счетчика, в то время как по результатам проверки третьим лицом составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. При этом, по мнению ответчика, в акте не отражено в чем выразилось незаконное вмешательство в работу прибора учета и каким образом оно произведено. Таким образом, ответчик считает, что истцом не соблюден срок проведения проверки, который определяется с момента предшествующей проверки, акт составлен незаконно и в иске просит отказать.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

На основании пункта 5.1 договора энергоснабжения № 1016 определение объема потребления электрической энергии за расчетный период осуществляется по показаниям расчетных приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, с использованием систем учета, которые должны соответствовать требованиям законодательства.

Согласно пунктам 145, 155 Основных положений № 442 собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

На основании пункта 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 173 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Из пояснений работника ПАО «МРСК Волги» ФИО4 - начальника ЦБ и ЦЭ Пензенского РЭС, проводившего проверку и расписавшегося в акте обследования № ПЮ/18-061 от 18.03.2019 г. следует, что он приехал по месту нахождения трансформаторной подстанции на основании заявления ответчика о получении разрешения на включение реклоузера (ПСС-10) и КТП-250, находящихся по адресу: <...> (рядом с домом № 72) после устранения последствий аварии (том 2, л. д. 4). В процессе обследования им обнаружен факт неправильной установки названного оборудования, в результате чего отключилась фаза «Б», что привело к искажению учетных данных. При этом, ФИО4 пояснил, что на момент прибытия трансформаторная подстанция работала, что зафиксировано в соответствующем журнале учета, который представлен третьим лицом в материалы дела (том 2, л. д. 62-85).

Пунктом 176 Основных положений № 442 установлено, что результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Согласно пункту 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт обследования измерительного комплекса коммерческого учета электрической энергии потребителя № ПЮ/18-061 от 18.03.2019 г. (том 1, л. д. 38-39) составлен в присутствии представителя ответчика.

Согласно пункту 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Под безучетным потреблением электроэнергии в силу пункта 2 Основных положений № 442 понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

То есть, перечень нарушений, расцениваемых в качестве безучетного потребления, является открытым, к нему могут быть отнесены любые действия (бездействие), которые повлекли недостоверность учета объема потребленных ресурсов, в том числе и несоответствие коэффициента трансформации тока.

Пункт 136 Основных положений № 442 раскрывает понятия «система учета» и «измерительный комплекс»:

под системой учета понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки;

под измерительным комплексом понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Таким образом, исходя из положений вышеуказанных норм, сетевая компания вправе проверять всю систему учета электропотребления, в том числе всех приборов, входящих в измерительные комплексы потребителя, включая входящие в эти измерительные комплексы приборы учета и измерительные трансформаторы тока и (или) напряжения.

Согласно пункту 3.2.16 договора энергоснабжения № 1016 от 18.04.2018 потребитель обязан обеспечить исправность используемых им приборов и оборудования, осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления.

В силу пунктов 2.1, 2.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго России 19.09.1996, основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничных рынках электроэнергии для решения основных технико-экономических задач. Учет электроэнергии производится на основе измерений с помощью счетчиков электрической энергии и информационно-измерительных систем.

На основании Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила технической эксплуатации энергоустановок), системы контроля технологических параметров оборудования, режимов его работы, учета электрической энергии и информационно-измерительные системы должны быть оснащены средствами измерений и техническими средствами, отвечающими установленным требованиям, включая метрологическое обеспечение, организованное на основе правил и норм, предусматривающих единство и требуемую точность измерений (пункт 2.11.3). Установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4).

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; проведение необходимых испытаний электрооборудования, эксплуатацию устройств молниезащиты, измерительных приборов и средств учета электрической энергии; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, несчастных случаев, связанных с эксплуатацией электроустановок, и принятие мер по устранению причин их возникновения.

Согласно Правилам учета электрической энергии, организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов и инструкций заводов-изготовителей (пункт 4.2).

В соответствии с Правилами технической эксплуатации энергоустановок, персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям (пункт 2.11.17).

На основании пункта 145 Основных положений N№ 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Кроме того, собственники зданий, строений, сооружений обязаны обеспечивать соответствие зданий, строений, сооружений домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий (статья 11 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Таким образом, приборы учета электрической энергии должны соответствовать установленным законодательством техническим требованиям, соблюдение которых обеспечивает точность их измерений. Исходя из положений действующего законодательства, следует, что сохранность, обеспечение работоспособности, надлежащего технического состояния и контроль за состоянием (осуществление регулярных проверок) эксплуатируемых приборов является обязанностью потребителя.

Действующим законодательством не предусмотрена обязанность сетевой организации или гарантирующего поставщика устанавливать причины неисправности измерительного оборудования потребителей. Пункт 2 Основных положений № 442 не содержит закрытого перечня вариантов безучетного потребления электроэнергии. Под таковым понимается вмешательство в работу прибора учета, несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета и иные действия (бездействие) покупателя, приведшие к искажению данных об объеме потребления электроэнергии. Соответственно, для констатации безучетного потребления достаточно установить факт искажения данных об учете электроэнергии.

Отсутствие визуальных повреждений, целостность пломб, не является достаточным доказательством того, что измерительный комплекс соответствует нормативным требованиям и эксплуатируется в надлежащем состоянии.

В соответствии с пунктом 1.3 Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении РД 34.09.101-94, утвержденной Минтопэнерго России 02.09.1994, при определении количества электроэнергии по показаниям счетчиков учитываются коэффициенты трансформации измерительных трансформаторов.

Соответствующий коэффициент трансформации указан в приложении № 3 к договору энергоснабжения № 1016, следовательно, ответчику известно, что объем потребленной им электроэнергии определяется с учетом работы трансформатора тока.

Учитывая вышеизложенное, в силу технических особенностей приборов учета непрямого включения, рассматривать счетчик (прибор учета) как отдельный элемент учета нельзя. В обязанности потребителя электрической энергии входит не только обеспечение эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, а также его неотъемлемого составляющего - измерительного трансформатора тока, эксплуатируемых энергетических сетей, иных приборов и оборудования.

Факт выявленного безучетного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 192 Основных положений № 442), который должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений № 442.

В данном случае акт обследования измерительного комплекса коммерческого учета электрической энергии потребителя № ПЮ/18-061 от 18.03.2019 г. (том 1, л. д. 38-39) составлен работниками сетевой организации в присутствии представителя потребителя. Из акта следует, что измерительный комплекс ответчика не соответствует требованиям, предъявляемым к коммерческому учету электроэнергии – отсутствует напряжение по фазе В.

Отсутствие напряжения по одной фазе у расчетного прибора является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, так как в результате этого у энергоснабжающей организации отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

С учетом этого суд считает, что акт № ПЮ/18-061 от 18.03.2019 г. составлен в соответствии с требованиями пункта 193 Основных положений № 442 и является юридически значимым обстоятельством.

Представленные ответчиком в материалы дела доказательства не могут свидетельствовать об исправности в целом измерительного комплекса на дату проведения проверки сетевой организацией – 18.03.2019 г. Также не может быть принят и довод ответчика о том, что проверка проводилась по его заявлению. В данном случае установлен факт несоответствия измерительного комплекса требованиям, предъявляемым к коммерческому учету электроэнергии, ответственность за который несет ответчик.

При таких обстоятельствах суд признает, что измерительный комплекс не соответствует требованиям коммерческого учета, отсутствие напряжения по фазе В привело к искажению учетных данных, что в силу пункта 2 Основных положений № 442 подтверждает факт безучетного потребления.

Расчет бузучетного потребления электроэнергии произведен в количестве 38 400 кВтч на сумму 254 065 руб. 31 коп. за период с 10.03.2019 г. по 18.03.2019 г., исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств (том 1, л. д. 40).

Согласно пункту 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Пунктом 172 Основных положений № 442 предусмотрено, что проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже 1 раза в год.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В данном случае договор заключен 18.04.2018 г., следовательно, проверка должна быть произведена не позднее 18.04.2019 г. В данном случае проверка прибора учета производилась 18.03.2019 г. по заявлению самого ответчика в связи с аварией, и не является нарушением указанных пунктов 172 и 195 Основных положений № 442.

Период безучетного потребления определен с 10.03.2019 г., т. е. с момента когда произошло отключение напряжения по фазе В до момента составления акта.

С учетом этого суд приходит к выводу о том, что период безучетного потребления определен верно.

Поскольку факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии установлен и подтвержден материалами дела у ООО «Эксклюзив-Строй» возникает обязанность по оплате электроэнергии за период ее безучетного потребления.

Согласно пункту 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения 3 к указанному документу.

В приложении № 5 (том 1, л. д. 105) к договору энергоснабжения № 1016 от 18.04.2018 г. стороны согласовали максимальную мощность энергопринимающих устройств в размере 200 кВт и часы работы.

Исходя из указанной согласованной мощности и формулы, по которой в соответствии с Правилами № 442 необходимо производить расчет объема безучетного потребления, истец предъявил ко взысканию сумму безучетного потребления в размере 254 065 руб. 31 коп., исходя из периода с 10.03.2019 г. по 18.03.2019 г. исходя из максимальной мощности энергоустановок 200 кВт.

Приведенные положения пункта 195 Основных положений № 442, устанавливающие способ и порядок расчета платы за неучтенный ресурс, с одной стороны, направлены на стимулирование потребителей энергетических ресурсов к энергосбережению путем удержания от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и в случае причинения реального имущественного вреда поставщику ресурса (сетевой организации) служат допустимым механизмом его возмещения, а с другой - стимулируют сетевую организацию (гарантирующего поставщика) к своевременному и надлежащему исполнению вытекающих из требований законодательства обязанностей по проведению проверок приборов учета потребителей, принятию мер к выявлению нарушений и уменьшению потерь. Таким образом, указанное правовое регулирование в случаях безучетного потребления электрической энергии направлено на обеспечение баланса интересов потребителя и энергоснабжающей (ресурсоснабжающей) организации.

Однако, из паспорта электрохозяйства, являющегося приложением № 5 к договору энергоснабжения № 1016, следует, что сторонами определен временной период работы оборудования в сутки.

С учетом этого размер безучетного потребления должен быть рассчитан с учетом количества часов работы оборудования и составит 18 765,2 кВтч (расчет представлен третьим лицом (том 2, л. д. 3). Следовательно, стоимость электроэнергии в размере безучетного потребления должна быть рассчитана в сумме 124 155 руб. 89 коп. (18765,2 кВтч *5,51357 руб. (тариф) * 20% (налог).

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по иску отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истцу произведен зачет госпошлины в сумме 10 532 руб. Размер госпошлины при цене иска 254 065 руб. 31 коп. составляет 8 081 руб. Излишне зачтенная госпошлина в сумме 2 451 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 155 руб., связанные с направлением ответчику копии искового заявления и претензии.

В подтверждении понесенных почтовых расходов истцом в материалы дела представлены почтовые квитанции, а также список почтовых отправлений (том 1, л. <...>).

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 данного Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Оценив представленные истцом в обоснование понесенных истцом почтовых расходов документы на сумму 155 руб., суд считает, что они являются судебными издержками, поэтому требование о взыскании судебных издержек в сумме 155 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично, расходы по госпошлине отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив-Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» долг в сумме 124 155 руб. 89 коп., расходы по госпошлине в сумме 3 949 руб. и судебные издержки в сумме 155 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 451 руб. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья З.Н. Павлова