Дополнительное решение от 20 июля 2021 г. по делу № А71-14971/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


дополнительное решение

г. Ижевск Дело № А71-14971/2019

Дополнительное решение принято 20 июля 2021 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Березиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаяхметовой А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А71-14971/2019

по иску ФИО1 (д. Нижняя Пыхта, Удмуртская Республика) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Урал» (ул. Центральная, д. 24, д. Нижняя Пыхта, Дебесский район, Удмуртская Республика, 427067, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным решения собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Урал», оформленного протоколом от 26.08.2019.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Удмуртской Республике (ул. Баранова, д. 88, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о проведении судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Урал» (далее – кооператив, СПК «Урал») о признании недействительным решения собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Урал», оформленного протоколом от 26.08.2019.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.09.2019 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А71-14971/2019.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Удмуртской Республике, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.05.2021 по делу № А71-14971/2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В данном случае до вступления решения по указанному делу в законную силу, судом установлено, что в резолютивной части решения судом не был разрешен вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.05.2021 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения назначено на 24.06.2021 в 11 часов 30 минут.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.06.2021 судебное заседание отложено на 19.07.2021 на 09 часов 00 минут; ответчику предложено представить:

- письменную позицию относительно распределения данных издержек и распоряжения денежными средствами в размере 3 000 рублей, уплаченных ФИО5, за сельскохозяйственный производственный кооператив «Урал» по чеку-ордеру от 22.04.2020;

- расходный кассовый ордер на выдачу денежных средств в размере 3 000 рублей из кассы сельскохозяйственного производственного кооператива «Урал» под отчет.

Во исполнение определения суда от 24.06.2021 от ответчика поступили письменные пояснения.

Истец, извещенный надлежащим образом о начавшемся процессе, явку представителей не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении названного вопроса в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено 19.07.2021 с перерывом до 20.07.2021.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.04.2020 удовлетворено заявление ликвидатора СПК «Урал» об обеспечении иска.

Данное определение не обжаловано и вступило в законную силу.

По чеку-ордеру от 22.04.2020 ФИО5 произвел оплату денежных средств в размере 3 000 рублей за СПК «Урал» в счет государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска относятся на ФИО1 и подлежат взысканию в пользу СПК «Урал».

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 104, 110, 178, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Урал» (ул. Центральная, д. 24, д. Нижняя Пыхта, Дебесский район, Удмуртская Республика, 427067, ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Н. Березина