Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А07-19610/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-19610/2019
г. Уфа
28 октября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2019 года.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Уфы Республики Башкортостан (ИНН <***>, КПП 027501001, ОГРН <***>, 450076, РБ, <...>)

к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Башкортостан Хореографический колледж имени Рудольфа Нуреева (ИНН <***>, ОГРН <***> от 10.12.2002 года, 450076, РБ, <...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

ФИО2 (450076, РБ, <...>);

ФИО3 (450003, РБ, <...>);

ФИО4 (450076, РБ, <...>);

ФИО5 (450077, РБ, <...> 28А-39);

ФИО6 (450076, РБ, <...>)

о взыскании ущерба,

при участии в судебном заседании:

от заявителя ФИО7, доверенность № 2 от 09.01.2019 года (до перерыва);

от ответчика – ФИО8, доверенность № 01-8/55 от 06.02.2019 года; ФИО9, доверенность № 01-8/325 от 08.07.2019 года;

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом.


ГУ – УПФ РФ в Ленинском районе г. Уфы Республики Башкортостан (далее также Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Башкортостан Хореографический колледж имени Рудольфа Нуреева (далее - Колледж) о взыскании ущерба в размере 39 664,12 рублей.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что Управлением проведена проверка правильности заполнения, полноты, порядка и своевременности представления Колледжем сведений о застрахованных лицах по вопросам соблюдения положений Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее Федеральный закон № 27-ФЗ).

Проверкой установлено, что Колледж в установленный законодательством срок не представил сведения за ноябрь 2017 года по форме СЗВ-М, что повлекло выплату пенсионерам ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6 пенсии в завышенном размере с учетом индексации (увеличения) и корректировки, которая не может быть установлена работающим пенсионерам.

В связи с этим излишне выплаченная сумма страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам - работникам Колледжа за период с ноября 2017 года по июнь 2018 года составила 39 664,12 рублей.

Таким образом, Колледж нарушил обязанности, предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ.

Управлением в адрес Колледжа направлена претензия о возмещении ущерба, причиненного несвоевременным представлением сведений по форме СЗВ-М от 18.10.2018 года с суммой ущерба в размере 39 664,12 рублей.

Неуплата ответчиком указанной суммы явилась основанием для обращения Управления в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании понесенных Пенсионным фондом убытков.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала

В судебном заседании представители ответчика требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве. Ответчик считает, что причиной переплаты выплаты пенсий послужило несвоевременное обнаружение ошибки Управлением, указывает на отсутствие причинно – следственной связи между действиями Колледжа и причинением убытков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены лица, которым была выплачена пенсия в размере, превышающем установленную.

В представленных письменных отзывах третьи лица считают заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные материалы дела и доводы сторон, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Так, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (ч. 2 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ).

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выплачиваются с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Федерального закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 указанного Закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (ч. 3 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ).

Частью 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 - 3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета представляются в орган Пенсионного фонда страхователями в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем. Указанные сведения предоставляются в виде отчета по форме «Сведения о застрахованных лицах» (СЗВ-М), утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда России от 01.02.2016 года № 83 п.

Таким образом, право на индексацию пенсии имеют только неработающие пенсионеры. Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности осуществляется органом пенсионного фонда ежемесячно на основании отчетов, представляемых работодателями, по форме СЗВ-М. Если на основании указанных отчетов устанавливается факт прекращения пенсионером трудовой деятельности, органом пенсионного фонда осуществляется расчет индексации и выплата пенсии производится в увеличенном размере.

В силу части 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по каждому отдельному периоду - месяцу на основании сведений страхователя по форме СЗВ-М за этот отчетный период.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 названной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основание изложенного ГБУЗ РССМП и ЦМК является надлежащим ответчиком по делу.

Заявитель, со ссылкой на п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», где указано на то, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков, считает, что в рассматриваемом случае излишняя выплата сумм страховой пенсии явилась следствием непредставления страхователем в установленный срок объективных сведений персонифицированного учета, необходимых для определения размера трудовой пенсии.

Однако, по мнению суда, Управлением не учтено следующее.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение вреда допускается при доказанности факта причинения вреда и его размера (наличие вреда), противоправности действий (бездействия), наличии причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и наступившими последствиями, вины причинителя вреда, при этом в отсутствие хотя бы одного из указанных условий не возникает обязанность лица возместить причиненный вред.

Согласно пункту 4 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

При этом, согласно пункту 6 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ.

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи (п. 7).

Как уже было указано, Колледж сведения по форме СЗВ-М, за отчетный период ноябрь 2017 года вовремя не представил, сведения представлены только 22.05.2018 года, что, по мнению заявителя, повлекло выплату пенсионерам пенсии в завышенном размере.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что за все остальные месяцы, а также за 2017 год в целом, сведения ответчиком представлялись своевременно и с надлежащим указанием количества работающих пенсионеров.

Таким образом, в силу пункта 6 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ, Управление должно было принять решение о выплате пенсионерам повышенной пенсии в январе 2018 года, а сами выплаты должны были быть произведены начиная с февраля 2018 года.

Однако уже за декабрь 2017 года, а также за 2017 год в целом, Колледжом в установленный срок были своевременно представлены сведения, не содержащие ошибок в указании числа работающих пенсионеров.

Таким образом, в силу пункта 4 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ, Управление уже в январе 2018 года должно было обнаружить соответствующую ошибку и произвести корректировку размера пенсий.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным Пенсионному фонду вредом в виде излишне выплаченных пенсий.

Ссылка заявителя на пункт 8 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ судом отклоняется, поскольку он регулирует порядок прекращения выплаты надбавки, а не порядок начала такой выплаты.

Ссылка заявителя на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2019 года по делу №А07-284/2019 судом отклоняется, поскольку по данному делу имел место иной предмет доказывания.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Уфы Республики Башкортостан (ИНН <***>, КПП 027501001, ОГРН <***>, 450076, РБ, <...>) отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья К.В.Валеев