Решение от 17 мая 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-49594/24
18 мая 2026 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения оглашена 30 апреля 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2026 года.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Смородиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сазоновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Цеметнозаводской

гор. Воркуты Коми АССР; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>, место жительства: <...>; дата смерти: 15.03.2026) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Определением от 05.03.2025 в отношении ФИО1 введена процедура – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2.

От финансового управляющего поступили сведения о том, что должник умер 15.03.2026, применении правил параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве, признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, явку представителей не обеспечили.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд установил следующее.

В Реестре наследственных дел не имеется наследственных дел, открытых после смерти должника.

Банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1.1 главы X этого же Закона.

Из положений статьи 223.1 Закона о банкротстве следует, что применение данных специальных правил возможно как в случае смерти гражданина, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, так при возбуждении дела о банкротстве гражданина после его смерти.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона.

В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве.

Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

При этом наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с наследников, признание права собственности наследников на имущество должника в связи с фактическим принятием наследства и принятие наследства до обращения в суд с заявлением о признании умершего гражданина (наследодателя) банкротом не являются препятствием для применения правил параграфа четвертого главы X Закона о банкротстве и введения в отношении умершего должника (наследственной массы) процедуры банкротства.

Поскольку банкротство умершего гражданина предполагает банкротство наследственной массы, а наследники отвечают по долгам должника, имеющимся на дату открытия наследства, введение процедуры банкротства в отношении наследственной массы не нарушает права наследников, которые привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Так как банкротство умершего гражданина, по сути, заключается в проведении конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем, объектом взыскания в процедуре банкротства умершего гражданина выступает наследственная масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Кандидатура управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что он является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Суд обращает внимание финансового управляющего на пункт 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ), в силу которого финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Суд признает возможным ввести процедуру реализации имущества гражданина

на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры будет назначено в случае поступления соответствующего ходатайства. При отсутствии ходатайства срок процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев без принятия дополнительного судебного акта согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ.

При этом Нотариальная палата Ростовской области в соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве подлежит привлечению в качестве заинтересованного лица в дело о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 176, 223, 224 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1.

Применить правила параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве ФИО1.

Признать умершего гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Цеметнозаводской гор. Воркуты Коми АССР; дата смерти: 15.03.2026) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 350901, <...>, а/я 4644), из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Привлечь в качестве заинтересованного лица в дело о банкротстве ФИО1 Нотариальную палату Ростовской области.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом

N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные параграфом 4 главы X, пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)"; при завершении мероприятий представить: ходатайство о завершении с приложением отчета и документов, подтверждающих проведение мероприятий в процедуре, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, анализ признаков банкротства, ответы государственных органов.

Финансовому управляющему после установления наследников должника обратиться в суд с ходатайством о привлечении указанных лиц к участию в настоящем деле.

Нотариальной палате Ростовской области представить в суд информацию о наличии либо отсутствии наследственного дела, копию наследственного дела в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Цеметнозаводской гор. Воркуты Коми АССР; СНИЛС: <***>;

ИНН: <***>, место жительства: <...>; дата смерти: 15.03.2026).

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона

N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции ФЗ

N 107-ФЗ) при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Смородина Ю. А.