Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А60-48065/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-48065/2019 23 сентября 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.С. Фесько, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Алапаевские тепловые сети" (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Алапаевское Предприятие Железнодорожного Транспорта" (ИНН <***>) о взыскании 539 721 руб. 72 коп. при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2019, от ответчика: не явился. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 539 721 руб. 72 коп., в том числе 502 356 руб. 42 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с января по май 2019 в рамках договора теплоснабжения от 28.09.2018 № АТС-273/18, и 37 365 руб. 30 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 12.02.2019 по 26.07.2019, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности. Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 286 485 руб. 71 коп., в том числе 243 723 руб. 87 коп. основного долга и 42 761 руб. 84 коп. неустойки, начисленной за период с 12.02.2019 по 16.09.2019, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности. Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство об уточнении исковых требований с приложенным к нему расчетом основного долга и неустойки приобщено судом к материалам дела. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск (поступил в суд 18.09.2019). В обоснование возражений ссылается, что согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 31.08.2019, подписанному сторонами, задолженность ответчика перед истцом составляет 243 723 руб. 87 коп. Отзыв с приложенными к нему документами приобщен судом к материалам дела. Истец выразил согласие на завершение предварительного судебного заседания в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку ответчик не представил в суд возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный суд Между истцом (теплоснабжающая компания) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 28.09.2018 № АТС-273/18 (далее – договор – от 28.09.2018 № АТС-273/18), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю тепловую энергию и теплоноситель через присоединенную сеть «теплосетевой организации» до точки поставки, а потребитель обязуется принять и опалить тепловую энергию и теплоноситель (п. 1.1 договора). Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Во исполнение условий вышеназванного договора в период с января по май 2019 истцом ответчику были отпущены тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 502 356 руб. 42 коп. Факт оказания услуг теплоснабжения, их объем и стоимость подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами, подписанными сторонами. Следует отметить, что объем и качество услуг теплоснабжения, оказанных истцом в спорный период, ответчиком в рамках настоящего дела не оспорены, контррасчет задолженности в материалы дела не представлен. При этом согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, суд считает установленным материалами дела факт оказания истцом спорных услуг ответчику на общую сумму 502 356 руб. 42 коп. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с января по май 2019 в рамках договора от 28.09.2018 № АТС-273/18, не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 243 723 руб. 87 коп. суду не представил. Следует также отметить, что наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспаривается, что следует из отзыва на иск. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню). Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 42 761 руб. 84 коп., начисленной за период с 12.02.2019 по 16.09.2019 на сумму задолженности с НДС, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ 7% годовых, действующей на дату принятия решения по настоящему делу. Названный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным. Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 539, 544, 547, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в размере 243 723 руб. 87 коп. и 42 761 руб. 84 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении». Правомерным является и требование истца, начиная с 17.09.2019 продолжать начисление неустойки на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму задолженности с НДС, исходя 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга, по день фактической уплаты долга. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истцу представлялась отсрочка уплаты государственной пошлины и исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 8 730 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алапаевское Предприятие Железнодорожного Транспорта" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алапаевские тепловые сети" 286 485 руб. 71 коп., в том числе 243 723 руб. 87 коп. основного долга и 42 761 руб. 84 коп. неустойки, начисленной за период с 12.02.2019 по 16.09.2019. 3. Начиная с 17.09.2019 взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Алапаевское Предприятие Железнодорожного Транспорта" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алапаевские тепловые сети" неустойку с суммы долга 243 723 руб. 87 коп., исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, по день фактической оплаты основного долга. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алапаевское Предприятие Железнодорожного Транспорта" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 730 руб. 00 коп. 5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяО.В. Комлева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "АЛАПАЕВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (подробнее)Ответчики:ООО "АЛАПАЕВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА" (подробнее)Последние документы по делу: |