Решение от 7 декабря 2020 г. по делу № А45-7404/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Резолютивная часть определения объявлена 07.12.2020 Определение изготовлено в полном объеме 07.12.2020 Дело № А45-7404/2020 г. Новосибирск 07 декабря 2020 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев отчет т временного управляющего о результатах процедуры наблюдения по делу о признании закрытого акционерного общества «Завод Сибирского Технологического Машиностроения» (ИНН <***>, <...>), при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа, ООО «Электропрофи», ПАО «Сбербанк» и в режиме онлайн-заседания временного управляющего, установил: 20.07.2020 определением суда в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2. Рассмотрение отчета назначено на 07.12.2020. Временный управляющий представил отчет временного управляющего, заключение, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии ( отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заявил ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. Как видно из материалов дела, определением введено наблюдение, опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения. По результатам анализа финансовой деятельности должника временный управляющий пришел к выводу, что безубыточная деятельность должника невозможна, структура баланса неудовлетворительна, восстановить платежеспособность невозможно, имущества достаточно для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными. Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом, открытии процедуры конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего подлежит возложению на временного управляющего. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего после рассмотрения требований участников общества, необходимо провести собрание кредиторов с участием всех, требования которых предъявлены в порядке и сроки, предусмотренными статьей 71 Закона о банкротстве, направить протокол собрания кредиторов в саморегулируемую организацию, представить доказательства организации и проведения собрания кредиторов в суд. Арбитражный суд, проверив соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, полагает возможным утвердить конкурсным управляющим должника. Руководствуясь статьями 20.6, 52 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1.Признать должника – закрытое акционерное общество «Завод Сибирского Технологического Машиностроения» (ИНН <***>, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 07.06.2021. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего члена Ассоциации МСРО «Содействие» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8616, адрес для корреспонденции – 630011, г. Новосибирск, а\я 6). Исполняющему обязанности конкурсного управляющего по результатам рассмотрения всех требований кредиторов, провести собрание, протокол собрания кредиторов, ходатайство об утверждении конкурсного управляющего представить в суд. 3.Конкурсному управляющему: -немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; -не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд. 4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства на 31.05.2021 на 13 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 709. 5.Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания ходатайство о продлении срока конкурсного производства или завершения процедуры конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке. Взыскать с ЗАО «Завод Сибирского Технологического Машиностроения» в пользу ПАО «Сбербанка России» 6 000 рублей расходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации. Судья О.Г. Бычкова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:АО "Авантел" (подробнее)АО "РТ-РЕГИСТРАТОР" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее) ЗАО Генеральный директор "ЗСТМ" Шаплов Сергей Иванович (подробнее) ЗАО "Гормаштехнология" (подробнее) ЗАО "Завод Сибирского Технологического Машиностроения" (подробнее) ЗАО "ТАМАНЬНЕФТЕГАЗ" (подробнее) ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска (подробнее) ИФНС по Дзержинскому району г.Новосибирска (подробнее) Конкурсный Управляющий Бовкуш И.В. (подробнее) Мэрия города Новосибирска (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "ГК СибирьТранс" (подробнее) ООО "Проектный центр Сибири" (подробнее) ООО "Северский кабельный завод" (подробнее) ООО "СИБТЕХНОМОНТАЖ" (подробнее) ООО "ЭлектроПрофи" (подробнее) ПАО Акционерная компания "АЛРОСА" (подробнее) ПАО "Колымаэнерго" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) представитель кредитора Литвинова И.С (подробнее) УФНС по НСО (подробнее) Последние документы по делу: |