Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № А29-873/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-873/2024
04 апреля 2024 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года, полный текст решения изготовлен 04 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Т.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к администрации сельского поселения «Чиньяворык» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Чиньяворык» (далее – ответчик) о взыскании 12 082 руб. 46 коп. долга за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с сентября по октябрь 2023 года.

Филиал ППК «Роскадастр» по Республике Коми письмом от 08.02.2024 направляет ответ на запрос суда.

Ответчик в отзыве от 26.02.2024 указывает, что часть объектов заселена, приостановлено предоставление коммунальных услуг, произведено контрольное снятие показаний, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с сентября по октябрь 2023 года в следующие жилые помещения: <...>, кв. 6, кв. 9; ул. Ленина, д. 9, кв.1, кв. 16; ул. Ленина, д. 20, кв. 4; ул. Свердлова, д. 9, кв. 2; ул. Свердлова, д. 14, кв. 10; ул. Свердлова, д. 16, кв. 4, кв. 10; ул. Свердлова, д. 22, кв. 4; ул. Свердлова, д. 24, кв. 3, кв. 4, кв. И, кв. 12; ул. Северная, д. 21, кв. 8, кв. 10; ул. Северная, д. 22, кв. 2; ул. Шевченко, д. 5, кв. 12; ул. Шевченко, д. 6, кв. 1; ул. Шевченко, д. 13, кв. 5.

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в ответе от 05.03.2024 сообщает, что информация о способе управления не размещена в ГИС ЖКХ, дом, расположенный по адресу: Республика Коми, <...>, относится к типу домов блокированной застройки.

Истец в уточнении исковых требований от 07.03.2024 просит взыскать с ответчика 161 руб. 72 коп. задолженности по объектам за поставленную электроэнергию в места общего пользования: ул. Свердлова, д. 22, кв. 2, д. 22 кв. 4.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом уточнений истца.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

МО СП «Чиньяворык» является собственником квартир, расположенных по адресам: Республика Коми, <...>, кв. 4.

По расчётам истца, задолженность за электроснабжение на цели содержания общего имущества в октябре 2023 года в отношении данных квартир составляет 161 руб. 72 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг послужило основанием для обращения АО «Коми энергосбытовая компания» в арбитражный суд.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателей жилых помещений по договорам социального найма, найма жилых помещений социального использования, найма и аренды государственных и муниципальных жилых помещений с момента заключения соответствующих договоров; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Доказательства наличия в спорный период исполнителя коммунальных услуг, избранного собранием собственников или по конкурсу, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что АО «Коми энергосбытовая компания» вправе требовать оплаты коммунальных услуг непосредственно с потребителей.

Истцом учтены возражения ответчика, касающиеся заселённости и отключения спорных квартир.

В силу пункта 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, входит в структуру платы за жилое помещение.

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в

жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из содержания формулы № 12 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг, объём коммунальной услуги на общедомовые нужды представляет из себя разницу между объёмом, определённым по показаниям общедомового прибора учёта, и объёмами индивидуального (поквартирного потребления). Объём коммунальной услуги на общедомовые нужды для конкретного потребителя (Vодн2) определяется исходя из отношения площади помещений конкретного

iпотребителя (S) к общей площади жилых и нежилых помещений (Sоб). i

Потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (пункт 2 Правил предоставления коммунальных услуг).

Таким образом, собственник жилого помещения должен оплачивать коммунальные услуги на общедомовые нужды и при отсутствии индивидуального потребления.

Ответчик мотивированные возражения относительно стоимости электроэнергии не заявил, контррасчёт взыскиваемой суммы не произвёл, доказательства заселения квартир, указанных в расчёте уточнённых исковых требований, не представил. При этом истцом исключены начисления за индивидуальное потребление, учтены сведения о передаче жилых помещений нанимателям, представлены все исходные данные для расчёта стоимости электроэнергии на цели содержания общего имущества.

При таких обстоятельствах уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации сельского поселения «Чиньяворык» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 161 руб. 72 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Ю.В. Смагина