Определение от 15 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставлении заявления без движения


г. Владивосток Дело № А51-23245/2022 33315/2026

16 марта 2026 года


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дергилевой, ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов должника

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к Приморской краевой общественной организации инвалидов союз «Чернобыль-Рь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 12.07.1999, адрес (место нахождения): <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Приморской краевой общественной организации инвалидов союз «Чернобыль-Рь» несостоятельным (банкротом).

Определением от 01.08.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением суда от 16.10.2024 в отношении Приморской краевой общественной организации инвалидов союз «Чернобыль-Рь» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 198(7888) от 26.10.2024.

Решением суда от 09.04.2025 Приморская краевая общественная организация инвалидов союз «Чернобыль-Рь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 67(7999) от 12.04.2025.

09.02.2026 ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:

- включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника общую сумму задолженности в размере 23 153 039,64 руб.

- включить в реестр требований кредиторов текущих платежей судебные расходы в размере 30 000 руб.

Определением суда от 13.02.2026 указанное заявление ввиду допущенных нарушений оставлено без движения.

От заявителя поступили дополнительные документы с уточненными требованиями, согласно которым просит:


2 А51-23245/2022


- включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 8 734 825,45 руб., из которых 3 725 310 руб. 68 коп. основного долга, 53620 руб. судебных расходов, 2000 руб. пошлина, 4 953 894 рубля процентов за пользование денежными средствами;

- включить в реестр требований кредиторов текущих платежей должника общую сумму задолженности в размере 14 450 214 руб. 19 коп.

Однако определение суда исполнено заявителем не в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

В нарушение указанной нормы требование поступило в суд на бумажном носителе.

Исходя из разъяснений абзацев второго и третьего пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума № 40) кредитор, обратившийся с требованием на бумажном носителе, должен обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения.

При отсутствии такого обоснования требование кредитора подлежит оставлению без движения на основании определения, в котором арбитражный суд предлагает заявителю устранить процессуальные нарушения и направить заявление в электронном виде или обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. К обстоятельствам, свидетельствующим о невозможности соблюдения электронной формы обращения, могут быть отнесены: отсутствие в местности, где проживает или находится кредитор, доступа в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет"; отсутствие у кредитора технической или финансовой возможности пользования указанной сетью; нахождение кредитора в местах лишения свободы и т.д. Пока не доказано иное, предполагается, что кредитор имеет возможность соблюсти электронную форму обращения.

В нарушение указанных положений заявителем не обоснована невозможность соблюдения электронной формы обращения, не представлены доказательства отсутствия у кредитора технической или финансовой возможности пользования указанной сетью. При этом, заявитель указывает наличие у него адреса электронной почты, что подтверждает факт пользования сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должен быть приведен расчет взыскиваемой суммы. По смыслу процессуальных требований к содержанию заявления такой расчет должен быть подробным, понятным всем лицам, участвующим в деле, а также юридически и документально обоснованным.

В нарушение указанного требования заявителем не представлен подробный расчет требований (не включенных в реестр) с указанием сумм задолженности и дат возникновения задолженности.

Суд обращает внимание, что определением суда от 16.10.2024 по делу № А51-23245/2022 включены требования ИП ФИО1 в размере 8 297 255 руб. 68 коп., из которых 3 725 310 руб. 68 коп. основного долга, 68 620 рублей, судебных расходов, 4 503 325 рублей процентов за пользование денежными средствами.

Заявитель не обосновал целесообразность повторного обращения с аналогичными требованиями в рамках дела о банкротстве должника.


3 А51-23245/2022


Суд также обращает внимание на разъяснения, изложенные в пункте 27 Обзора по вопросам индексации от 18.12.2024, согласно которым в деле о банкротстве требование о выплате суммы индексации подлежит удовлетворению в том же порядке, что и требование о выплате суммы задолженности, индексация которой произведена. То есть требование о выплате суммы индексации следует судьбе того обязательства, взысканная сумма по которому проиндексирована.

Соответственно, состав и очередность удовлетворения заявленной кредитором суммы требований в части индексации присужденных сумм подлежит определению в порядке, аналогичном соответствующему требованию о взыскании долга, процентов и неустойки.

Кроме того, заявителем не обосновано предъявление в суд к включению в реестр текущих требований, не приложены доказательства наличия разногласий с конкурсным управляющими по включению указанных сумм в реестр текущих платежей.

Заявителю следует уточнить требования, представить подробный расчет требований, не включенных в реестр должника, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, но заявленных после такого принятия, на дату введения процедуры наблюдения; расчет текущих требований, доказательства обращения к арбитражному управляющему и отказа в учете текущих требований самостоятельно в реестре требований должника.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Продлить срок оставления заявления без движения.


Предложить заявителю в срок до 16.04.2026 устранить допущенные нарушения.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.

В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс <***>.


Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my/arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Е.В. Дергилева