Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А40-162315/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-162315/20-69-472
17 марта 2021 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2021 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевым А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ландшафтный Сервис» (127473, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОПРОЛЕТАРСКАЯ, ДОМ 16, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМН. 32, ЭТАЖ 2, ОГРН: 1197746026532, ИНН: 7726446077)

к Региональной Благотворительной общественной организации инвалидов «Общество «Лайт-Свет» (101000, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ЗЛАТОУСТИНСКИЙ М., 2/9, 6, ОГРН: 1027739406254, ИНН: 7710022668)

о взыскании 1.431.268 руб.,

при участии:

от истца – Фадел О.В. по дов. № б/н от 11.01.2021г.

от ответчика – Сорокинайте В. В. по дов. № б/н от 26.06.2020г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ландшафтный Сервис» обратилось с иском к Региональной Благотворительной общественной организации инвалидов «Общество «Лайт-Свет» о взыскании 1.431.268 руб. задолженности, процентов и неустойки по договорам займа.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск, ходатайствовал о применении судом положений ст. 333 ГК РФ в части пени.

Изучив доводы сторон, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 13 августа 2019 года между ООО «Ландшафтный сервис» и РБООИ «Общество «Лайт-Свет» заключен Договор процентного займа № ЛС-34.

По п. 1.1. договора Заимодавец (ООО «Ландшафтный сервис») передает Заемщику (РБООИ «Общество «Лайт-Свет») займ на сумму 500 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа с процентами.

Займодавец обязан перечислить Заемщику на банковский счет сумму займа не позднее 14 августа 2019 года (п.2.1. договора), а Заемщик обязуется погасить предоставленный займ не позднее 14 января 2020 года (п.2.2. договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 14.08.2019 г. к Договору процентного займа № ЛС-З4 от 13.08.2019 г. Стороны согласовали, что за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 8 (восемь) процентов годовых.

14 августа 2019 года ООО «Ландшафтный сервис» перевело на расчетный счет РБООИ «Общество «Лайт-Свет» сумму займа в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 265.

В согласованном сторонами п. 3.2. договора предусмотрено, что в случае невозвращения суммы Займа в определенный договором срок Заемщик уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Займодавцу.

До настоящего времени займ не возвращен, проценты за пользование займом не выплачены.

26 августа 2019 года между ООО «Ландшафтный сервис» и РБООИ «Общество «Лайт-Свет» заключен Договор процентного займа № ЛС-35.

По п. 1.1. договора Заимодавец (ООО «Ландшафтный сервис») передает Заемщику (РБООИ «Общество «Лайт-Свет») займ на сумму 500 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа с процентами.

Займодавец обязан перечислить Заемщику на банковский счет сумму займа не позднее 27 августа 2019 года (п.2.1. договора), а Заемщик обязуется погасить предоставленный займ не позднее 26 января 2020 года (п.2.2. договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 26.08.2019 г. к Договору процентного займа № ЛС-З5 от 26.08.2019 г. Стороны согласовали, что за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 8 (восемь) процентов годовых.

27 августа 2019 года ООО «Ландшафтный сервис» перевело на расчетный счет РБООИ «Общество «Лайт-Свет» сумму займа в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 286.

В согласованном сторонами п. 3.2. договора предусмотрено, что в случае невозвращения суммы Займа в определенный договором срок Заемщик уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Займодавцу.

До настоящего времени займ не возвращен, проценты за пользование займом не выплачены.

20 сентября 2019 года между ООО «Ландшафтный сервис» и РБООИ «Общество «Лайт-Свет» заключен Договор процентного займа № ЛС-36.

По п. 1.1. договора Заимодавец (ООО «Ландшафтный сервис») передает Заемщику (РБООИ «Общество «Лайт-Свет») займ на сумму 300 000, 00 (Триста тысяч) рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа с процентами.

Займодавец обязан перечислить Заемщику на банковский счет сумму займа не позднее 21 сентября 2019 года (п.2.1. договора), а Заемщик обязуется погасить предоставленный займ не позднее 20 февраля 2020 года (п.2.2. договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 20.09.2019 г. к Договору процентного займа № ЛС-З6 от 20.09.2019 г. Стороны согласовали, что за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 8 (восемь) процентов годовых.

20 сентября 2019 года ООО «Ландшафтный сервис» перевело на расчетный счет РБООИ «Общество «Лайт-Свет» сумму займа в размере 300 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 337.

В согласованном сторонами п. 3.2. договора предусмотрено, что в случае невозвращения суммы Займа в определенный договором срок Заемщик уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Займодавцу.

До настоящего времени займ не возвращен, проценты за пользование займом не выплачены.

Общая сумма задолженности по договорам процентного займа на дату предъявления иска составляет 1 300 000 рублей 00 копеек.

Факт предоставления ответчику указанных денежных средств подтверждается платежными поручениями.

Проценты за пользование займом составили: по Договору процентного займа №ЛС-34 от 13.08.2019 г. расчет процентов: период с 15 августа 2019 года по 01 августа 2020 года - 11 месяцев - 36 667 рублей; по Договору процентного займа № ЛС-35 от 26.08.2019 г. расчет процентов, период с 28 августа 2019 года по 01 августа 2020 года - 11 месяцев - 36 667 рублей; по Договору процентного займа № ЛС-36 от 20.09.2019 г. расчет процентов, период с 21 сентября 2019 года по 01 августа 2020 года - 9 месяцев -18 000 рублей.

Неустойки за нарушение срока возврата займа составили: по Договору процентного займа № ЛС-34 от 13.08.2019 г., за период с 15.01.2020 по 31.08.2020 - 16 291 руб.; по Договору процентного займа № ЛС-35 от 26.08.2019 г., за период 27.01.2020 по 31.08.2020 - 15 441 руб.; по Договору процентного займа № ЛС-36 от 20.09.2019 г., за период с 21.02.2020 по 31.08.2020 - 8 202 рублей.

Согласно статье 807 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В порядке ст.ст.9,65 АПК РФ не представлены доказательства исполнения договорного обязательства, суд считает требования истца обоснованными. Расчет истца судом проверен, признан правильным, ответчиком расчет истца не оспорен.

Правила ст. 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) разъясняется, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Иные фактические обстоятельства не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований.

Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной. Данное обстоятельство ответчиком не доказано в порядке ст. 65 АПК РФ.

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ о свободе договора, стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия этих отношений, а также заключать договоры, и предусмотренные, и не предусмотренные законом.

Существенные условия договоров были известны ответчику при их заключении.

При заключении спорных договоров ответчик был также осведомлен об ответственности за нарушение обязательства, и выразил свое согласие с соответствующими условиями договора, тем самым, предполагая возможность наступления для него негативных последствий, связанных с применением договорной ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

От заключения спорного договора, об условиях которого ему было известно, ответчик не отказался, о внесении каких-либо изменений в условия договора не заявил.

Заключая договоры, ответчик должен был предусмотреть риск и возможность неисполнения обязательств в установленный срок.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклоняются как необоснованные и противоречащие материалам дела.

Так, ответчик ссылался на то, что договоры займа подписаны неуполномоченным от имени РБООИ «ОБЩЕСТВО «ЛАЙТ-СВЕТ» Денисовым А.В.

Между тем, в материалы дела представлена доверенность 77 А В 9611352 от 07.12.2018г. на Денисова А.В., в соответствии с которой Денисов А.В. вправе от имении Общества, в том числе заключать договоры по цене и на условиях по усмотрению представителя, и предусмотренных законодательством РФ и Уставом Общества.

Ответчик также ссылается на то, что истец не вправе заключать договоры займа, поскольку ООО «ЛАНДШАФТНЫЙ СЕРВИС» не является ни банком, ни иным кредитным учреждением.

Однако, ни гражданское законодательство, ни Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» не содержит в себе запрета на заключение договора займа между субъектами, в котором заимодавцем является не кредитная организация, хозяйственное общество.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 156, 167 - 170, 180 - 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Региональной Благотворительной общественной организации инвалидов «Общество «Лайт-Свет» (101000, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ЗЛАТОУСТИНСКИЙ М., 2/9, 6, ОГРН: 1027739406254, ИНН: 7710022668) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ландшафтный Сервис» (127473, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОПРОЛЕТАРСКАЯ, ДОМ 16, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМН. 32, ЭТАЖ 2, ОГРН: 1197746026532, ИНН: 7726446077) задолженность по договору процентного займа № ЛС-34 от 13.08.2019г. в размере 552 958 руб., из них: 500 000 руб. - сумма займа, 36 667,00 - проценты за пользование займом за период с 15.08.2019 года по 01.08.2020 года, 16 291 рублей - неустойку за просрочку возврата займа за период с 15.01.2020 по 31.08.2020; задолженность по договору процентного займа № ЛС-35 от 26.08.2019г. в размере 552 108 рублей, из них: 500 000 руб. - сумма займа, 36 667,00 - проценты за пользование займом за период с 28.08.2019 года по 01.08.2020, 15 441 руб. - неустойку за просрочку возврата займа за период с 27.01.2020 по 31.08.2020; задолженность по договору процентного займа № ЛС-36 от 20.09.2019г. в размере 326 202 руб., из них: 300 000 руб. - сумма займа, 18 000,00 - проценты за пользование займом за период с 21.09.2019 года по 01.08.2020 года, 8 202 руб. - неустойку за просрочку возврата займа за период с 21.02.2020 по 31.08.2020, неустойку за просрочку возврата займа из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы долга за период с 01.09.2020 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 313 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В.В.Новиков