Решение от 2 апреля 2021 г. по делу № А74-13546/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-13546/2020
2 апреля 2021 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Копьевская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6 780 454 руб. 16 коп.


В судебном заседании представители сторон участия не принимали.


Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – налоговый орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Копьевская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов» (далее – учреждение, школа) 6 780 454 руб. 16 коп.

Определением арбитражного суда от 29.12.2020 по делу назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 09.02.2021.

Названное определение получено заявителем 12.01.2021 (почтовое уведомление №65500554114900), ответчиком 11.01.2021 (почтовое уведомление №65500554144917).

08.02.2021 учреждение представило заявление о признании иска.

Определением от 09.02.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 02.04.2021.

Налоговый орган и учреждение представителей в судебное заседание не направили. 31.03.2021 налоговый орган представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Информация о времени и месте заседания суда в соответствии с требованием части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) размещена Арбитражным судом Республики Хакасия на официальном сайте суда в сети «Интернет».

На основании части 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд считает заявителя и ответчика извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и рассматривает дело в отсутствие их представителей в порядке частей 1, 2 и 3 статьи 156 АПК РФ.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Копьевская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.09.2003 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №5 по Республике Хакасия.

16.01.2020 учреждением представлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2019 год, в которой исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, в размере 227 932 руб.

16.04.2020 и 16.07.2020 учреждением представлены расчеты по страховым взносам за 1 квартал и полугодие 2020 года, в которых исчислены к уплате суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 4 714 308 руб. 44 коп. (637 451 руб. 02 коп. + 660 074 руб. 36 коп. + 680 627 руб. 19 коп. + 664 053 руб. 06 коп. + 660 471 руб. 74 коп. + 1 411 631 руб. 07 коп.), на обязательное медицинское страхование в размере 1 092 862 руб. 42 коп. (147 772 руб. 74 коп. + 153 017 руб. 24 коп. + 157 781 руб. 76 коп. + 153 939 руб. 57 коп. + 153 109 руб. 36 коп. + 327 241 руб. 75 коп.), на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 621 431 руб. 57 коп. (84 027 руб. 64 коп. + 87 009 руб. 80 коп. + 89 719 руб. 04 коп. + 87 534 руб. 27 коп. + 87 062 руб. 18 коп. + 186 078 руб. 64 коп.).

В связи с неполной уплатой отраженных в налоговой декларации и расчетах сумм, налоговый орган направил учреждению требования №59011 по состоянию на 17.07.2020 и №60276 по состоянию на 31.07.2020, в которых предложил уплатить суммы налога, страховых взносов и начисленные пени в срок до 01.09.2020 и до 15.09.2020, соответственно. Требования получены ответчиком 22.07.2020 и 04.08.2020 (квитанции о приеме документа, направленного по телекоммуникационным каналам связи).

Поскольку требования учреждением в полном объеме исполнены не были, налоговый орган на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в установленный срок обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Дело рассмотрено по правилам главы 26 АПК РФ.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, пояснения заявителя, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Частью 4 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы (часть 6 статьи 215 АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы вправе предъявлять в арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ, а также в иных случаях, предусмотренных НК РФ.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ установлено, что взыскание налога в судебном порядке производится с лицевых счетов организаций, если взыскиваемая сумма превышает пять миллионов рублей.

Статьями 19, 23 НК РФ установлены обязанности налогоплательщиков, плательщиков страховых взносов, в том числе уплачивать законно установленные налоги и страховые взносы.

Согласно пунктам 1, 9 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога, страховых взносов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Порядок и сроки направления требований об уплате налогов, взносов, пени установлены абзацем 3 пункта 1 статьи 45, статьями 69-70 НК РФ.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что учреждением представлена налоговая декларация за 2019 год и расчеты по страховым взносам за 1 квартал и полугодие 2020 года, в которых исчислены суммы налога и страховых взносов, подлежащие к уплате в бюджет.

Поскольку учреждение не уплатило отраженные в налоговой декларации и расчетах суммы налога и страховых взносов в определенные статьями 383, 431 НК РФ сроки, налоговым органом направлены в адрес ответчика требования, в которых предложено в добровольном порядке уплатить суммы налога, страховых взносов и пени.

Из представленных расчетов пени арбитражным судом установлено, что суммы пени по налогу и страховым взносам рассчитаны с учетом положений статьи 75 НК РФ.

Доказательства, свидетельствующие об обратном, в материалы дела не представлены, об их наличии не заявлено.

Арифметический расчет взыскиваемых сумм учреждением не оспаривается, арбитражным судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у налогового органа полномочий и оснований на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании с учреждения налога, страховых взносов и пени.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано законным представителем ответчика – директором ФИО2

Оценив признание ответчиком иска, арбитражный суд пришел к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Поскольку материалы дела подтверждают наличие у учреждения задолженности по налогу, страховым взносам и пени в размерах, заявленных ко взысканию, учитывая отсутствие сведений об их оплате, признание ответчиком требования налогового органа, положения частей 3, 5 статьи 49 и части 4 статьи 170 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления налогового органа.

С учётом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет заявленные требования.

Государственная пошлина по делу составляет 56 902 руб.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70% суммы государственной пошлины; остальная часть государственной пошлины (30%) относится на ответчика.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 17 071 руб. (56 902 руб. х 30%).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Копьевская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов», п. Копьево Орджоникидзевского района Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 15.09.2003 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №5 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета 6 780 454 (шесть миллионов семьсот восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. 16 коп., в том числе: 4 713 038 руб. 63 коп. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал и полугодие 2020 года, 90 567 руб. 52 коп. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 1 092 568 руб. 05 коп. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 1 квартал и полугодие 2020 года, 20 995 руб. 19 коп. – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 621 264 руб. 19 коп. - страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 1 квартал и полугодие 2020 года, 11 938 руб. 43 коп. – пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, 227 932 руб. – налог на имущество организаций за 2019 год, 2 150 руб. 15 коп. – пени по налогу на имущество организаций.

2. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Копьевская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов», п. Копьево Орджоникидзевского района Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 15.09.2003 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №5 по Республике Хакасия, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 071 (семнадцать тысяч семьдесят один) руб.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья О.А. Галинова